Какие права имеют работодатели в случае задолженности судебным решением?
Вопрос такой. У меня перед организацией долг 70000 с судебным решением по статья 160 часть 1. Сейчас меня уволили и собираются подать в суд на взыскания долга. Имеют права они что бы меня не расчитать финансово, про работала 4 месяца? Или же они обязаны расчитать а судебное взыскание к этому отношения не имеет?
Могут ли судебные приставы описывать и изымать имущество должника, если он временно находится за пределами страны, имеют ли право взыскивать долг с дочери, проживающей на данный момент в квартире должника и там прописана, имеют ли право изьять квартиру без решения суда, имеет право суд принимать решение о взыскании долга перед мфо если должник не присутствовал на судебном заседании.
У меня такой вопрос. Я судима статья 160 часть 1. месяц назад был суд. С этой же организации меня сейчас увольняют по статье и хотят подать в суд на взыскания долг 70000. Суд если будет но я не работающая. Какой исход, что могут присудить?
Вы вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке исходя из следующего. В соответствии с п. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного постановления, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.
СпроситьДолг по отоплению 40 т. р на 1.06.15 г, собираются подать в суд о взыскании долга судебными приставами, при этом долг ежемесячно платится в размере 2 т.р,рассрочки не делают, имеют ли они право подать в суд?
С меня ответчики в отдельном судебном заседании взыскали судебные расходы за услуги на представителя. Имеется определение суда. Однако сейчас они подали еще одно заявление о взыскании судебных расходов на представителя за взыскание судебных расходов на представителя. Назначено судебное заседание. Они имеет на это право? Ведь так можно до бесконечности подавать. Всегда от ответчика выступает представитель.
По тем же требованиям не имеют права.
Что это означает?
Все по одному делу.
В начали они взыскивали расходы на представителя за то, что представитель участвовал в деле по моему иску.
Сейчас они принесли договор на услуги этого представителя за то, что он подавал заявление на взыскание судебных расходов и участвовал в судебном заседание.
Это те же требования. Я не понимаю.
СпроситьСкажите пож-та тогда почему судья принимает к рассмотрению новое заявление, ели оно раньше было уже рассмотрено. Я так понимаю должен быть отказ от принятия. А судья назначает дело к рассмотрению.
Спросить
Все верно судья приняла и расходы могут быть взысканы, так как они были понесены в рамках одного гражданского дела.
СпроситьТётя оформила доверенность на племянницу доверенность сроком на 3 года для ведения дел (детей и мужа у тёти нет). Доверенность была необходима для взыскания долга,. ранее тётка была поручителем у друзей, выплатила долг за них перед банком, затем подола в суд о взыскания этого долга, есть решение суда, где в течение месяца суд обязует этих друзей погасить долг перед тётей. Тётя умерла, имеет ли право племянница обратится к судебным приставам о взыскание этого долга по доверенности, после смерти тёти?
Нет не может. П. 5 ч. 1 ст. 188 Гражданского кожнеса РФ гласит Действие доверенности прекращается вследствие: смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;
СпроситьУ меня был долг перед банком в последствии было получено судеюное решение о взыскании долга. Долг в полном объеме был погашен в службу судебных приставов. В настоящий момент мне звонят коллекторы и требуют погасить долг, так как у них никакой информации ни о судебном решении ни о том что долг погашен нет. Судебный пристав посоветовал не реагировать на эти звонки так как если бы они были право приемником долга они бы числились в базе СП. В настоящее время ко мне планируют выслать группу по взысканию долга от коллекторов, для описи моего имущества (на сколько я понимаю они не имеют на это юр.права). Подскажите как быть в данной ситуации.
Никто никакие группы к вам не отправит, это просто способы воздействия на вас, других методов кроме угроз, у коллекторов нет. Не реагируйте на звонки, либо пишите заявление в полицию о вымогательстве.
СпроситьУ меня такой вопрос: У моего отца (инвалида 1 гр,62 года) есть долг по жхк, судебные приставы списывали долг частями (по закону), но и пфр списывали долг. При этом никаких писем из пфр о списании долга с пенсии не поступало. Имеет ли право пфр списывать задолженность за жхк? обязан ли пфр предупреждать письменно о взыскании долга за жхк? обязан ли пфр предоставить документы о взыскании долга за жхк по требованию?
Пенсионный фонд не занимается взысканием задолженности по ЖКХ. выясняйте за что списывают. Управляющие компания получив решение суда или судебный приказ передают его либо в банк - прямое взыскание, либо к приставам. ПФР не участвует здесь никак.
Спросить
Вы все неправильно поняли
пристав направляет постановление об обращении взыскания на доходы или по месту работы или в пенсионный. Сам пенсионный ничего без постановления пристава не делает.
Так что долги вполне законно удерживают и с пенсии. Другой вопрос что можно сделатль так, чтобы снизить размер удержаний.
СпроситьУ меня появился долг за неоплаченный штраф ГИБДД. Решением суда штраф передан судебным приставам для взыскания. В итоге со счёта в банке была снята сумма в размере 500 рублей. Знаю, что судебные приставы, с недавних пор, имеют на это право.
Хочу пояснить, что решение суда я на руки не получал, предупреждение от судебных приставов не получал, и, вообще, о существовании этого долга я не знал. Всё произошло в полном моём неведении.
Вопрос: 1. Обязаны ли эти инстанции (суд, судебные приставы) информировать меня о принятом постановлении суда, о поступлении материалов суда к судебным приставам, или как-то ещё, перед снятием денежных средств с моего счёта в пользу погашения штрафа?
Спасибо.
Приставы должны были направить вам копию постановления о возбуждении исполнительного производства, если вы ее не получили, то это ничего не значит.
СпроситьПришел судебный приказ о взыскании займа, компания которая подала заявление на взыскание какого то займа является коллекторским агенством. Вопрос: Имеют ли коллекторы подать в суд заявление на взыскания с должника долга, чем руководствуются и на каком основании? Спасибо.
Да, они имеет право подавать в суд в том числе и на получение судебного приказа на основании ст. 382 ГК РФ уступки права право требования, т.е. замене кредитора. Вы можете отменить судебный приказ втечении 10 дней с момента его получения, при этом основания для отмены не нужны, нужно только Ваше не согласие с решением. А в рамках судебного разбирательства по гражданскому делу (если они обратятся с исковым заявлением) можете списать часть процентов и штрафов по ст. 333 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте Сергей!
Имеет, но вы вправе направить возражение для отмены судебного приказа.
Спросить
Имеют, если им уступили право требования первый кредитор; См. также:
ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
""ГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Позиции высших судов по ст. 382 ГК РФ ">>>"
""1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
""2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено "законом" или договором.
Абзац утратил силу с 1 июня 2018 года. - Федеральный закон от 26.07.2017 N 212-ФЗ.
(см. текст в предыдущей "редакции")
Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и "законодательством" о несостоятельности (банкротстве).
""3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
""4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.
СпроситьУ меня кредит, Произвожу оплату каждый месяц в Банк, но не в полном размере (ушла в декрет) Подскажите что делать, мне Банк прислал смс: Что в отношении меня возбуждено исполнительное производство на взыскание долга перед банком, на основании ст.64 фз №229. Вопрос: имеет ли право банк подать на меня в Суд о взыскании долга в этом случае?
Виктория банк имеет право на обращение в суд но и вы можете предъявить в суд встречное исковое заявление к банку (банкам) о расторжении договора (договоров) займа ст. 451 ГК РФ и снижении штрафных санкций. пени неустойки и иных, и зачёте ранее уплаченных денег по кредиту в счёт оплаты долга по кредиту. Всё можно решить, также можно у суда просить РАССРОЧКУ по выплате оставшейся части кредита допустим в сумме ежемесячной оплаты в размере 25% от предусмотренной графиком по платежам или ОТСРОЧКУ допустим на 6 месяцев. а решать будет суд. С уважением.
Спросить
