Молодой пьяный водитель сбил пьяную женщину, скрывшись с места ДТП - какое наказание может ожидать его?
Молодой человек ехал выпимший домой и сбил пьяную женщину, после чего скрылся с места дтп. у женщины перелом таза. Что присудят мужчине? Вы мне скажите пожалуйста. Его посадят? То что прав он лишается это понятно. А по поводу что он сбил его посадят или могут присудить чтобы он выплачивал ей деньги?
Молодой человек ехал выпимший домой и сбил пьяную женщину, после чего скрылся с места дтп. у женщины перелом таза. Что присудят мужчине?
Сбил пьяную женщину вне пешиходного перехода получилось так что я ехал вечером было темно и пасмурно этой женщины я не видал ехала машина на встречу меня ослепила и та женщина иза той машины переходила дорогу я ехал 40 км в час ну у женщини перелом правой берцовой кости что мне грозит.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» открытые переломы длинных трубчатых костей, в число которых входит и большая берцовая кость, относятся к тяжкому вреду здоровью, опасному для жизни с момента причинения. Закрытые переломы берцовых костей по признаку длительности расстройства здоровья могут повлечь средней тяжести вред здоровью. В случае, если переломы длинных трубчатых костей являются осложнёнными, то по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть либо полной утраты профессиональной трудоспособности они влекут тяжкий вред здоровью. Если значительная стойкая утрата общей трудоспособности произошла менее чем на одну треть – средней тяжести вред здоровью. Если будет по экспертизе тяжкий вред здоровью, то уголовная ответственность. Если средней тяжести, то административная ответственность.
Спросить
Добрый день! Вам придётся возместить физический вред женщине если она подаст исковое заявление. Если вы в дтп не виноваты и не сбили ее на пешеходном переходе и возможности уйти от столкновения у вас не было что будет подтверждено схемами и протоколом с места дтп. Не будет у вас уголовной ответственности в данной ситуации!
СпроситьПроизошел конфликт с соседом, в процессе ругательства женщина оттолкнула мужчину от себя.
Да так получилось что мужчина обо что-то сзади спотыкнулся и упал, ударился ногой, приезжала скорая, оказала первую помощь и уехала. Обьявив что перелом ноги. Мужчина продолжает ходить на обеих ногах. Родственники мужчины объявили, что подадут в суд на женщину. Она хозяйка в комнате комуналке, а он квартирант соседей женщины. Кто прав, и что угрожает женщине?
Ничего ей не грозит, это несчастный случай. Пусть доказывают, что причинён вред здоровью (при том, что он ходит и перелома нет).
Спросить
Добрый вечер Светлана Вячеславовна.
Все будет зависеть от тяжести причиненного вреда здоровью. Если был причинен легкий вред здоровью, в этом случае наступает административная ответственность, если средний вред, то это уже уголовная ответственность.
С уважением, Юрий Сергеевич.
Спросить
Здравствуйте! Действия женщины могут быть расценены как причинение вреда по неосторожности. В зависимости от степени тяжести причиненного вреда, ответственность может быть административной или уголовной. Если вред тяжкий. То уголовная. Степень тяжести вреда здоровью определяется судебно-медицинской экспертизой.
СпроситьПроизошол конфликт с соседом, в процессе ругательства женщина оттолкнула мужчину от себя. Да так получилось что мужчина обо что-то сзади спотыкнулся и упал, ударился ногой, приезжала скорая, оказала первую помощь и уехала. Обьявив что перелом ноги. Мужчина продолжает ходить на обеих ногах. Родственники мужчины объявили, что подадут в суд на женщину. Она хозяйка в комнате комуналке, а он квартирант соседей женщины. Кто прав, и что угрожает женщине?
Добрый день. Судя по описанию причинен легкий вред здоровью. Намерения причинить вред не было. В худшем случае будет административное наказание. Уголовного дела не будет.
Спросить
Перелом ноги квалифицируется как правило "тяжким вредом здоровью".
Если сочтут это умышленным причинением вреда здоровью, то согласно ст. 111 УК РФ женщине грозит до 8 лет лишения свободы.
Если докажите, что это было непредумышленным, то согласно ст. 118 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Спросить
При таких обстоятельствах как вы описали, это неосторожное причинение вреда здоровью. Есди это легкий вред здоровью, то может быть административная ответственность.
СпроситьЗнакомый на лесной дороги сбил пьяную женщину, следствие установило его не виновность, но потерпевшие подали иск на 1,5 миллиона руб. Присудять ему этот иск?
Нет. Но частично иск будет удовлетворен, так как вред причинен источником повышенной опасности.
СпроситьСкажите, пожалуйста, какое наказание может получить водитель, который в пьяном виде, уже лишенный водительских прав, сбил на пешеходном переходе женщину и скрылся с места ДТП. У женщины сотрясение мозга, ушибы, степень вреда еще не установлена.
Ольга, если Вы потерпевшая, то следует действовать в соответствии с законом, а водителя привлекут к ответственности за то, что уехал с места происшествия.
Спросить
Ольга, водителя лишат прав в административном порядке, а если будет тяжкий вред здоровью, то могут лишить свободы.
СпроситьБыло совершено ДТП, при фото-фиксации женщины, виновник аварии сбил женщину и скрылся с места ДТП.
Женщину увезли на скорой помощи и госпитализировали (с сотрясением и ушибом колена).
Во время реабилитации к женщине, не кто не приходил (из ГАИ и МВД).
Сейчас ей куда нужно обратиться? Нужно написать заявление, свидетели и видео имеется.
Заявление надо писать в ГИБДД и приобщить выписку из больницы. За помощью в составлении заявления можете обратиться на платной основе к любому адвокату в личку.
СпроситьУ меня такая ситуация: я попал в ДТП. Ехал по дороге со скоростью 60 км и в неположенном месте женщина перебегала дорогу, чтобы ее не сбить я вырулил на обочины по которой шел мужчина и сбил его. Есть запись видео регистратора и показания свидетелей что виновата женщина. У мужчины травмы средней тяжести (перелом ноги) . Вопрос: могут ли меня лишить водительских прав?
Здравствуйте. В результате Ваших действий был травмирован человек. Маневр выезда на обочину запрещен ПДД. Несмотря на то, что обочина является элементом дороги, двигаться по ней запрещено.
ПДД 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам
Движение по обочине разрешено исключительно пешеходам, велосипедистам или мопедистам.
ПДД 4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.
Поэтому все доказательства Вашей вины в причинении телесных повреждений пешеходу для суда налицо. Довод о том, что Вы совершили наезд на пешехода, пытаясь предотвратить наезд на другого пешехода, только усугубит Вашу вину.
Вот пункт Правил, который обязывает Вас управлять автомобилем таким образом, чтобы ПОСТОЯННО контролировать Ваше движение, и не допускать нарушения ПДД.
ПДД 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Чаще всего совершение маневра уклонения от опасности могло быть заменено торможением, если это позволяла скорость. Выбор способа уклонения от опасности (маневр объезда препятствия, или торможение) остается за водителем, но последствия совершения этого маневра также лежат на водителе. А для Вас эти последствия оказались очень тяжелыми. Суд в Вашей ситуации, скорее всего, укажет не только на неправильный выбор Вами скоростного режима, но и на неоправданный выезд на обочину. Ехали бы медленней, и по дороге, могли бы затормозить, и остановиться. Выехал на обочину - виноват. Нельзя туда выезжать. Если бы Вы сбили пешехода на дороге, то суд назначал бы судебную экспертизу, которая разрешала вопрос - была ли у Вас ТЕХНИЧЕСКАЯ возможность предотвратить наезд торможением. Вот тогда бы скорость в 60 км/ч сыграла в Вашу пользу, потому что при движении по дороге с РАЗРЕШЁННОЙ скоростью в 60 км/ч у Вас бы ОТСУТСТВОВАЛА техническая возможность предотвратить наезд (тормозной путь более 20 метров). А так как движение по обочине вообще запрещено, то Вы виновны в наезде без всякой экспертизы.
На постановление суда будут влиять многие факторы. Можете позвонить, проконсультирую подробно.
СпроситьСитуация - женщина хочет подать иск на алименты и на определение места жительства ребенка, с отцом ребенка не расписаны, живут в квартире мужчины, прописан только ребенок с отцом (женщина не прописана). Вопрос состоит вот в чем, ребенок хочет жить с отцом, может ли его мнение быть учитанно если ему 9,5 лет? Так же в этой квартире живет еще сын этой женщины (ему 14 лет, в квартире не прописан), если владелец квартиры не хочет чтобы он жил там, имеет ли он право там находится или мужчина может его не пускать? Есть ли еще какие причины не пускать женщину в квартиру (понятно что это решает суд), если есть, какие? Так же у мужчины уже новая семья, родился ребенок, его бывшая знает о ребенке, нужно ли женщине тоже подавать на алименты или хватит того, чтобы в суде предъявить копию свидетельства и автоматически алименты будут на двоих. Или все таки надо чтобы обе женщины подали, чтоб мужчина подал заявление на уменьшение алиментов. И можно ли подать второй женщине заявление на судебный приказ, чтобы побыстрее было (мужчина оспаривать не будет, наоборот поможет) или в таком случае необходимо подать иск?
Авария в темное время суток - сбиты два пешехода, один с переломом, другой с рассечениями подбородка
Здравствуйту! Я вчера сбил двух пешеходов! Женщину и мужчину. У женщины перелом колена со смещением. У мужчины рассечения подбородка. Это произошло в темное время суток. В том мести половина дороги освещается от столбиков забора предприятия. Поднимаясь в не большую горку мне на встречу ехал автобус. Ослепив меня я не заметил идущих вдоль дороги людей и сбил их. Они были обо пьяные. Мужчина очень сильно пьяный. Я так понял что удар пришелся в женщину. А мужик шел с ней рядом и упал лицом об дорогу. Я был трезвый. Вопрос что мне может быть за это?
Дубет проводиться административное расследование, если ГИБДД усмотрят признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Все будет зависит от судебно-медицинской экспертизы, какую степени тяжести вреда здоровью в результате ДТП получили пострадавшие
Спросить
