Насколько действительна расписка не заверенная нотариусом и сделанная мною в шоковом состоянии?
Как мне разрешить данную ситуацию: я по собственной неосторожности произвел столкновение с декоративным столбом освещения на автостоянке торгового комплекса, в результате чего на столбе образовались незначительные царапины и сколы лакокрасочного покрытия, мой же автомобиль получил достаточно серьезные повреждения. На данной автостоянке ко мне подошли представители торгового комплекса и предложили составить акт по повреждении фонарного столба и выплатить им 13000 р., позже эта сумма убавилась уже до 4000 р., но и такая сумма, как я считаю намного завышена от того ущерба, что я причинил. Так как на месте наличных денег у меня не оказалось, они просили дать им паспорт в залог, на что я ответил категоричным отказом. Тогда представители данного торгового комплекса попросили оставить им расписку о выплате мною в течении 2-х дней суммы в 4000 р. и я, находясь в достаточно шоковом состоянии от произошедшего со мной ДТП, написал им данную расписку. Но позже, придя в себя и сфотографировав поврежденный мною фонарный столб я пришел к выводу, что цена вопроса за данное повреждение значительно завышена. По истечении 2-х дней мне позвонили из данного торгового комплекса и предложили отдать им указанную сумму, я же предложил им либо выплатить по существу 2000 р., либо пусть они обращаются в суд. Но их это не устроило. Моя машина застрахована только по ОСАГО, потому ни ГИБДД, ни представителя страховой компании на место ДТП не вызывал.
Подскажите пожалуйста, как мне поступить в данной ситуации, какие есть у меня права и на что могут рассчитывать представители данного торгового комплекса на территории которого находится автостоянка?! Насколько действительна расписка не заверенная нотариусом и сделанная мною в шоковом состоянии? Буду очень признателен за ваш ответ!
1. Расписка - будет являться одним из доказательств в суде наличия самого факта причинения Вами вреда, не более того.
2. В рамках судебного разбирательства Вы конечно вправе оспорить озвучиваемую сумму, но для этого понадобится документально ДОКАЗАТЬ правоту Вашей позиции (т.е. провести за свой счет альтернативную экспертизу).
3. Если Вас все же признают ответственным за вред, то суд вправе возложить на ответчика ВСЕ судебные издержки по делу (а они могут составить сумму значительно выше 4 т.р.).
4. Вы можете рассчитывать на наше русское "авось". Авось магазин не станет заморачиваться судом из-за указанной суммы.
А когда произошло данное событие? Если до 1 марта с.г., то см. выше. А если после, то ОСАГО охватывает подобные случаи и отправляйте истца к своему страховщику.
С уважением,
Александров Е.Н.
СпроситьПолучил повреждение лакокрасочного покрытия автомобиля в виде полосы длинной 12 мм, шириной 0,4 мм, до грунта, без повреждения металла. Страховая квалифицирует повреждение как точечное повреждение (скол) и отказывает в ремонте. Я считаю что это царапина и отказ не правомерен. Как доказать свою правоту. Спасибо.
Врезался в столб. Повреждена только моя машина, у столба повреждения нет, дпс не вызывали. Пришел штраф 1500 руб. Вопрос Как они узнали и обязан ли я платить (могу ли оспопить) если повреждение только к моей машины?
Задел фонарный столб бампером. Упала лампочка. Приехали энергетики написали акт о том что не имеют притензий. И разъехались. Повреждения на столбе и на автомобиле не имеются. Влечет ли это какое нибудь наказание.
Ночью в городе ослепила встречная машина дальним светом, стал притормаживать, но все же наехал на фонарный столб. Адм комиссия прошла без меня без писменного объяснения (лечился, предупреждал их объяснение нгаписал позже) Ст.12.33 Повреждение фонарного столба угроза безопасности движения Штраф 5 000 руб. Полосу движения не перекрывали, движение по ней продолжалось до замены столба. Что нибудь можно сделать?
Я совершила столкновение со столбом электросетей. Моя машина пострадала незначительно, был поврежден столб, я попросила знакомого, который помог мне эвакуировать машину. Имела ли я право оставить место происшествия и не вызывать ГИБДД, ввиду незначительных нарушений и в результате того, что вред причинён только имуществу.
Потом ко мне обратился сотрудник службы безопасности магазина, которому принадлежал столб. Сказал, что они подали мою машину в розыск, передали материал в гаи.
Я согласна выплатить ущерб за столб, схему дтп магазин отказался подписать, угрожая, мне и лишением прав и 15 сутками. Скорее заинтересованы в увеличении суммы ущерба, хотя калькуляция от электросетей есть за восстановление столба. Лично ко мне магазин не обращался с требованием о возмещении ущерба. Как оформить возмещение ущерба магазину за столб. Нужно ли мне обратиться в гаи.
Сумму ущерба Вы можете оспорить в суде, заявив об экспертизе (ст. 79 ГПК РФ). Ответственность за оставление места ДТП предусмотрена ст. 12.27 КоАП РФ.
СпроситьСогласно статье 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное органами ГИБДД, может быть обжаловано в районном суде только по месту нахождения отдела ГИБДД, при этом водитель может ограничиться жалобой, направив ее вышестоящему должностному лицу. Способ передачи жалобы определяет сам водитель. Документ может быть лично доставлен в тот орган, который будет ее рассматривать, или отправлен по почте.
Да, обратитесь в ГИБДД, так как это является ДТП
СпроситьДобровольно договаривайтесь о выплате ущерба, если они докажут вашу вину, могут обратится в суд
Статья 12.27. КоАП Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
СпроситьРешать Вам, либо законный размер компенсации поврежденного имущества и привлечение по ст.12.27 КоАП РФ, либо договариваться с потерпевшей стороной. При этом рекомендую воспользоваться помощью адвоката на переговорах.
СпроситьВ ГАИ уже поздно обращаться, т.к. Вы уехали с места ДТП. Пробуйте договориться с магазином добровольно, при этом не забудьте у них спросить документы на столб, может быть они и не обладают правом на него.
СпроситьЗдравствуйте! Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 12.27 КОАП РФ)
Вам стоит направить руководству магазина заявление о предоставлении реквизитов счета для перечисления денежных средств в счет возмещения причиненного имущественного вреда.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
- добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда (ст. 4.2 КОАП РФ)
СпроситьНикуда не ходите и ничего не платите.
Пусть установят Вашей вину в порядке КоАП РФ, и потом, при установлении Вашей вины, могут в суде заявить требования на основании ст. 4.7 КоАП РФ:
1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
2. По делу об административном правонарушении, рассматриваемому иными уполномоченными органом или должностным лицом, спор о возмещении имущественного ущерба разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства.
3. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.
За оставление места ДТП полагается лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
СпроситьМожете мне помочь в вопросе!? Двигаясь по трассе Волгоград-Москва в результате ДТП (вылетел гравий из под колес машины) был поврежден капот (3 глубоких скола лакокрасочного покрытия, до металла). Обратился в страховую компанию по КАСКО со всеми полагающимися документами о ДТП. Но мне отказали из за пункта в договоре который не является страховым (Повреждение ТС, вызванное естественным износом (вследствие эксплуатации), в т.ч. точечное повреждение лакокрасочного покрытия без повреждения детали (сколы)). Является ли данный отказ правомерным?
Дмитрий, как правило, подобного рода вопросы решаются в судебном порядке. При этом необходимо иметь в виду, что есть решения как в пользу страхователей (выгодоприобретателей), так и в пользу СК.
Однозначно ответить вряд ли можно. Надо смотреть и полис, и все условия правил СК.
СпроситьВ результате лопнувшего колеса во время движения на автомобиле, произошло столкновение авто со столбом линии электропередач. Является ли данное дтп страховым случаем по осаго при возмещении ущерба за повреждении столба? Какие документы потребуются для суда?
Добрый день! Является ли данное дтп страховым случаем по осаго при возмещении ущерба за повреждении столба? - нет, не является страховым случаем.
СпроситьВо дворе многоквартирного дома установили столбы освещения. Расстояние от столба до стены дома меньше, чем высота столба. В случае падения столба, он может нанести механическое повреждение стене дома и окнам квартир. Как потребовать перенести столбы освещения на безопасное расстояние от дома. Спасибо.
Критерии безопасного расстояния вами выбраны без достаточных оснований. Высота опоры нигде не связывается с высотой здания и расстоянием до него.
Место установки опор наружного освещения привязывается не к зданию или сооружению, а к бордюрному камню дорог.
Если у Вас под окном располагается пешеходный тротуар, то опора наружного освещения устанавливается на расстоянии не менее 0,6 м от лицевой грани бортового камня до внешней поверхности цоколя опоры.
Это расстояние разрешается уменьшать до 0,3 м при условии отсутствия маршрутов городского транспорта и грузовых машин.
При отсутствии бортового камня расстояние от кромки проезжей части до внешней поверхности цоколя опоры должно быть не менее 1,75 м
Если электроснабжение наружного освещения осуществлено воздушной линией электропередач, то расстояние до балконов, террас и окон должно быть не менее 1 м.
(Глава 6.3. ПУЭ-7. НАРУЖНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ)
Таким образом, обжаловать можно устройство электроосвещения, если не выполнены перечисленные выше требования.
Сначала-претензия управляющей компании, затем иск в суд об устранении нарушений.
СпроситьПодойдя к своему автомобилю, припаркованному на обочине дороги, обнаружил повреждение. При более внимательном осмотре автомобиля обнаружил еще несколько незначительных повреждений. Обратился в ОВД. ОВД предоставило все необходимые документы для страховой компании. Однако страховая компания отказала в выплате, сославшись на результаты анализа механизма образования и месторасположения повреждений, повреждения носят накопительный характер следообразования, имеют различную динамику, приложенную силу, направление и зоны локализации, а часть повреждений могла образоваться только в динамическом состоянии.
На мой взгляд только одно повреждение явно заметно и сразу бросается в глаза, а остальные повреждения не очень заметны и их можно обнаружить только при внимательном осмотре автомобиля. Возможно результаты анализа и правильные, но почему мне должны отказать в выплате, если я все повреждения обнаружил в один день.
Страховка КАСКО покрывает все убытки, не важно, сколько раз нанесены повреждения. Письменный отказ страховой Вы вправе обжаловать в суд, также может понадобиться проведение незвисимой экспертизы для оценки стоимости ремонта авто, затраты на экспертизу можно вернуть в судебном порядке
СпроситьМой вопрос по ДТП. Моя жена при парковании коснулась соседнего автомобиля, не нанеся ни царапин, ни вмятин. На этом автомобиле, не в зоне соприкосновения автомобиле, было повреждение лакокрасочного покрытия. Водитель этого автомобиля узнов о прикосновении автомобиля жены к его автомобилю, решил наказать мою жену на возмещение ущерба на ремонт ранее нанесённого повреждения своему автомобилю. Он заявил в полицию, сотрудник которого предъявил обвинение моей жене угрозу лишения "прав" за уезд с места проишествия, не дождавшись хозяена соседнего автомобиля. Можно ли найти справедливое решение данного вопроса? Спасибо.
Даже, если не было последствий от касания, не нужно было покидать место ДТП. Надо доказывать, что имеющиеся на его а/м повреждения были причинены не а/м под управлением жены. В частности автотехнической экспертизой.
СпроситьПригласите адвоката, который заявит ходатайство о проведении транспортно-трассологической экспертизы. Только экспертиза Вам поможет и правильное ведение дела.
Спросить