Возможность физического лица требовать от страховой компании выплату долга по страховому случаю при наличии договора цессии
ООО хочет продать по договору цессии долг по страховому случаю физическому лицу. Может ли физическое лицо в суде требовать от страховой компании сумму долга, %, а 50 % от сумму долга по ФЗоЗПП, если ООО уже обращалось в страховую компанию за выплатой страховой суммы? Уместен ли здесь договор цессии?
Может ли физическое лицо продать долг физического лица по договору цессии юридическому лицу либо физическому, но первый вариант более интересен?
Физическое лицо выдало беспроцентный займ Компании А. Компания А не может вернуть данный займ физическому лицу. Компания Б имеет задолженность перед компанией А. Может ли физическое лицо потребовать сумму долга с компании Б и какой при этом нужно составить договор?
Физлицо по договору беспроцентного займа выдало 4,5 миллиона рублей ООО. ООО не может вернуть данный займ. Другое ООО должно первому ООО 6 млн. Рублей. Может ли физлицо потребовать долг со второго ООО?
Спросить
Нет.
Но первое ооо может спокойно уступить право взыскания с второго ООО этому физ лицу, тем самым погасив долг перед ним.
СпроситьПо кредитному договору есть просроченная задолженность, банк обратился за согласием должника о заключении договора цессии с физическим лицом, которому банк передаст право требовать с должника сумму долга по кредиту. Физическое лицо банку выплатит обозначенную сумму в договоре, а с должника взыщет долг по условиям договора. Вопрос: Правомерно ли банк заключает договор цессии с физическим лицом (не является ИП)
Физическое лицо должно компании деньги, взявшие у компании в долг по расходному ордеру. В ООО (компании) сменился учредитель. Может ли бывший учредитель ООО (компании) передать долг ИП (индивидуальному предприятию) по договору цессии без согласия должника (физического лица)?
Вы за всё время обитания на этом сайте хотя бы некоторые зачатки гражданского права освоили.
Такие разноплановые вопросы с претензией на профессионализм, но полный провал в знаниях основ Римского права.
Спросить
Физическое лицо купило долг у ООО по договору цессии, организация должник, выплачивает долг физическому лицу вычитая 13% (НДФЛ), правомерно ли это?
Неправомерно. Поскольку физическое лицо выкупило долг и не является работником организации. Данное физическое лицо само должно исчислять и уплачивать НДФЛ.
СпроситьФизическое лицо перечислило деньги физическому лицу по устной договорённости для оплаты счет-фактуры. Компания признала факт поступления указанной суммы. Возможно ли требовать возврат средств с физического лица если Компания признает поступление?
Да, вы вправе требовать возврата денежных средств, если имеются основания для этого
СпроситьСкажите, если банк продаёт по договору об уступке прав требования долг задолжавшего ему должника третьему лицу, а точнее физическому лицу, он уже в будущем не вправе контролировать процесс возврата суммы долга этому лицу и может ли он вернуть эти права требования по долгу обратно?
Возможна ли продажа уступки прав требования (т.е. договор цессии) юридического лица физическому лицу или это могут быть только сделки между юридическими лицами (т.е. банк - коллекторское агенство)?
ступка долга возможна между любыми лицами, после подписания договора цессии права банка переходят к другому кредитору.
Спросить
Я ген директор компании выграл судебное заседание с работником о нанесении ущерба компании. Я как гражданское литцо по договору займа ложил деньги собственные на компанию. Могу ли я как гражданское литцо выкупить долг у своей компании по договору цессии у компании своей в счет долга тех средств которые вкладывал по договору займа забрать у компании долг работника. Возможно и как это правомерно сделать что бы физ литцо а не компания являлась новым хозяином долга.
Да, конечно можете выкупить. Это надо делать по договору уступки прав требования. После того как заключите договор - надо обращаться в суд с заявлением о замене стороны в рамках этого гражданского дела, которое вы выиграли.
Спросить"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
Статья 388. Условия уступки требования
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.
Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ пункт 4 статьи 388 дополняется новым абзацем.
См. текст в будущей редакции.
5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
Добрый вечер Алексей, в вашем случае есть такая возможность
Статья 388. Условия уступки требования
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.
Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ пункт 4 статьи 388 дополняется новым абзацем.
См. текст в будущей редакции.
5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
Спросить
Здравствуйте, Алексей. Да, это возможно. Для этого вам нужно оформить договор уступки права требования (цессии), согласно которому компания уступит вам право требования долга у сотрудника нанесшего ущерб компании.
Спросить
А как оброщаться если суд выграла компания а я ген директор. Это когда заберать буду постановление или еще одно дело судебное как это сделать.
СпроситьОбращаться нужно, после вступления решения суда в законную силу
Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
СпроситьА чего тут такого сложного. Вы и компания с точки зрения закона - разные лица. Несмотря на то что вы в ней директор. Заключаете договор, потом подаете заявление в суд о замене стороны. Это не сложно. Вопрос времени.
СпроситьОрганизация поставила товар (истец), должник оплатил частично (ответчик). На сумму долга заключили договор цессии, по которому истец передал физическому лицу право требовать долг. Должник на сумму долга выдал этому физлицу товар. Физлицо получало товар имея доверенность от истца. Вопрос: можно ли это физлицо позвать в арб. суд в качестве свидетеля? Спасибо.
Здравствуйте. Да, вы вправе подать в суд ходатайство о вызове свидетеля. Суд, либо удовлетворит ходатайство, либо откажет.
Спросить
Добрый день, позвать конечно в суд в качестве свидетеля можете кого угодно, окончательно вопрос о допросе в качестве свидетеля будет решать судья.
Я бы вам посоветовал привлечь это лицо в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
Спросить
Можете:
АПК РФ, Статья 88. Свидетельские показания
1. По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.
2. Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.
3. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме.
Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.
4. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
СпроситьОдно физическое лицо хочет дать деньги под определенный процент другому физическому лицу на покупку квартиры на вторичном рынке. Каким образом юридически правильно оформить данную сделку? Право собственности на квартиры до выплаты долга на каком физическом лице будет?
