Можно предложить следующий заголовок - \nПравомерно ли для ООО вычитать 13% НДФЛ при выплате долга физическому лицу, после того, как оно купило его по договору цессии?
Физическое лицо купило долг у ООО по договору цессии, организация должник, выплачивает долг физическому лицу вычитая 13% (НДФЛ), правомерно ли это?
Неправомерно. Поскольку физическое лицо выкупило долг и не является работником организации. Данное физическое лицо само должно исчислять и уплачивать НДФЛ.
СпроситьМожет ли физическое лицо продать долг физического лица по договору цессии юридическому лицу либо физическому, но первый вариант более интересен?
ООО хочет продать по договору цессии долг по страховому случаю физическому лицу. Может ли физическое лицо в суде требовать от страховой компании сумму долга, %, а 50 % от сумму долга по ФЗоЗПП, если ООО уже обращалось в страховую компанию за выплатой страховой суммы? Уместен ли здесь договор цессии?
Организация поставила товар (истец), должник оплатил частично (ответчик). На сумму долга заключили договор цессии, по которому истец передал физическому лицу право требовать долг. Должник на сумму долга выдал этому физлицу товар. Физлицо получало товар имея доверенность от истца. Вопрос: можно ли это физлицо позвать в арб. суд в качестве свидетеля? Спасибо.
Здравствуйте. Да, вы вправе подать в суд ходатайство о вызове свидетеля. Суд, либо удовлетворит ходатайство, либо откажет.
Спросить
Добрый день, позвать конечно в суд в качестве свидетеля можете кого угодно, окончательно вопрос о допросе в качестве свидетеля будет решать судья.
Я бы вам посоветовал привлечь это лицо в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
Спросить
Можете:
АПК РФ, Статья 88. Свидетельские показания
1. По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.
2. Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.
3. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме.
Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.
4. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
СпроситьФизическое лицо по договору цессии с юридическим лицом получило получило право требования исполнения денежного обязательства от другого юридического лица. Возможно ли будет реализовать свои права физическому лицу по истребованию долга, если оба юридических лица не планируют перерегистрацию до 31 декабря 2002 года? Имеется ли какой либо вариант получения долга?
Спасибо, Юрий.
Юридическое лицо существует до момента исключения его из государственного реестра юридических лиц (п. 4 ст. 57 ГК РФ). А не подача сведений - это всего лишь основание для принятия решения судом о ликвидации такого юридического лица, причем по заявлению, сделанному регистрирующим органом.
Будет этот орган делать такое заявление - неизвестно, да и если сделает, неизвестно, какое решение примет суд. Даже если все это было сделано - и заявление подано, и суд принял решение о ликвидации - организация существует до указанного выше момента, и будет работать ликвидационная комиссия, которой Вы можете предъявлять свои требования.
Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ
"О государственной регистрации юридических лиц"
"Статья 26. Переходные положения
3. Уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами "а" - "д", "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Невыполнение указанного требования является основанием принятия судом решения о ликвидации такого юридического лица на основании заявления регистрирующего органа".
СпроситьПо кредитному договору есть просроченная задолженность, банк обратился за согласием должника о заключении договора цессии с физическим лицом, которому банк передаст право требовать с должника сумму долга по кредиту. Физическое лицо банку выплатит обозначенную сумму в договоре, а с должника взыщет долг по условиям договора. Вопрос: Правомерно ли банк заключает договор цессии с физическим лицом (не является ИП)
Какие меры принять, если юридическое лицо, которому выдал займ физическое лицо, ликвидировалось?
СИТУАЦИЯ ТАКАЯ. фИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО, ВЫДАЛО ЗАЙМ ЮРИДИЧЕСКОМУ, В ПОСЛЕДСТВИИ ПОСЛЕДНЕЕ ЛИКВИДИРОВАЛОСЬ, НА ОСНОВАНИИ КАКОГО ДОГОВОРА ЛУЧШЕ ПЕРЕДАТЬ ОБЯЗАННОСТИ ДРУГОМУ ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ ПО ВОЗВРАТУ ДОЛГА ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ, ЧТО БЫ У ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА НЕ ВОЗНИКАЛ ДОХОД ПОДЛЕЖАЩИЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ (ндфл)
Обязанности Вы не сможете передать, поскольку они прекратились с ликвидацией юрлица (ст. 307 ГК РФ)
Спросить
Передать долг другому юридическому лицу не получится в связи с ликвидацией юридического лица-должника.
Статья 61. Ликвидация юридического лица
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 61]
1. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
2. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.
3. Юридическое лицо ликвидируется по решению суда:
1) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер;
2) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией;
3) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;
4) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае систематического осуществления общественной организацией, общественным движением, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций;
5) по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется;
6) в иных случаях, предусмотренных законом.
4. С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.
5. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).
6. Юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Общие правила о ликвидации юридических лиц, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ликвидации юридического лица в порядке конкурсного производства в случаях, если настоящим Кодексом или законодательством о несостоятельности (банкротстве) не установлены иные правила.
СпроситьЗдравствуйте! Если юридическое лицо-должник ликвидировано, то оно не может передать обязанности по погашению долга кому-либо. Так как юр. лицо не существует.
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1. Статья 61. Ликвидация юридического лица
К рубрикамК оглавлениюК параграфу 1
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ)
1. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
2. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.
Спросить
Вправе оформить договор передачи долга между прежним и другим юридическим лицом, и согласие кредитора на передачу долга.
.
Эти документы должны быть датированы ранее даты ликвидации юридического лица, т.к. после завершения ликвидации юр. лицо перестает существовать и не может передать долг. ст. 391 гк рф.
.
ГК РФ Статья 391. Условие и форма перевода долга
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Позиции высших судов по ст. 391 ГК РФ ">>>"
""1. Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.
В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.
""2. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.
Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.
3. При переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства.
К новому должнику, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений.
""4. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в статье 389 настоящего Кодекса.
Спросить
Вы можете задним числом (до ликвидации) оформить договор перевода долга (ст. 391 ГК РФ), либо сейчас, после ликвидации заключить соглашение с другим юр лицом, которое добровольно принимает на себя обязанности выплатить за ликвидированное лицо долг. НДФЛ физ лицо обязано будет оплатить только с процентов (если займ был процентный)
Спросить
Уважаемая Анастасия , данному физическому лицу не о налогах надо думать, а как вернуть долг. Согласно ст.61-64 ГК РФ обязательства у ликвидированного юридического лица прекратились.
если сумма значительная, можете попытаться оспорить данную ликвидацию, если нарушен порядок ликвидации.
Спросить
Анастасия, если другое юридическое лицо готово взять на себя обязательства по долгу ликвидированного юридического лица добровольно, то Вам проще всего заключить новый договор займа, но обязательно укажите, что денежные средства были переданы по договору с ликвидированным должником, иначе они могут оспорить этот договор по безденежности. Но это опять же возможно только в случае добровольного согласия другого юр. лица. На основании ст.421 ГК РФ, лица свободны в заключении соглашений, и могут заключать соглашения как предусмотренные законом, так и не предусмотренные. А заемные отношения лучше всего оформлять договорами займа, проблема заключается в том, что в отличии от кредитных договоров, договоры займа считаются заключенными с момента передачи денег - а поскольку деньги были переданы ранее другому (ликвидированному) юрлицу, то в новом договоре нужно очень подробно и детально отразить этот факт.
СпроситьПри каких из ниже названных условий лучше (эффективнее) и быстрее (! ) возможно вернуть долг, если оппоненты:
а) оба-физические лица б) оба - юридические лица в) пострадавшая сторона-физическое лицо, должник-юридическое лицо г) пострадавшая сторона-юридическое лицо, должник-физическое лицо.
Факт задолженности имеет место быть. Есть и договор об оказании услуг (между юрлицами) , и долговая расписка (от физического лица физическому лицу). Услуги оказаны в полном объеме-оплаты за услуги нет. Какой из вариантов использования юридического статуса более эффективен при обращении в судебные органы?
Оксана, у Вас вопрос из серии "Что лучше – сварить кашу или пойти в кино". Быстрота возврата долга зависит не от юридического статуса, а от наличия у должника имущества, достаточного для возврата долга. Потом не совсем ясно, почему договор оказания услуг между юридическими лицами, а долговая расписка – между физическими. Если задолженность по договору имеет юридическое лицо, то только оно и должно возвращать задолженность, а отношения между физ.лицами тут ни при чём. Если правильно понял, то юр.лицо, не получившее оплату за оказанные услуги, путь обращается в суд с иском к своему должнику.
С уважением,
СпроситьОдно физическое лицо хочет дать деньги под определенный процент другому физическому лицу на покупку квартиры на вторичном рынке. Каким образом юридически правильно оформить данную сделку? Право собственности на квартиры до выплаты долга на каком физическом лице будет?
Организация перечисляла за услуги физическому лицу по банку, налоги не оплачивала, так как заключили договор с физическим лицом и в договоре указано, что физическое лицо само за себя оплачивает НДФЛ и в пенсионный фонд, в этом случае не нарушены ли права физ. лица и есть ли такой договор, что физ. лицо оплачивает сам за себя налоги?
Здравствуйте. Не нарушены права физлица. Свобода договора называется. Но это касается только налога. А взносы в ПФР сама организация обязана платить, у физлица такой обязанности нет, и быть не может.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Здравствуйте, Хамза!
Составление договоров услуга платная. Вы можете обратится к любому юристу и просить составить договор..
Спросить
