Отец-водитель лишен причастности к гибели родного брата, административное наказание неотъемлемо, но желание наказать настоящего виновника остается - что делать?
У меня сшибли родного брата на смерть мне дали постановление об отказе уголовного дела так как водитель не виновен и он тока понес адменистративное наказание так как лишен был прав за пьянку и виноватым сделали моего брата что типа он был в алкогольном опьянении 1.7 промиль хотя он не когда не пил. меня это не устраивает я хочу наказать этого водителя скажите пожалуйста что я могу сделать?
Добрый день. Обжаловать действия или бездействия полиции можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 - 125 УПК РФ).
Спросить
У меня сшибло на смерть брата мне дали постановление об отказе уголовного дела так как виновником сделали моего брата потому что он был в алкогольном опьянении могу ли я что то сделать? Потому что водитель был лишенный прав и без наказано не хочу так оставлять.
Вы можете обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору.
Спросить
Добрый день. Кроме того, Вы можете взыскать с водителя (или владельца) ТС компенсацию морального вреда и иные расходы. Также можно обратиться в страховую компанию по ОСАГО. В случае смерти выплачивается до 160 тыс. руб.
СпроситьУ меня сшибло брата машиной на смерть мне дали постановление об отказе уголовного дела так как виновником сделали моего брата потому что он был в алкогольном опьянении, могу ли я сделать что нибудь?
Добрый день. Обжаловать действия или бездействия полиции можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 - 125 УПК РФ).
Спросить
Если вас признают потерпевшим, вам полагаются выплаты на погребение и иные.
За смерть человека водитель всё равно будет отвечать, если он даже не виновен, т.к. он управляет источником повышенной опасности. Таков закон
Обратитесь к юристу очно.
Спросить
Водитель в любом случае несет гражданско-правовую ответственность. т.е. Вы можете взыскать с него расходы на погребение и компенсацию морального вреда.
Если Вы считаете, что принятое решение о признании невиновным водителя в случившемся ДТП незаконно, то Вы можете его обжаловать прокурору либо в суд.
Спросить
Выдали справку о ДТП в ГИБДД но в ней нет сведений что водитель был в алкогольном опьянении хотя был акт освидетельствования доказывающий факт опьянения 0,98 проммиль. Как и какие нужно требовать документы доказывающие опьянения водителя с ГИБДД? И является алкогольное опьянение нарушением ПДД?
Здравствуйте акта освидетельствования достаточно для того чтобы доказать что водитель был в состоянии алкогольного опьянения Так что у него минимум лишение водительских прав сроком на полтора года и штраф 30.000 руб если нет иных нарушений.
СпроситьСкажите пожалуйста у меня сшибли брата на смерть меня как родную сестру признали потерпевшей и нам отказали в уголовном деле а водитель был лишён прав за алкаголь и машина была не его и страховки на машину не было, а я хочу наказать виновника и получить моральный ущерб и материальный. Скажите пожалуйста что мне делать.
Моего брата сбил на смерть несовершеннолетний водитель. Травмы как пишет экспертиза несовместимые с жизнью, скачался на месте. Дело завели, полгода мурыжили следователи, точных ответов по делу не когда не говори, вечные отговорки следствие идёт, дело в прокуратуре и т.д. В следствии пришёл отказ о возбуждении уголовного дела. Когда мне дали копию постановления об отказе, я прочитала объяснения этого водителя, там нет ни одного слова правды. Видимо подкупили следователя. Подскажите, что тут можно сделать, куда жаловаться, не хочется так просто оставлять это дело безнаказанно. Заранее спасибо.
Жалоба прокурору района, если не поможет в область и до Генеральной прокуратуры.
Спросить
пишите жалобу в прокуратуру по 124 УПК.Можете по 125 УПК в суд,лучше нанять адвоката или юриста
Спросить
Произошла авария по вине водителя. Водитель жив, а пассажир погиб. Какое наказание должно быть водителю? Срок/денежная компенсация? И что нужно от родственников, что бы водитель понес наказание?
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека,
- наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека,
- наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Спросить
Если водитель, совершивший ДТП находился в момент ДТП в трезвом состоянии, то данное деяние квалифицируется по ст.264ч3 УК РФ .Данная статья предусматривает до 5 лет лишения свободы. Каких либо заявлений для возбуждения дела от родственников не требуется. Все происходит по факту событий, однако в целях объективности следствия родственникам следует быть в курсе всех событий , которые происходит в этом деле.При возбуждении уголовного дела близкий родственник погибшего признается потерпевшим. При рассмотрении дела лицо, признанное потерпевшим выражает свое отношение к строгости наказания подсудимому. Размер денежной компенсации в каждом случае определяется индивидуально.
СпроситьВопрос такой в дтп оба водителя утверждали свою правоту, один водитель был в алкогольном опьянении, материал был отправлен дознавателю там признали вину водителя который был пьян но не дали постановление для обращения в страховую сказали что суд должен дать постановление, так вот виновник установлен или суд должен решить кто виноват?
Альберт, если у вас так называемая "обоюдка", то за разрешением вопроса о степени виновности каждого из участников ДТП необходимо обращаться в суд.
Спросить
так вот виновник установлен или суд должен решить кто виноват???
---никто не может быть признан виновным. кроме как по решению суда вступившему в законную силу
СпроситьПрошло 3 года после аварии со смертельным исходом, одного водителя осудили. Могут ли наказать второго водителя, если следователь не передала все сведения по делу, что второй водитель был в алкогольном опьянении и не исследовали полностью схему дтп. В схеме отмечено место столкновение, что второй водитель срезал угол тем самым не дал возможности второму водителю предотвратить столкновение. Эксперт на место не выезжал и сделал вывод, что невозможно привязать столкновение. На схеме чётко отмечено, осыпь стекла, пластмасы и замеры, что на углу дома произошло дтп на перекрёстке равнозначных дорог.
Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
Статья 415. Возбуждение производства
1. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой настоящей статьи.
Вам нужно писать заявление на имя прокурора
Спросить
