Встреча с истцом в ГАИ - Как правильно поступить в случае неправильных обвинений после ДТП
21.12.2014 г. меня начало заносить на гололеде и мне удалось остановить свой автомобиль в 1-1,5 м, от машины, которая попала в ДТП и стояла на обочине. Мне 22.12.2014 позвонил сотрудник ГАИ, который сказал, что я возможно ударила машину, стоявшую на обочине, не заметила уехала и назначил мне встречу на 10:00 24.12.2014. Приехав в ГАИ по разбору ДТП, я узнаю, что истец написал, якобы за рулем сидел мужчина, и что он ударил его машину (за рулем сидела я) в результате чего на его лобовое стекло треснуло. После того, как я сказала, что мой автомобиль не задевал его машину, инспектор ГАИ позвонил истцу по этому поводу. Истец сказал, что лобовое стекло не разбилось, а там была трещина, которая в результате занзда моего авто в его машину тещина увеличилась. Уже два несовпадения того, что он написал: 1) за рулем была я, 2) Треснуло лобовое стекло после того как мой автомобиль ударил его машину.
На завтра в ГАИ назначили мне встречу с истцом. Подскажите, пожалуйста, что делать в таком случае?
Уехала я с места ДТП, т.к. была уверенна в том, что никого не задела, т.е. я не являюсь участником дтп. Мой автомобиль развернуло, но никого я им не задела.
Скажите, у меня стояла на парковке возле дома машина, ее ударил (сделал хорошую, большую царапину) автомобиль, и уехал, я увидела на следующий день, царапину, и под дворником записку, от человека который видели, как ударили мою машину, созвонилась с человеком, она сказала, что видела и как скрылся водитель, записала его номер машины, и сказала, что даст показания, Я поехала в ГАИ написала заявление, приложила записку девушки которая стала свидетелем, и плюс у меня было видео, т.к. на дому висит камера, там видно, что водитель выворачивает со стоянки близко к машине и уезжает, при чем он даже не вышел из машины, услышать стук не мог, думаю испугался, в гаи сказали, что найдут машину и водителя и пригласят меня на осмотр, все фото машины своей Я предоставила, скажите, что грозит водителю который покинул место ДТП, машина стояла на парковке, он может сказать, что не слышал удара, а девушка ее машина стояла через 2 парковочных места, услышала, как был удар. При чем снег на лобовом стекле не осыпался, и обе машины мерседес и тяжелые, которая ударила минивен. Что меня ждет и водителя который скрылся с места.
Уважаемая Елена, водителя, который скрылся, привлекут к административной ответственности (за скрытия с места ДТП могут назначить до 15 суток либо лишения водительских прав). А Вы имеете права на возмещение ущерба.
СпроситьУ меня такая ситуация, мою машину ударили дверью рядом стоящая машина. В гаи сказали, что это не дтп, а нанесение вреда личного имущества. Так как машины ни ехали, а стояли. Сказали обратиться к участковому. Когда обратилась к участковому там сказали, что ждать в течении 10 рабочих дней, эти дни прошли никто не позвонил, что мне делать, случай получается не страховой. Тот кто ударил платить отказывается. Номер машины есть и органам полиции я их говорила. Фото есть машины той которая ударила и фото моей машины со всех сторон и вмятина от удара. Что мне делать подскажите, пожалуйста.
Обычно такие случаи ГИБДД оформляют как ДТП, ибо открытие двери это связанное действие с эксплуатацией транспортного средства при его остановке. Ну раз вам сказали сказали к участковому, то получайте документы с полиции и за возмещение вреда на лицо, причинившее этот вред. Хотя, повторюсь, по пракитике, это страховой случай, т.к. открытие двери это связанный с эксплуатацией ТС процесс.
Спросить
Для начала узнайте номер КУСП - это номер, под которым было зарегистрировано Ваше обращение о повреждении принадлежащего Вам автомобиля. Сделать это можно либо при личном обращении в дежурную часть, к участковому или путем направления соответствующего запроса. Параллельно напишите жалобу в местную Прокуратуру на бездействие со стороны органов полиции. Когда получите решение от участкового, то напишите заявление об ознакомлении с материалом проверки и также можете направить его почтой. Ознакомившись с материалом Вы узнаете на кого зарегистрирован автомобиль, "водитель" которого повредил Ваше имущество. После этого обратитесь в экспертную организацию для установления размера ущерба и не забудьте уведомить о дате и месте осмотра Вашего авто владельца "виновного" автомобиля (чтобы потом было меньше шансов оспорить заключение). Для этого направьте ему заблаговременно уведомление ценным письмом с описью вложения. После получения заключения подавайте в суд на хозяина второй машины как на владельца источника повышенной опасности... за дополнительными вопросами и если надо будет составить документы - обращайтесь ко мне личным сообщением, если захотите конечно. А так, выбор адвоката - за Вами.
И в заключение могу сказать, что согласен с сотрудниками ГИБДД, которые Вам сказали, что это не ДТП, так как согласно Правилам дорожного движения дорожно - транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В Вашем же случае автомобили не двигались, а значит это не ДТП.
Спросить
Марина, добрый день!
В данном случае, произошедшее событие действительно не квалифицируется как ДТП, так как машины в движении не находились.
Но вот тот факт, что органы МВД бездействуют, это абсолютно ненормально.
Для того, чтобы получить возмещение за причинение ущерба вашему автомобилю, Вам следует поступить следующим образом:
1. Соберите все имеющиеся у вас доказательства того, что ущерб вашему авто был причинен именно тем гражданином, на которого вы ссылаетесь - это могут быть любые фотографии, аудиозаписи, объяснения самого виновника, если его опрашивали в полиции.
2. Повторно обратитесь в полицию с заявлением, указав номер, под которым ваше обращение зарегистрировано, с просьбой предоставить информацию по вашему запросу и установить виновных. Также, советую лично явиться в отдел полиции и при очной консультации узнать у сотрудников, как продвигается дело. Возможно, виновный уже установлен, и вам остается только заявить в суд.
4. Обратитесь к независимому эксперту для определения размера ущерба вашему автомобилю
3. Собрав всю кипу документов о том, что ущерб вашему автомобилю был причинен конкретным лицом и в конкретном размере, обращайтесь в суд по месту его жительства. Все ваши расходы, в том числе расходы на составление экспертизы, будут возмещены судом.
4. Если ваш автомобиль зарегистрирован по КАСКО - смело обращайтесь с комплектом документов в вашу страховую компанию за возмещением ущерба.
И да, как Вам уже верно сказали, можете составить жалобу в прокуратуру на бездействие отдела полиции по вашему обращению, а также жалобу можно направить непосредственно начальнику этого отдела. Сошлитесь на номер вашего обращения.
Удачи Вам с разрешением вашей проблемы!
Спросить
Здравствуйте, Марина В данном случае Вам следует обратиться к участковому инспектору, чтобы выяснить результаты проверки, в случае если Вам откажут, напишите жалобу в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции. После получения результатов проверки необходимо обратиться в суд к собственнику автомобиля с иском о возмещении вреда.
СпроситьСовершая поворот во двор попала в ДТП. Ехала по дороге и собиралась повернуть налево во двор. Заблаговременно включила поворотник, убедившись в том что на встречной дороге нет машин и что меня никто не обгоняет начала поворот, внезапно меня обгоняет машина на большой скорости, которая была далеко сзади на моей полосе и не собиралась на обгон. Водитель второй машины не включил поворотники и совершил обгон, задев мою машину на большой скорости уехал даже непритормозив. Он вернулся на место ДТП через два часа (прохожий который узнав что случилось с моих слов, понял чья машина и позвонил хозяину). Приехав водитель сказал что не заметил столкновения. Приехавший на место ДТП сотрудник ГАИ сказал что виновником ДТП являюсь я, на схеме не показал вторую машину, сказав что его не было. Водитель второй машины к приезду гаи спрятал видеорегистратор. Возможно что водителя поменяли.
Что делать?
Здравствуйте, Леся.
Вам необходимо обратиться в ГАИ в группу, привести свидетеля, который видел момент ДТП, узнал автомобиль, что бы с него взяли объяснение. Вам так же необходимо указать, что водитель скрылся с места, сотрудники ГАИ должны провести осмотр автомобиля виновника, на предмет обнаружения повреждений, возникших в результате столкновения в Вашим автомобилем. Схема составлена без нарушений, так как на момент осмотра второго авто действительно не было.
Спросить
В нашу машину, в заднее колесо вьехала машина. Муж был за рулем. Его машину развернуло, он вышел, вкл аварийку, а той машины нет... он посмотрел на нашей машине повреждений нет и уехал домой, через 5 дней позвонили из гаи и попросили приехать на машине с документами, что-то сказали по поводу дтп. странная ситуация, если этот чел написал заявления мужа могут лишить прав на 1,5 года, что в таком случае делать?
если этот чел написал заявления мужа могут лишить прав на 1,5 года, что в таком случае делать
Для установления в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, установлению подлежат следующие обстоятельства:
- наличие факта дорожно-транспортного происшествия, независимо от его характера и последствий;
- участие в данном ДТП лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ;
- факт оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
Оспаривайте объективную сторону деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, что не доказано само событие правонарушения.
Спросить
Позвонили из ГАИ, сказали чтобы приехал к ним. Приезжаю, мне говорят что я несколько дней назад кого-то задел и скрылся с места ДТП, но я никого не задевал. Свидетели только 2 женщины которые сидели в машине якобы ко торую я задел. Как мне быть?
Уважаемый Владимир.
Вспомните, где вы были во время "столкновения". Найдите соответствующие доказательства плюс свидетелей. Если доказать ваше нахождение в другом месте достаточно сложно, то следует провести автотехническую экспертизу на предмет отсутствия у вас следов ДТП. Если вы кого-то задели, то у вас на автомобиле должны быть соответствующие следы. Так как у вас есть право ознакомиться с материалами дела о ДТП, то уточните, какие повреждения у потерпевшей стороны и, соответственно, докажите, что у вас ничего нет.
С уважением,
СпроситьСитуация такая Сидели в машине за рулем сидел выпивший человек, просто сел ездил другой человек трезывй тот просто сел когда стояли, но в тот момент стояли машина заглушенна, подъехали ДПС сказали выйти из машины и пройти в машину вышел тот кто сидел за рулем выпивший забрали машину на штраф стоянку протакол не выдали никакой. Человек уже лишен прав это как бы второй раз, но машина была заглушена они просто подъехали. Вопрос такой что будет? Правы ли инспекторы.
Автомобиль оформлен на меня по договору купли-продажи. У меня есть права. Брат 14 лет взял ключи и ударил припаркованную машину. Мою машину поставил на место, на следующий день он признался, сказав что катался на машине и врезался в столб. Я отремонтировала фару на следующий день. Но спустя 5 дней позвонили из ГИБДД и сказали что моя машина ударила другую и скрылась с места ДТП. брат до сих пор не признается что ударил Машину, а клянется что ударился об столб. Вопрос: что является доказательством того, что именно моя машина ударила другую? И Так же, что будет мне как собственнику автомобиля (если будет доказано)?
Содеянное Вашим братом попадает под действие ч. 1 ст. 166 УК РФ "Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения" За совершение преступления, предусмотренного данной статьей, граждане несут уголовную ответственность с 14 лет. Так что если за рулем во время ДТП был Ваш брат, то его могут привлечь к уголовной ответственности по данной статье, а Вам, как владельцу источника повышенной опасности, придется возместить ущерб пострадавшему, причем случай этот не страховой, так что на страховку по ОСАГО рассчитывать не приходится. В качестве доказательств может быть использована запись с видеорегистратора, если он был установлен на поврежденном автомобиле и работал в парковочном режиме, также могут быть использованы показания свидетелей и заключения экспертов.
СпроситьСодеянное Вашим братом попадает под действие ч. 1 ст. 166 УК РФ "Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения" За совершение преступления, предусмотренного данной статьей, граждане несут уголовную ответственность с 14 лет. Так что если за рулем во время ДТП был Ваш брат, то его могут привлечь к уголовной ответственности по данной статье, а Вам, как владельцу источника повышенной опасности, придется возместить ущерб пострадавшему, причем случай этот не страховой, так что на страховку по ОСАГО рассчитывать не приходится. В качестве доказательств может быть использована запись с видеорегистратора, если он был установлен на поврежденном автомобиле и работал в парковочном режиме, также могут быть использованы показания свидетелей и заключения экспертов.
СпроситьЗдравствуйте, подскажите, пожалуйста! У меня ударили машину во дворе (стояла 14 дней и меня не было). Заметила повреждения уже после того, как отъехала. Вернулась во двор, нашла машину с характерными повреждениями. Возможно ли доказать, что это именно эта машина нанесла мне повреждения? И правда, что лешат виновника прав и меня могут, так как я якобы уехала с места дтп?
Вас не лишат прав, Вы ведь заметили повредения после того как отъехали. Можете обратиться в полицию, с заявлением, если есть подозоеваемый.
Спросить
Ситуация не простая. Доказать можно. Нужно назначать трасологическую экспертизу, то есть эксперт подтвердит, что частичка краски на Вашем автомобили с авто виновника. Но это дорого и как правило проводятся такие экспертизы в рамках уголовных дел. Поставьте машину на стоянку и вызовите ГИБДД, если они не приедут, то участкового для фиксации повреждения в протоколе, ну а дальше если машина застрахована, то делайте оценку (калькуляцию) и вперед в страховую компанию заявлять о страховом случае
Спросить
Сейчас приехал инспектор ДПС. Итогом моей ситуации сказал или я решаю вопрос полюбовно сама с виновником. Караулю его, вылавливаю и пытаюсь договориться. Если не получится самой с ним полюбовно решить вопрос, то лешат прав и меня и виновника, так как я типа уехала с места дтп. Сказал, что нужно осматривать машину всегда, когда отъезжаешь. Так что вот такие получаются у нас законы ( ( ( (
Спросить
Я не думаю, что вас лишат прав. Судьи у нас своеобразные, конечно, но не идиоты и лишать вас прав не за что, так как вы не знали, что у вашего автомобиля есть повреждения и что произошло ДТП.
СпроситьУ меня вопрос. 21.01.2013 в 9-00 я выезжал со двора поворачивая налево на главную дорогу. В пределах видимости (примерно 50-70 м влево) машин не наблюдалось. Я повернул налево. Когда я уже находился на своей полосе, близко со мной по встречной полосе прошла машина и уткнулась в сугроб. Я остановился, включил аварийку и вышел посмотреть не задели ли мою машину. Машина была не задета. После я подошел к машине пострадавшего которая воткнулась в сугроб. Мы с владельцем пострадавшей машины осмотрели ее машину. Следов удара ее машину об мою тоже не было. Водитель пострадавшей машины сказал, что он вызывает ГАИ. Я считая себя не участником ДТП, а свидетелем ДТП, уехал с места происшествия оставив ему мой номер телефона. Вечером в 19-00 он мне звонит и говорит, что я являюсь виновником ДТП, т.к. не пропустил его автомобиль и меня вызовут на группу разбора в ГАИ.
Подскажите, я был в своем праве оставив место ДТП или нет?
Нужно было конечно дождаться ГИБДД, т.к. второй водитель считал что ДТП произошло по вашей вине. Теперь вам грозит наказание за оставление места ДТП, но конечно только в том случае, что вы были участником ДТП. Доказывайте теперь, что вы не были участником.
Спросить
вам придется доказывать, что никаких ударов не было. все это фиксировать. А вообще, вы не имели право уезжать с места предполагаемого ДТП.
СпроситьУважаемый Александр, по закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.
Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что "вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет", а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности "являются надуманными", "сделаны с целью избежать привлечения к ответственности". Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя.
Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному - это практически не под силу, несмотря на кажущуюся простоту этого.
.
Спросить
в группу разбора лучше сходить, но так как не было контакта, то и вины нет вашей - такова практика. так что если уверены, что вы невиновны в дтп, так и заявляйте в группе разбора. можете письменное объяснение на имя нач гаи заготовить и передать на разборе.
Спросить
