Незаконное изъятие товаров - оправдан ли поступок правоохранительных органов в данной ситуации?

Работаю в сервисном центре по ремонту компьютеров и ноутбуков. Ситуация следующая, клиент принес свой ноутбук на ремонт очень давно и никак не забирал его.

Технику приняли и в квитанции указали только марку ноутбука без модели. Принимал технику в ремонт сотрудник, который теперь не работает. Клиент объявился спустя год с квитанцией из программы, в которой мы тоже больше не работаем (комментарии посмотреть нет возможности). В квитанции соответственно указана только марка ноутбука, но за каждым заказом у нас закреплен маршрутный лист, который клеится к устройству. Клиенту вынесли его устройство, на что он ответил-ноутбук похож, но не его. Как быть в такой ситуации? Т.

Посоветуйте, пожалуйста. Купил технику (планшет). Техника сломалась в период гарантии. Обратился в авторизованный Сервисный центр. Сервисный центр выдал акт о неремонтопригодности техники. Обратился в магазин с просьбой на основании Акта расторгнуть договор. Магазин потребовал вернуть технику, отказался принять акт о неремонтопригодности. Но техника в Сервисном центре на ответственном хранении, что указано в Акте. Магазин утверждает, что я все равно должен вернуть товар. Есть какая-то судебная практика по этому вопросу? Какие аргументы могу привести для магазина, что бы мне произвели замену или вернули деньги на основании Акта? Спасибо всем!

В Кредитной организации был проведён обыск, для изъятия документов по одному возбужденному делу. Однако в постановлении было указано изъять все документы и информацию по всем кредитным договорам заключённым ООО с гражданами. Вопрос имел ли право Следователь выносить такое постановление? Ведь дело возбужлено в отношении одного клиента, кредитная орг. идёт свидетелем, а изъяли все доки по всем гражданам, это же закрытая информация. Спасибо.

Был произведен обыск в жилище на основании постановления суда, в котором было указано при обыске с целью обнаружения и изъятия спиртосодержащей продукции, орудий преступления, предметов, документов, ценностей, электронных носителей информации, которые могут иметь значение для уголовного дела, предметов и документов добытых преступным путем, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. В данном постановлении по поводу изъятия денежных средств (имущества) ничего не было сказано. Следователь не хотел обращать внимания на кредитный договор к которому были привязаны данные денежные средства и полученные законным путем. Имел ли право следователь в ходе обыска изымать денежные средства, игнорируя при этом постановление суда в котором судья при вынесении постановления не указал изымать денежные средства? Какой закон нарушен следователем? Какие могут быть мои дальнейшие действия?

31.03.2015 г. произвели обыск дома и на предприятии изъяли документы, вообще не относящиеся к тем, которые указаны в постановлении. Наши действия. Дома изъяли ноутбук ребенка!

Произошел конфликт с сотрудниками полиции, они решили проучить гражданина, фальсифицировали обыск задним числом и умудрились оформить постановлением суда! Сейчас запросили постановление суда, суд признал законным на основании постановления следователя и протокола обыска! Сейчас установлено, протокол обыска писал сотрудник, который ни где не указан в процессуальных документов, а подписал совсем другой сотрудник и указал свою фамилию. Является ли это фальсификацией протокола обыска, когда пишет один сотрудник (его фамилия не указана в документах), а подписал другой сотрудник, якобы он исполнял обязанности служебные! Каким образом мог писать тот сотрудник, который не исполнял служебные обязанности?

Есть ли какой либо нпА, постановление, где указано что собственник жилого помещения при отгорании нуля, и сгорании в следствии этого его техники, обязан вызвать специалистов из жека, которые составят акт вкотором зафиксируют сгорелую тнхнику?

В протоколе указана неверная дата составления (на месяц раньше) из-за ошибки инспектора в порядковом номере месяца, неверно указана принадлежность транпортного средства, неразборчиво указаны ФИО гражданина (вместо имени Максим указано имя Шаксим и буквы расписаны не по клеткам) в отношении которого возбуждено дело, в существе нарушения неверно указан номер знака, который я якобы нарушил. Вопрос: достаточно ли оснований для отмены протокола и прекращения производства дела.

Помогите пожалуйста! Проблема такая: купил ноутбук 16 мая 2012 года в магазине ДНС ноутбук Asus, стоимостью 29990 рублей. На ноутбук был установлен магазином гарантийный срок 24 месяца (указано в чеке, который прикреплен к гарантийному талону)

Через 15 месяцев ноутбук перестал заряжаться и работать от блока питания, вследствие чего я не могу пользоваться товаром. Я обратился в авторизованный сервисный центр, где мне отказали, ввиду истечения срока гарантии, установленной производителем (на коробке и на ноутбуке указано 12 м) и посоветовали обратиться в магазин, так как в чеке, прилагающимся к гарантийному талону, указана гарантия в 24 месяца. В сервисном центре магазина мне отказали, сославшись на то, что чек не является документом, подтверждающим гарантийный срок, хотя в самом чеке этот срок был указан и оговорен с магазином при покупке. Т.е сервисный центр не хочет ремонтировать ноутбук, сославшись на то, что у них гарантия на него 12 месяцев, а магазин просто игнорирует тот факт, что в чеке указано 24 месяца и это при покупке было оговорено. К тому же, это уже второй раз, когда я обращаюсь в сервисный центр, но тогда они произвели замену детали (блок питания) и в этот раз проблема подобного характера. Как быть в этой ситуации?

В постановлении о назначении административного наказания указан ранее выданный паспорт который уже не является действительным, в тексте постановления не правильно указана фамилия, а также склонение фамилии, не правильно указано семейное положение, а также ошибка в модели плавсредства. Возможно ли при наличии стольких ошибок обжаловать такое постановление о признании его не действительным? Спасибо.