Как поступить, если коллекторское агентство не являлось на слушание и подал апелляцию?
Истец... коллекторское агенство дважды не являлся на слушание...23 мая районным судом было принято определение.. иск оставить без удовлетворения... по прошествии некоторого времени звонок из областного суда на 28 01 2015 назначено новое слушание по иску.. истец подал апеляцию... как мне поступить...?
В областном суде поддерживайте свою позицию, просите оставить без изменения решение суда
Спросить
На данную апелляцию вам нужно подготовить возражение и направить в суд. Для правильного его составления, конечно лучше обратиться к юристу.
Спросить
Судом принято заявление и назначено слушание по иску. В иске опечатка по требованиям к ответчику: выполнить ремонт не в своей квартире, как планировалось по заявлению, а в чужой-по другому адресу. Сможет ли истец исправить данные ошибки, если иск уже принят и назначено слушание?
Добрый день! Да, истец это может сделать путем представления в суд уточненного искового заявления. Вы можете написать на иск свой отзыв.
СпроситьСудом первой инстанции была назначена судебностроительная экспертиза, оплачивать по определению суда ложен был истец. Но по истечении некоторого времени истец отказался оплачивать экспертизу и проведение ее назначенным экспертом. Суд вынес решение в иске отказать. Истец собирается подавать аппеляцию. Будет ли назначена повторная экспертиза?
Истец по первоначальному иску подал в областной суд кассационную жалобу. Судебная коллегия областного суда вынесла кассационное определение: решение районного суда в обжалуемой части отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Это что значит-что в новом судебном заседании будет рассматриваться только первоначальный иск, или же встречный иск тоже будет рассмотрен?
Обжаловался в кассационном порядке первоначальный иск, поэтому при новом рассмотрении дела будет рассматриваться только первоначальный иск. Встречный иск рассматриваться не будет.
СпроситьЗдравствуйте, Владимир! Если основной иск будет рассматриваться, то и встречный тоже. Решение отменено в обжалуемой части. Вы не написали, какую часть обжаловали. Но в любом случае ничего не мешает ответчику снова заявить встречный иск по другому основанию.
СпроситьВ 2017 г. была ответчиком в мировом суде. Суд в удовлетворении иска истцу отказал. Не согласившись с данным решением, истец решение обжаловал в районном суде. Районный суд оставил решение без изменения и соответственно жалобу без удовлетворения. Вопрос: я хочу подать на возмещение расходов, связанных с рассмотрением дела. В какой суд подаю иск - в мировой или районный?!
На взыскание процессуальных расходов (услуги юриста, экспертиза, дорога в суд) подаете заявление в тот суд, который рассматривал дело, т.е. первой инстанции и апелляционной. О взыскании убытков, упущенной выгоды (потеря зарплаты, оплата лечения, восстановительный ремонт) - иск (до 50 т.р. - мировой, свыше - районный).
Спросить
Добрый день. Я истец. 19 февраля было вынесено решение от отказе в удавлетворении иска. В этот же день ответчик подал иск, видимо, об взыскании с меня долга, не уведомив меня. В течении месяца, я подал аппеляцию и тут случайно узнал об этом иске, суд 1 инстанции уже назначен, а аппеляуии еще нет. Как мне поступить?
Если это взаимосвязанные дело, то Вы на основании ст. 215 Гражданского процессуального кодекса РФ можете заявить в суд ходатайство о приостановлении рассмотрения иска Вашего оппонента до рассмотрения Вашей апелляции.
Спросить30 августа 2011 года мной подан иск на раздел имущества, нажитого в браке. 27 октября 2011 года - решение Липецким районным судом об удовлетворении моего иска в полном объёме, 26 декабря 2011 года определение Липецкого областного суда судебной коллегии - отмена решения от 27 октября 2011 года, дело направить на новое рассмотрение. 13.11.2012 года - решение Липецким районным судом в иске мне полностью отказать, 26 февраля 2013 года - судебной коллегией Липецкого областного суда апелляционным определением мой иск частично удовлетворён. 14 августа 2013 года определением Липецкого областного суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать. От 3 октября 2013 года определение Верховного суда РФ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ - отказать, 11 ноября 2013 года определением о восстановлении процессуальных сроков восстановлен процессуальный срок для обращения в соответствии с ч.3 ст.381 ГПКРФ к председателю Верховного суда РФ, либо его заместителем с кассационной жалобой. Ответе пожалуйста, какой пакет судебных документов я должна отослать председателю Верховного суда Лебедеву, и ещё вопрос, оригиналы или копии отсылать? И я являюсь инвалидом второй группы, от госпошлены освобождена.
Валентина, добрый день!
Лучше писать на имя заместителя.
Прикладывать суд. постановления от 13.11.2012, 26.02.2013, 14.08.2013, 03.10.2013 належаще заверенные оригиналы.
Предыдущие суд. постановления можно просто в копиях.
Зам. или Председатель рассматривают в порядке надзора не забывайте об этом.
Не легкая у Вас задача.
Желаю удачи.
Хорошего настроения.
СпроситьНа меня истец подал в суд на установление отцовства. Первое предварительное слушание прошло без меня (не было повестки), было назначено второе предварительное слушание. До этой даты договорились что он отзовет иск. В дату слушания истец сообщил что ещё не забрал иск, но написал заявление и ему "дали время подумать". Дату слушания перенесли на следующий день. Никто не явился. Истец сообщил мне что подумал и решил иск забирать. Потом я получаю бумагу о том, что дело оставлено судом без рассмотрения. Какой тут вывод можно сделать? Получается отзыв иска не было, суд его не принял? Или истец не подтвердил своё желание в отзыве дела?
Добрый день!
Какая формулировка в документы, который прислал суд. Оставлено без рассмотрения... на каком основании? Не указано?
Спросить
Добрый день!
Согласно ГПК РФ:
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотренияСпроситьСуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.[/quote]
[quote]Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
В данной ситуации получается то что при вынесении определения об оставления иска без рассмотрения истец сможет снова подать аналогичный иск
Спросить
На основании того что он не явился в суд, а не на основании того, что им было написано заявление об отзыве иска.
СпроситьТогда это не лишает его права заново обратиться в судебные органы. Если бы был отказ от иска, то дело было бы прекращено в связи с отказом от иска.
Если мой ответ хоть как-то помог Вам, то прошу оставить комментарий. Спасибо!
СпроситьМировой судья частично удовлетворил мои исковые требования. Я подал апелляцию в районный суд. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. На определение районного суда мною была подана надзорная жалоба в областной суд. Определением судьи областного суда мне было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции. На определение областного судьи мною была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
Пожалуйста, подскажите куда я еще могу обратиться?
Статья 376 ГПК РФ. Право на обращение в суд надзорной инстанции:
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
------------------------------------------------------------------
При исчислении срока, указанного в части второй статьи 376, не учитывается время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе (представлению) дела в суде надзорной инстанции (Письмо Верховного Суда РФ от 21.07.2004 N 52-код-2004).
------------------------------------------------------------------
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Статья 377 ГПК РФ. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора:
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
5) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
(п. 5 в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться:
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Вам правильно ответили. Измените шапку и просительную часть Вашей надзорной жалобы: Вы жалуетесь на решение мирового судьи, на апелляционное Определение районного суда об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения. В надзорном порядке Ваше дело не рассматривалось, т.к. Вам отказали в областном суде в истребовании и пересмотре дела.
СпроситьПодал иск в суд по ДТП, я истец. В иске неправильно подсчитал стоимость иска, и не правильно написал код региона в номере автомобиля. Сегодня была беседа, ответчик не явился. Слушание назначено. Как исправить ошибки?
Подготовьте уточнений иск с исправленными сведениями на основании ст 39 гпк рф:
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Спросить
Роман, доброго вечера!
Ничего опасного в этом нет.
Вы вправе уточнить иск в следующем судебном заседании.
На стадии ходатайств, когда судья её объявит, заявите уточненный иск.
ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашениеПерспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 39 ГПК РФ
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
С уважением.
Спросить
Добрый вечер, Роман!
Исправить не сложно. Вам следует подготовить заявление об уточнении исковых требований, в котором указать правильную стоимость иска. Также правильно указат ь код региона в номере автомобиля.
Имейте ввиду, что изменится и сумма госпошлины, так как она рассчитывается и зависит от цены иска. Ст.333.19 НК РФ.Поэтому суд Вас может обязать доплатить госпошлину, либо наоборот выдадут спраку на возрат излишне уплаченной госпошлины.
ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашениеСпросить1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Нужно просто дополнить исковое заявление указав правильную сумму иска, если есть необходимость доплатить госпошлину и указать, что гос. номер авто указали не совсем точно и отнести данные уточнения в каннцелярию суда.Это называется уточнение исковых требований.
ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 39 ГПК РФ
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Спросить
1. Оформите Заявление об уточнении исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ. Укажите в нем на допущенные неточности и приведите правильный расчёт, внесите и иные исправления.
В конце заявления сформулируйте исковые требования так, как они долины быть изложены в данный момент.
2. Обратите внимание на необходимость доплаты государственной пошлины - ст. 92 ГПК РФ, если Вы не потребитель и цена иска увеличилась от первоначальной (иск к страховой не требует оплаты пошлины, к физическому лицу - виновнику ДТП - требует).
3. Направьте сторонам, участвующим в деле копии указанного заявления с копиями приложенных документов, после в суд отправьте это заявление со всеми приложениями (ориентируйтесь на требования ст. 132 ГПК РФ) или несите сами в суд это заявление на судебное заседание. Не забудьте квитанции почтовых отправлений копий документов участникам процесса!
4. На суде будьте готовы согласиться с рассмотрением в порядке заочного производства, далее контролируйте процесс с действиями ответчика и вступлением решения суда в законную. Силу.
Спросить
Здравствуйте Роман
До вынесения судом решения истец вправе уточнить требования по ст. 39 ГПК и обосновать необходимость внесения изменений в иск
Пример ходатайства
В _________________________ (наименование суда)
От ________________________ (ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______ по
иску ___________ (ФИО истца)
к ____________ (ФИО ответчика)
Заявление об уточнении исковых требований
В связи с изменившимися обстоятельствами _________ (указать причины, по которым истец хочет изменить исковые требования), заявленные мною исковые требования подлежат уточнению. А именно _________ (указать, что конкретно в исковом заявлении подлежит изменению, какие обстоятельства или требования подлежат замене, какие требования истец будет поддерживать после уточнений).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
Принять уточнение исковых требований: _________ (привести перечень новых требований).
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
Копия заявления об уточнении исковых требований
Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______
Спросить
Добрый день. Уточните исковое заявление в порядке ст.39 ГПК РФ. Ничего страшного. Вот только имейте ввиду, если цена иска вырастет при уточнении исковых требований, то обязательно доплатите гос. пошлину. А по поводу региона в номере авто не переживайте. Это опечатка. Никто на это внимание не обратит. Эти иски по ДТП никто не вычитывает. Глянули документы по ДТП, кто виновник, оценку посмотрели и все. А там придет ответчик или нет, заявит судебную экспертизу или нет другой вопрос. Второй раз не явится рассмотрят без него. Удачи Вам!
Спросить
Добрый день! В рассматриваемом случае Вы вправе подать в суд исковое заявление об уточнении исковых требований (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).
Изложите в нем новые требования и причины, по которым Вы их уточнили. Приложите документы, подтверждающие уточненные требования. Направьте другим участникам дела копии заявления и приложенных к нему документов, которых у них нет. Уведомление о вручении или документы, подтверждающие их направление, приложите к заявлению.
Если Вы увеличили размер требований, рекомендуем приложить квитанцию о доплате госпошлины.
Направьте заявление в суд или вручите его судье на заседании. Также заявление можно подать в электронной форме на сайте суда.
СпроситьТакая ситуация, к нашему ГСК был подан иск бывшим сотрудником. Иск он выиграл, решение вступило в законную силу. Истец подал заявление о взыскании судебных расходов на представителя. Определением первой инстанции заявление было полностью удоволетворено. Мы подали частную жалобу, однако суд второй инстанции оставил определение без изменения. Был изготовлен исолнительный лист и со счета ГСК взыскали сумму суд. расходов. ГСК подал кассацию и выиграл, определения судов отменили (пропуск срока на подачу заявления) и отправил на новое рассмотрение в апелляцию. Апелляционный суд принял определение об отказе в заявлении о взыскании суд. расходов. Мы хотим вернуть деньги, которые с нас списали. Скажите, что подавать иск овозврате денег или же заявление о повороте исполнения определения суда?
