Почему в ргб-ленинской библиотеке запрещено сканирование и копирование периодики?
Ситуация следующая. В ргб - ленинской библиотеке, согласно правилам пользования, действует запрет на сканирование и копирование на книги и прочую продукцию из фондов библтотеке. Я вполне приемлю этот запрет на книги, на которые распространено авторсеое право. Но почему этот запрет действует в отделе газет - на периодику, к примеру, 1970-х годов? Т.е. я не могу пользоваться собственным портативным сканером, при этом можно пользоваться сканером и ксероксом при библиотеке, естественно, платно. Не считается ли это навязыванием платной услуги. Библиотека яаляется государственным учреждением, содержится на средства из гос бюджета.
Здравствуйте!
Нет, запрет незаконный. Так как копирования издания - это не нарушения авторского права. Если по типографии работы распространять, то да.
Спросить
Я студент. Заканчиваю вуз. Сдал госы, диплом, подписываю обходной лист. Всё подписали кроме библиотеки.
В библиотеке сказали что я не сдал 1 книгу (я про неё совсем забыл). Книга в идеальном состоянии, нашел дома, принес библиотеку. Мне говорят за просрочку штраф (книга у меня полтора года)-400 р. Обязан ли я платить этот штраф и законно ли библиотека не подписывает обходной?
Заранее спасибо!
Господа, а что говорит закон по поводу штрафов за взятые в библиотеке и утерянные книги? Ситуация вкратце: взятая в библиотеке книга туда не возвращена и возвращаться не собирается, честно было предложено работникам библиотеки оплатить штраф за утерянную книгу, они в ответ предложили выкупить всё собрание (Из собрания утеряна только одна книга, остальные в библиотеке). Насколько правомерны действия сотрудников библиотеки?
В каждой библиотеке есть правила для читателей. Читатель когда получает билет расписывается в подтверждение того, что он с ними ознакомлен и будет соблюдать. Настоятельно рекомендую с ними ознакомиться. Если что-то не так, пообщайтесь с директором. Возможно, получиться урегулировать конфликт.
СпроситьЯ работаю в бибилотеке библиотекарем. Один читатель в 2011 году взял книги и до сих пор не вернул их. Неоднократно я с просьбой вернуть книги обращалась к этому читателю, но человек утверждает что эти книги вернул уже давно, мол вы не вычеркнули их. Я возврат этих книг не принимала у этого читателя. При проверке всего фонда этой книги не оказалось, не в фонде, ни у кого-то из других читателей. Все библиотеки оказывают платные услуги населению (копирование и т.д.), в том числе и наша библиотека. Так вот, сам вопрос. Может ли наша библиотека установить ограничение в виде неоказания услуги ксерокопии должникам книг?
Здравствуйте! Я работаю в бибилотеке библиотекарем. Один читатель в 2011 году взял книги и до сих пор не вернул их. Неоднократно я с просьбой вернуть книги обращалась к этому читателю, но человек утверждает что эти книги вернул уже давно, мол вы не вычеркнули их. Я возврат этих книг не принимала у этого читателя.При проверке всего фонда этой книги не оказалось, не в фонде, ни у кого-то из других читателей. А все библиотеки оказывают платные услуги населению (копирование и т.д.), в том числе и наша библиотека. Так вот, сам вопрос. может ли наша библиотека установить ограничение в виде неоказания услуги ксерокопии должникам книг? По 78 ФЗ о библиотечном деле в статье 13.Права библиотек, написано что библиотеки могут устанавливать ограничения на копирование.
СпроситьВ государственной областной научной библиотеке г. Н. Новгорода я столкнулся со следующей проблемой: недавно в библиотеке ввели запрет на пользование цифровыми устройствами в читальном зале (т.е. запретили фотографировать, даже без использования вспышки, содержимое книг). Пункт об этом запрете включен в устав библиотеки, под принятием условий которого заставляют подписываться каждого читателя при получении читательского билета. Запрет на фотосъемку книг мотивируют тем, что подобные действия нарушают закон об авторском праве. Санкции применяют вплоть до лишения читательского билета. При этом в библиотеке существуют услуги ксерокопирования книг, по цене явно завышенной. Таким образом, получается, что ксерокопирование не нарушает закон об авторском праве, а фотографирование – нарушает!? Я с таким же успехом могу отксерокопировать любую книгу целиком и тиражировать ее в последствии, нанося урон правообладателю! Между тем, при ксерокопировании книгам наносится явно больший вред, чем при фотосъемке. Насколько законным является данный запрет в гос. учреждении, которым является библиотека? И не превысили ли руководители данного учреждения свои должностные полномочия, введя подобного рода ограничения?
Во-первых, авторское право указанным Вами способом не нарушается. Согласно статье 18 Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 года № 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях, кроме репродуцирования книг полностью. Поскольку Вы делаете это не полностью, но всё соответствует закону. Во-вторых, в библиотеке есть и произведения, на которые авторское право не распространяется – официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), произведения народного творчества, сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер. Но, судя по всему, библиотека и их запрещает фотографировать, что, как вы понимаете, странно и нелогично. Согласно подпункту 4 пункта 4 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 года № 78-ФЗ "О библиотечном деле" в общедоступных библиотеках граждане имеют право бесплатно получать во временное пользование любой документ из библиотечных фондов.
Что в таких случаях делать? Рецепта единого нет. Практика такая в библиотеках появилась недавно. Пожалуйтесь учредителю библиотеки, не поможет – в суд.
С уважением,
СпроситьЯ являюсь заведующей школьной библиотеки. Перед началом учебного года директор сообщила, что теперь за библиотекой закреплён класс, который будет проводить все уроки и свои классные мероприятия в библиотеке. То есть библиотека будет кабинетом этого класса. Получается, я не смогу проводить библиотечные мероприятия, работать с учебниками, потому что библиотека занята. Также это ущемляет права читателей, потому что они не смогут пользоваться библиотекой в удобное для себя время. Можно ли юридически обосновать мой протест против превращения библиотеки в класс? Как я могу в этом случае нести материальную ответственность?
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на:
предоставление ему работы, обусловленной трудовым договором;
рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором.
Ст. 239 ТК РФ исключает мат. ответственность работника при неисполнении работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
Спросить
Юридически обосновать Ваш протест против превращения библиотеки в класс, к сожалению, не получится по причине отсутствия закона, запрещающего превращать библиотеку в класс
Согласно стст 28 и 30 федерального закона Об образовании в РФ №273-ФЗ директору предоставлено право самостоятельно решать вопрос, о том какие помещения школы предоставить под классы.
СпроситьПомогите оценить ситуацию! Мой друган Андрюха-он студент КраГУ во время занятия в краевой научной библиотеке вырвал страницы из редкой книги. При сдаче книги это было обнаружено и работники библиотеки составили акт. По месту учебы ему было направлено заявление об удержании из стипендии стоимости книги в десятикратном размере.
Какие формы защиты нарушенного права применимы в данной ситуации? Как может поступить в данном случае библиотека?
Заранее большое спасибо!
Уважаемый, Игорь!
Ваш друг причинил ущерб. Библиотека правомерно предъявляет к нему требование о возмещении ущерба. Единственное на чем Ваш друг может настаивать это на обосновании размера (каким образом производились расчеты, на основании каких нормативных актом, на основании какой методики)
Кстати, могут и к административной ответственности его привлечь.
С уважением, Светлана.
СпроситьОбщероссийским классификатором услуг населению четко прописаны услуги, которые могут оказывать библиотеки потребителю. В нашей городской библиотеке, согласно прейскуранта, услуги намного разнообразнее. Например: переплетные работы, компьютерные игры (почасовая оплата), аренда аппаратуры, проведение корпоротивов, пение под караоке, все утверждено учредителем (Управлением культуры города). Вопрос может ли библиотека оказывать такие услуги, если да, то какую систему налогообложения следует применять в данном случае.
Советую посмотреть ст. 321.1. Налогового кодекса РФ : "Особенности ведения налогового учета бюджетными учреждениями".
В моем доме также находится библиотека. Даже страшно представить оказание ею "разнообразных" услуг: "проведение корпоративов, пение под караоке".
Могу предложить варианты еще неохваченных Вашим учреждением культуры услуг: почасовая сдача коек с громким чтением "Камасутры", изучение учения Блаватской и произведений Кастанеды под кальян, курс лекций "Практикуемые в зонах наколки и их культурное значение".
Удачи в коммерческой деятельности!
СпроситьОкончила ВУЗ, для получения диплома нужен обходной лист, библиотека ВУЗа не подписывает обходной лист из-за того что есть неоплаченный штраф за "просроченные" книги в городской библиотеке (сами книги сданы) Правомерны ли требования библиотеки и ВУЗа? Заранее Огромное спасибо!
Здравствуйте потребуйте У них документы на основании которых вынесено такое решение в этом ВУЗе Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.
Спросить
В соответствии с действующим пока Приказом Минобрнауки "О Порядке заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов"-
Диплом вам должен быть выдан не позднее 10 дней сегодня издания приказа об отчислении. Наличие задолженностей, наличие штрафов, отсутствие обходного листа-никакого отношения вашему право на получение диплома не имеют, является основанием для задержки выдачи диплома. При необходимости администрации учебного заведения вправе обратиться в суд о взыскании с вас материального вреда
Если клерки из ВУЗа будут задерживать выдачу диплома, Вам необходимо обращаться с жалобой в прокуратуру.
СпроситьСитуация следующая. Я работаю худруком на базе библиотеки. Мой ребенок пришел в библиотеку почитать книги. Пришла директор и привела врачей, которые поставили моему ребенку диагноз орви. И начала возмущаться о его нахождении в библиотеке. Объясняя это тем, что он болеет и ему нельзя тут находиться. Просит врачей дать ей справку о том, что он и числиться больным, чтобы наказать меня дисциплинаркой. То есть любой ребенок должен приходить в библиотеку со справкой о том, что он здоров?
Гражданин Д. передал в дар краевой библиотеке свою коллекцию редких книг в количестве 5000 экземпляров, доставшуюся ему по наследству, без оформления какого-либо письменного соглашения (договора дарения). Через пять дней, пожалев о случившемся, гражданин Д. явился в библиотеку с требованием вернуть ему книги обратно. Свое требование гражданин Д. мотивировал тем, что между ним и краевой библиотекой не возникло никаких правоотношений. Сотрудница библиотеки гражданка Ю. пояснила, что по поводу книг, переданных в библиотеку гражданином Д. у библиотеки уже возникли правоотношения с читателями. Кроме того, на каждую книгу был заполнен формуляр, а некоторые редкие и антикварные издания книг восстановлены силами библиотеки или находятся на реставрации за счет средств библиотеки и меценатов.
Дайте оценку сложившейся ситуации.
Возникли ли между гражданином Д. и библиотекой правоотношения в момент передачи книг?
Правомерны ли требования гражданина Д. вернуть ранее переданные книги?
