Проблемы с диагнозом у педиатра - опыт мамы и длительное разбирательство

• г. Челябинск

Моей дочке сейчас 1 год и 3 месяца. В год она перенесла 2 операции под общим наркозом. Мы пошли на прием к педиатору из-за опухали за ушком. Педиатр ответила что это из-за зубов и сказала пейте кисленькое. Через три дня опухоль увеличилась и моя дочь вела себя очень беспокойно. Мы вызвали педиатора на дом. она опять ответила что все в порядке и нечего неназначила. Пообщавшись с друзьями. Они нам подсказали обратиться к лору. Мы вечером поехали на платный прием к лору, на что лор ответил нужна операция. На следующее утро мы пришли к нашему педиатору и выпросили у неё талон к лору. После приема у лора нас тут же отвезли в больницу и сделали операции. После этого мы нашего педиатора не видели. Обратились к главврачу нашей поликлиники. Он сказал что разберется. 3 недели разбирался. Нам говорил что все еще идет разбирательство и нехотел с нами встречаться, всячеки избегал встреч. А сегодня зам главврача сказала нам что педиатр невиноват. Оказывается это он нас сам к лору направил. Что делать в такой ситуации?

Ответы на вопрос (2):

обращайтесь с жалобой в министерство здравоохранения вашего субъекта и в прокуратуру.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Глеб Игоревич! Рекомендую обратиться в страховую медицинскую организацию (СМО), в которой Ваша дочь застрахована по полису ОМС, с целью организации и проведения экспертизы качества оказанной ей медицинской помощи (ЭКМП).

В зависимости от заключения эксперта будете принимать решение о своих дальнейших действиях на основании экспертного заключения СМО о наличии (либо отсутствии)дефектов качества оказанной ребенку медицинской помощи.

Одновременно разъясняю, что согласно пункту 5 статьи 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" пациент имеет право на возмещение вреда, причиненного его здоровью при оказании ему медицинской помощи.

Спросить
Пожаловаться

Сегодня у ребенка 3 года в дет. саду заболело ушко.. воспитатель позвонил сказал, что ребенок плачет. Забрали ребенка поехали в боьницу ЛОР отказал в приеме, а педиатор отправила к лору.

07.05.2015 года обратилась с месячным ребенком к лору в связи с длительным насморком у ребенка, и когда он плачет тянет ручку к ушку, попросила посмотреть все ли в порядке с ушком нет ли воспаления, в приеме мне врач отказал и отправил к педиатору, педиатор назначил капли в нос, через несколько дней посетили платного лора, который все посмотрел, развеял наши опасения, но капли которые выписал педиатор, отменил т.к. Могут возникнуть тяжелые последствия. Куда я могу пожаловаться на отказ в приме лора в детской поликлинике, и к какой ответственности его возможно привлеч? Приходили мы на прием без талона, т.к. ребенок отказывался есть из за заложенности носа, а ждать приема по талонам было долго.

Терапевт направил к ЛОРу, к ЛОРу попасть очень сложно (прием по талонам), талонов нет, терапевт завтра ждет результатов от ЛОРа. Могу ли я принести заключение ЛОРа из другой больницы? Не может ли терапевт отказать в приеме, если больничный открыт в данной поликлинике?

Пришла на приём к дежурному терапевту без талона с жалобой на боли в горле и затруднения дыхания. Терапевт дала направление к лору в порядке очереди. Отстояв очередь зашла к лору и она отказала мне в приёме по причине нет талона. Талоны расписаны на 2 недели вперёд. Имеет ли право врач лор отказать мне? И что делать если боль не проходит? Ждать талон.

Дравствуйте. 19 декабря обратилась с 9 ти месячным сыном обратились к лору в поликлинику по месту жительства. В ушном проходе образовалось небольшое увеличение, он стал узким. Лор сказал, что ничего нет, всё нормально. В итоге через месяц мы попадаем в больницу-это оказался фурункул. Нам его вскрыли, промыли, назначили антибиотики. Хотелось бы узнать как и куда жаловаться на этого лора и возможно ли подать в суд за неправильный диагноз. Т.е. ребёнок месяц мучился! Спасибо.

Как правильно написать иск на стоматолога детской поликлиники.

Вообщем дело такое, пошли мы к стоматологу лечить зуб (папа и сын, сыну 4 года) поставили нам временную пломбу, после чего вечером у сына поднялась температура. Утром снова пошли в больницу ему вскрыли пломбу посмотрели и снова поставили временную пломбу. Мы пришли домой просидели еще пару часов, опухла щека и температура не проходила так и держалась высокая после чего снова пошли в больницу где я уже не выдержал и попросил завидующею, она сама осмотрела полость рта и сказала что это не и за зуба (вы где то простыли) и отправил на прием к лору. На приеме у лора как токового результата мне не сказали но ссылалась на то что лечили зуб отправили снова к стоматологу чтоб они убрали пломбу. Убрав пломбу нас отправили домой, сказали что наверное реакция на пломбу такая, но лор при этом назначил прием на следующий день. Ночь отмучились пошли на прием с начало лору оттуда нас направили к стоматологу от туда к дантисту, вообщем все их манипуляции не помогали. В итоге нас кладут в больницу в отделение лора. В итоге уже прошло 5 дней результата нет температура не проходит так и стоит высокая заведующая лор отделением с опаской но ставит диагноз восполнение слюнной железы, это значит когда лечили зуб занесли инфекцию. Подскажите что делать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос от другой тети. Пришла в поликлинику. Нам сказали что ваш лор в другой црб. но в этой црб есть педиатр и лор врач. Мы хотеили переписаться к ней (лор) но она сказала что вам нужно согласие любого педиатра ктовас возьмет курировать. Если он (а) возьмет то я подумаю. Это так или мы имеем право без согласие пдеиатра?

Меня зовут Татьяна. Вчера умерла моя 5 месячная малышка от опухоли головного мозга. В течение 3-3,5 месяцев не было никаких симптомов и жалоб у малыша. Нейросонография на 2 месяце жизни была хорошей, без проблем. У педиатра каждый месяц наблюдались, тоже никаких замечаний не было у врача. В 2 месяца были у невролога - тоже со слов врача все в пределах нормы. Примерно в 3-3,5 месяца сделали прививку АКДС (первую) в поликлинике (после сдачи анализов и приема врача-педиатра). Была температура 3 дня до 38,5. Затем нормализовалась. Ребенок вел себя как обычно. Муж заметил, что лоб немного высокий стал. Затем температура держалась 2 недели субфебрильная 37. Думали на зубы. А затем резкий приступ ночью - дочь кричала приступообразно как режутся зубы, утром нас забрали в больницу, сделали нейросонографию и сказали, что там ужас. Через несколько часов за ней приехала реанимация из областного центра и забрали в Краснодар из Новороссийска, там поставили диагноз опухоль головного мозга. Нужна была срочно операция, но малышке стало хуже и операцию отменили, а через неделю она умерла. Возможно ли подать иск о возмещении морального ущерба на поликлинику, что не заметили изначально признаки этой опухоли и прививка возможно спровоцировала ее усиленный рост в течение нескольких недель? Заранее благодарна за все ответы. Какие документы могут помочь? Сейчас делают гистологический анализ опухоли.

В пятницу вечером вызвали скорую (острая боль в ухе, сильные головные боли). На следующий день записалась на прием к Лору в поликлинику с острой болью (диагноз отит, сказали соблюдать постельный режим желательно., назначила день и время приема на следующий день, так же в этот день приходил участковый от поликлиники. Смогу ли я в день приема у Лора оформить больничный (обращалась в субботу на прием в среду)? Так же у меня беременность 23 неделя.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение