Права водителя на кону - как защитить себя в случае ошибочной остановки ГИБДД
₽ VIP
5.04.08 был остановлен работниками гибдд якобы за превышение 104 км.ч (двигался в общем потоке) на самом деле было небольшое привышение 75 км. ч (время 10 вечера до сына не дозвонится, с утра произошла попытка ограбления квартиры, жена на поминках матери в другом городе. Поэтому чуть привысил) при установленном знаке с разрешенными 40 км. ч.После моей остановки подошел инспектор (до этого беседовал с водителем остановленной до меня Ваз 2109) предъявил мне аппарат искра-1 7733 (как выяснилось позже) на котором была написана заветная цифра 104 и со словами *Нарушаем гражданин* опустил и выключил его, после чего попросил предъявить документы и проследовать за ним в его авто. Во время разговора Сотрудник несколько раз спрашивал *Ну что будем делать*,но как извесно из телевизионных программ, многие такие вопросы приводят к печальным последствиям. На его вопрос я утверждал что показанная мне скорость не моя-на что последовал жесткий ответ*Ты что тут быкуеш* (машина лексус-рабочая) *щас оформим по полной программе* принялся писать протокол изъятия прав, подсунув мне листок с надписью-Обьяснения. Я отказался писать в этом листке что либо, и в протоколе написал, что дам обьяснения в групе разбора, после этого он подозвал второго сотрудника гибдд (который разговаривал с вновь остановленным до этого даже не поварачивался в нашу сторону) Мативируя что прав я все равно лишусь мне был отдан протокол и временное удостовирение. В группу разбора назначено на 13.05.08 Будте добры подсказать как и что мне нужно делать, и писать в обяснениях чтобы не лишится (единственный кормилец-работник в семье Я) прав которые меня кормят. Суважением Сергей.
Очень просто - по КоАП РФ они обязаны доказать, что именно Вы ехали с указанным превышением скорости. Дело, скорее всего, передадут в суд - на разборе, думаю, Вам ни одного вопроса не зададут.
Представьте в суд письменные объяснения, подготовьте их заранее. В них напишите, что ехали в плотном общем потоке, правила не нарушали, что Вас обгоняли другие автомобили, которые ехали значительно быстрее, чем Вы. Напишите, что скорость, замеренная инспектором, к Вам никак не относится, что в деле не имеется никаких доказательств (например, фотографии) того, что именно Ваша машина двигалась со скоростью 104 км/ч.
Вообще, хорошо бы обратиться к адвокату. Он проверит, нет ли процессуальных нарушений, потребует сертификат соответствия радара и акт метрологической поверки и т.п.
И хочу Вас успокоить: превышение скорости Вам вменяют всего на 4 км/ч больше 60 км/ч, да еще у радара Искра погрешность - 2 км/ч. Отягчающих обстоятельств нет, а это значит, что в самом худшем случае Вас оштрафуют (2000-2500 руб). Но в любом случае стоит представить ходатайство с Вашей работы о том, что Ваша работа связана с поездками на машине, что они просят не лишать Вас прав даже если Вы будете признаны виновным в совершении административного правонарушения.
Спросить
Сергей, совет на будущее - при вашей работе просто необходимо иметь при себе диктофон и телефон с неплохой камерой: если бы Вы предъявили в суде аудиозапись всех разговоров с сотрудниками ДПС и видео того, как ИДПС беседовал с водителем остановленной до Вас Ваз 2109, а затем предъявил показания радара Вам - с доказательственной базой проблем бы не было...
А объяснения писать надо... И отражать там как ваше несогласие, так и обоснование своей невиновности...
Удачи!
Спросить
Был остановлен за превышение скорости. На радаре (РАДИС). Является ли показание радара, доказательством моей вины, при обжаловании. В протоколе написал что скорость не моя и двигался в потоке машин.
Я был остановлен сотрудником ДПС в г. Краснодар якобы за певышение скорости на 20 км/ч. После остановки меня инспектором он не предьявил показания радара, а просто сказал что я нарушил и попросил проследовать в патрульную машину. Был составлен протокол о нарушении и в графе где свидетели написал свидетеля, которого при составлении протокола естественно небыло. Я написал что двигался со скоростью 45 км/ч и у меня есть свидетель-моя супруга, она сидела рядом. Могу ли я обжаловать данное постановление. Действительно ли такой замер скорости являеться законным. Спасибо.
Сегодня вечером был остановлен сотрудником ГАИ. Причина остановки он назвал привышение скорости и потребовал с меня документы, сылаясь на пункт 2.1.1. На что я попросил ознакомить меня с доказательствами о моем нарушении, после чего он принес средство фото фиксации показал мне фотографию на которой не было видно моих Гос. номеров. Я сказал что машина не моя на фотографии, он стал требовать документы для состовления протокола и сказал что после состовления протокола можно проследовать в отдел ГИБДД для ознакомления меня с доказательствами. Не выслушав мои довыдов он ушел останавливать понятых. После остановки 2 понятых он не ознакомив их с регламентом подешел к машине не дал мне высказаться начал вытаскивать меня из машины применив физ. силу после чего мне пришлось достать мои документы и проследовать в машину ДПС, где был составлен протокол. В протоколе я расписался так как сотрудник ДПС ввел меня в заблуждение сказал что нет разницы рассписываться в нем или нет. Подлежит ли обжалыванию данный протокол, и можно написать заявление на сотрудника ГИБДД за превышение должностных обязаностей?
Мой автомобиль двигался в зоне действия знака 40 км/ч. Моя скорость состаляла 48 км/ч. Меня остановил инспектор ГИБДД за превышение скорости на 23 км/ч, зафиксированная прибором Радис. Ранее передо мной уже была остановлена машина. Инспектор ГИБДД не показал мне время остановки на приборе. Должен ли инспектор ГИБДД пригласить свидетелей моего нарушения и внести их в простановление (протокол) и можно ли оспорить данное постановление, т.к. нет фото-видео фиксации этого нарушения? Заранее спасибо!
Сын ехал по трассе со скоростью 90 км. Был остановлен сотрудником ГИБДД, который сказал, что сын превысил скорость, т.к. проехал знак ограничение скорости 60 км. Когда сын сказал, что такого знака на трассе нет, то сотрудник пригласил его в машину ГИБДД и сказал, что имеется превышение скорости, т..к. стоит знак населенный пункт. Законны ли действия сотрудника по составлению протокола, если он сам перепутал знаки и в протоколе не указал на какой дорожный знак он ссылается. Поскольку сын не был согласен именно с указанием на другой дорожный знак, то сотрудник остановил на трассе (минут через 20) 2 машины и попросил водителей подписать протокол как понятым. Протокол сыну читать не дал, просто спросил будет ли сын его подписывать. Сын отказался от подписи. Ему выдали на руки нечитаемую копию протокола, из которой только видно что он нарушил п.10.2 ПДД на 31 км трассы. На сколько правомерны действия сотрудника?
На мою просьбу предъявить мне средство определения скорости, мне сказали что в трех километрах позади стоял сотрудник с радаром видеофиксации который и замерил скорость. Протокол был составлен с которым я не согласился из-за отсутствия факта нарушения. Как быть дальше?
Был остановлен сотрудником дпс за якобы превышение скорости! С нарушением был не согласен так как сотрудник не предъявил мне фото-видео фиксацию нарушения (только цифру на радаре)! В составлении протокола было отказано, было составлено постановление которого я не видел! В выдаче копии также было отказано (но я её требовал)! Никаких подписей не ставил и в постановлении была указана скорость больше чем по факту! Через некоторое время пришел штраф в размере 1500 р.! Сходил в службу судебных приставов и самостоятельно истребовал копию постановления в которой было указано что от копии отказался но подписи моей нет (все написано сотрудником дпс)! Что делать в данном случае?
Ехал по трассе был знак ограничение скорости 70 км/ч моя скорость была примерно 120. позже увидел радар и сотрудников ДПС но они меня не остановили. Я думаю что радар зафиксировал мое превышение. Какие могут быль последствия. Спасибо!
09.02.09 был остановлен инспектором ДПС за превышение скорости в зоне действия знака 40 км/ч. Так как я ехал 60-70 км/ч, возражать не стал. На сколько я превысил он мне не сообщил, радар не предъявил, попросил документы. Пока я находился в машине, он проверял мои документы и параллельно радаром сканировал скорость проезжающих машин. Просмотрев документы инспектор пригласил меня пройти к нему в машину, чтобы оформить моё нарушение. Когда мы оказались в машине, он мне сказал, что скорость моя была 87 км/ч и опять ничем (например радаром) не подтвердил моё нарушение. На что я ему ответил, что я не согласен. Тогда он мне предложил пол часа посидеть в моей машине пока он заполняет документы. Через 25 минут меня пригласили обратно в машину и предъявили протокол и постановление.
В протоколе: Водитель управляя тс в зоне действия ограничения скорости 40 км/ч двигался со скоростью 87 км/ч. Превысил установленную скорость на 47 км/ч. Скорость зафиксирована прибором "Modis" 0214. В объяснении я написал как было (см. выше).
В постановлении: Водитель управлял тс зоне действия ограничения скорости 40 км/ч. Двигался со скоростью 87 км/ч. Превысил установленную скорость на 47 км/ч.
ПОСТАНОВИЛ: назначить административное наказание в виде штрафа 1500 рублей.
Как бороться с этим произволом?
Спасибо.
Был остановлен ИДПС за превышение скорости после зоны действия знака! Ограничение скорости 40 км/ч, был остановлен ИДПС примерно через 50 метров после перекрестка на котором перестает действовать данное ограничение! Законно ли это! (двигался со скоростью 65 км/ч).
