Как доказать невиновность в нарушении ПДД в зоне сплошной линии разметки, не предусмотренном ПДД?
В протоколе инспектор обвинил меня В НАРУШЕНИИ ПДД В ЗОНЕ СПЛОШНОЙ ЛИНИИ РАЗМЕТКИ Такого термина в ПДД нет. Как доказывать на суде свою невиновность?
Какое решение примет суд есле у инспектора гбдд нет доказательств кроме того что он видел сам и на основании этого был составлен протокол о нарушение пдд пересечении сплошной линии разметки.
никак вы не обязаны доказывать свою невиновность а наоборот инспектор должен доказать и его показаний будет не достаточно
Спросить
Здравствуйте. Как правило, если никаких других доказательств предоставлено не будет, то суд признаёт водителя виновным в силу того, что нет оснований не доверять инспектору...
Спросить
Игорь, чтобы вам ответить на ваш вопрос, необходимо смотреть документы, которые составили в отношении вас ИДПС, а это: протокол об АП, схема (если составлялась).
Необходимо грамотно составить ходатайство о прекращении адм. производства в отношении вас.
Документы на руках?
СпроситьИнспектор ГИБДД обвинил меня в административном нарушении которого я не допускал. Составлен протокол и схема нарушения, которые я отказался подписывать, по причине абсолютного несогласия со всем содержимым.
В данном протоколе вписан свидетель, которого фактически нет. Имея опыт явных сговоров местных судей с инспекторами ГИБДД, хочу перевести рассмотрение дела по месту жительства. Как правильно направить ходотайство (при его отсутствии в протоколе)?
Как доказывать свою невиновность в данном случае?
Уважаемый Иван.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАПП РФ
Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Ходатайство пишется в свободной форме,
В связи с тем, что ч.1 ст.29.5 КоАП РФ предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, в т.ч. согласно ст.47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, поскольку я проживаю по адресу............, т.к. рассмотрение дела по месту совершения административного правонарушения сильно затруднит ознакомление с материалами дела, привлечение защитника, т.е. ущемит мои права на защиту. На основании изложенного, в соответствии со ст.24.4, ч.1 ст.25.1, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ.
ПРОШУ:
1. Передать материалы административного дела, возбужденное в отношении меня по статье... КоАП РФ, от. "....."..............20... г. по месту моего жительства.
Чтобы давать Вам какие либо рекомендации по виновности и невиновности, доказанности надо видеть материалы Вашего дела.
СпроситьЯ обогнал медленно ехавшее транс. Средство в зоне действия знака Обгон запрещён и сплошной линии разметки, однако саму линии не пересекал, т.к. обгоняемое ТС сильно приняло вправо и моя машина обогнала его не выезжая на встречную, тем не менее был остановлен ГАИ примерно метров через 700, где мне было заявлено, что сплошную линию я пересёк и выехал на полосу встречного движения. Дело направлено в суд, в протоколе я записал, что обгон совершил не выезжая на сторону встречного движения. Инспектор же написал в протоколе нарушение п.9.2 ПДД, хотя дорога имела по одной полосе движения в каждом направлении. Есть ли у меня перспективы доказать свою линию в суде (сотрудники ГАИ с такого рсстояния могли видеть только, что я совершил обгон)
Посмотрите ширину проезжей части. Предоставте эти данные и фотографии места происшествия судье.
С уважением
СпроситьПо протоколу правонарушения нарушил действие знака 3.20 (обгон запрещен) и дорожной разметки 1.3 (две сплошных линии). В действительности на дороге присутствует разметка 1.11 (сплошная и прерывистая линии). Завершая маневр обгон, незначительно пересек разметку 1.11, что не запрещено ПДД при завершении маневр обгон, со схемой нарушения не согласился, инспектор ДПС не представил на фотокамере доказательства данного проишествия.
Оспаривать действия сотрудников полиции, запрашивать дислакацию постов, дорожных знаков и разметки!Допрашивать самих инспекторов на предмет противоречивых показаний!
Спросить
Сергей!Вам для доказательства своей невиновности необходимо обратиться в Алтайавтодор на Папанинцев 105 с письменным запросом в 2-х экземплярах о наличии дорожных знаков на данном участке дороги. Либо ходатайствовать в суде о напрвлении данного запроса в суде.И если информация будет в Вашу пользу -это и будет доказательством.Удачи!
СпроситьДобрый день!
Вы в протоколе написали, что несогласны??? Суд уже назначен? Грозят лишением за пресечение сплошной? А то в вопросе все намешано, вся информация.
Удачи!
СпроситьИнспектор ГИБДД записал в строке
нарушение:
ПДД 1.3 Управлял автомобилем в нарушении ПДД 1.3 пересек сплошную линию разметки разделяющую транспортные потоки, выехал на полосу предназначенную для встречного движения
В ПДД п.1.3 не запрещается пересекать или выезжать.
В протоколе не верно указано место регистрации нарушителя
Является ли протокол действительным и как его обжаловать?
Сотрудники составили протокол на лишение водительских прав. Суть нарушения согласно протоколу - выезд на полосу встречного движения и нарушение сплошной разметки. По факту разметка прерывистая. Что делать?
Написали, что с протоколом не согласны. На руках повестка в суд.
в суде доказывать, что было именно так как вы говорите, берите свидетелей если таковые были в автомобиле либо можно использовать запись с видеорегистратора, обязательно нужно просить суд вызвать сотрудников, в общем работы немало, но без юриста не справитесь.
Спросить
Поддерживаю коллегу, сами не справитесь.
Нужно защищаться от обвинения в нарушении.
Если все так, как вы описываете, то шанс есть.
Если нужна помощь, обращайтесь.
СпроситьПрошу Вас оказать помощь в составлении жалобы на неправомерные действия ИДПС. Ситуация следующая объезжал маршрутное такси остановившееся на остановке, в начале объезда пересек линию 1.6 двумя колесами при объезде линия 1.6 перешла в 1.1. Инкриминируют 12.15 часть 4 из протокола дословно: допустил выезд на полосу встречного движения и нарушение требования дор. линии разметки 1.1 ПДД и продолжил движение п 1.3 ПДД-не указан пункт ПДД запрещающий выезд на встречку. Остановил один инспектор ДПС протокол составил другой. Инспектор ДПС, остановивший меня за правонарушение записал себя в свидетели в протоколе. Второй свидетель, записанный в протоколе, по факту отсутствовал. В протоколе не указана видеосъемка которая велась инспекторами ГИБДД.
Здравствуйте! жалоба составляется в произвольной форме со ссылкой на ст.30.1. КоАП РФ.
СпроситьНа меня составили протокол о нарушении ПДД, начал обгон по прерывистой, закончил - задев сплошную линию разметки.. В протоколе написал, что ПДД не нарушал, виновным себя не признаю. Каковы мои шансы избежать лишения прав и каковы сроки рассмотрения этого дела в суде с момента совершения нарушения?
Здравствуйте. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Все зависит от судьи, Вашей истории по административным штрафам, признанием и осознанием вины.
Спросить
Шансы есть. Возможно назначение штрафа или прекращение дела в связи с его малозначительностью. Вам нужна помощь представителя-обращайтесь.
СпроситьЯ совершил обгон на нерегулируемом перекрестке вне населенного пункта, выехал на полосу встречного движения пересекая прерывистую линию перекрестка в момент обгона сплошная полоса оставалась справа завершил обгон на прерывистой линии (от перекрестка 30-40 метров). В протоколе написали совершил обгон в нарушении ПДД в зоне действия сплошной линии, нарушив пункт 1.3 ПДД. Кроме того в копии протокола сотрудник не заполнил верхнюю часть протокола (звание, должность и т.д.) Вопрос: лешат ли меня прав? Я не пересекал сплошную линию, на камере этого нет.
О! Это очень просто! Достаточно предоставить судье доказательства в соответствии с главой 26 КоАП РФ и всё.
Спросить
