Истец БАНК требует возврата задолженности по кредиту от ответчика-заемщика (продавца), в то время как я указан в ПТСе как собственник автомобиля. Как мне поступить?
Вызывают в суд, в качестве соответчика, ответчик заемщик (продавец), истец БАНК.
Купил ТС год назад, оказалось кредитное, в ПТСе вписан я как собственник. Банк просит с ответчика заемщика (продавца) задолжность по кредиту + %. С меня возврат ТС. Что делать?
Два года назад был взят кредит в банке. Сейчас заемщик проживает в другом городе, где нет филиала этого банка. У заемщика образовалась большая сумма невыплаты кредита. Банк будет подавать в суд. Мне сказали, что дело должны рассматривать по месту жительства ответчика, но если в этом городе нет филиала, нет офиса этого банка, то как поступит в этом случае банк? Или ответчику, т.е. заемщику, придется ездить на суд по месту прежней регистрации, где он брал кредит? Или банк в этом случае будет взыскивать долги с поручителя? Спасибо.
Иск будет предъявлен по нынешнему месту жительства брата.Так что ездить не придется.
СпроситьОрганизация привлечена в качестве ответчика. В данном случае ответчик явно ненадлежащий. Что делать ответчику? Ждать пока истец прозреет или судья предложит заменить ответчика? Имеет ли право ответчик предоставить судье ходатайство о замене ненадлежащего ответчика?
Здравствуйте!
Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 41]
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
СпроситьЯ являлась поручителем Заёмщика кредита в банке и предоставляла банку в качестве обеспечения кредита квартиру. Заёмщик не смог выплатить кредит. Мою квартиру банк продал с аукциона в счёт уплаты кредита. Могу ли я требовать с Заёмщика возврат мне денег за проданную квартиру.
Смотря что имеете в виду. Если сумму, взысканную с Вас по обязательствам этого заемщика - тогда, в порядке регресса, да.
СпроситьЯ поручитель. Заемщик не платит кредит. Сбербанк подает на меня в суд. может ли суд присудить заемщику остаток кредита или мне как поручителю присудят долг заемшика.
Поручитель отвечает по догам заемщика всем своим имуществом. Если вы выплатите весь долг можете подать регрессный иск в суд на заемщика
СпроситьОтвет на следующий вопрос: ко второму ответчику иск не предъявлялся, второй ответчик в качестве ответчика (соответчика) не привлекался, после подачи апел. Жалобы ответчик умер. Суд приостановил рассмотрение дела на 6 месяцев. Прав ли суд, ведь к ответчику исковые требования не предъявлялись.
скорее всего будут ждать наследника, который и будет отвечать по долгам умершего - это полгода минимум
СпроситьУ меня такой вопрос. Люди брали по несколько кредитов на 3-е лицо (заключали с одной частной организацией договор). Организация брала всю сумму займа, от этой суммы сразу давала 20% заёмщику и заключала с заёмщиком договор, что в течение года расплатиться с кредитом заёмщика. Через 7-10 месяцев организация перестала платить банку деньги. У людей огромные долги перед банками, т.к. заёмщики они. Банки заёмщику давали не по одному большому кредиту, хотя у заёмщика небольшая зарплата. В течении года брали по 2-3 больших кредита в одном банке. Банк одобрял такие большие суммы, а на заёмщике уже было не по одному кредиту. Это ведь должно было быть видно в кредитной истории. Можно в таком случае подать заявление в суд и на банк?
Надо смотреть, каким образом оформлены документы. Обязательства по выплате задолженности по договору не могут быть переданы третьим лицам без согласия банка. Поэтому велик шанс, что заемщики будут платить из собственного кармана.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьИстец (коллектор) подал отзыв на возражение ответчика о приминении СИД, (кред. Дог до 2015 года), ссылаясь на ч 2 ст 196 ГК РФ сид не может превышать 10 лет со дня нарушения права. Указав при этом, что уведомил заёмщика в 2019 году о расторжении договора, которое ответчик не получал. И просит отказать в удовлетворении возражений ответчика. Откажет ли суд ответчику?
Здравствуйте.
Необходимо знать какие основания указывает ответчик в ходатайстве о применении СИД и детали возражения истца.
Правильность заявленных доводов будет оценивать суд, из приведенной информации невозможно достоверно установить истек ли срок давности по требованиям истца или нет.
Спросить
Доброго времени суток. В данной ситуации нужно определиться о каком займе идет речь, подсчет срока исковой давности может быть разный.
СпроситьВыступила поручителем по потребительскому кредиту. Заёмщик нарушал график выплаты, банк подал в суд. На момент суда у заёмщика не было по кредиту долга, но банк настоял о полном возврате суммы солидарно заёмщик и два поручителя. Кроме этого кредита в этом же банке у заёмщика уже был невыплаченный кредит, о котором я, как поручитель ничего не знала, а банковский работник при оформлении кредита расхваливал заёмщика и сказал, что они знают заёмщика, как добросовестного плательщика. Банк создал ситуацию по которой выданы два кредита, которые трудно заёмщику платить. Кроме всего прочего, второй поручитель сидит с маеньким ребёнком и не имеет возможности вообще платить. Полагаю, что служба безопасности имела какой-то интерес в выдаче второго кредита. Иначе не понятно почему выдан другой кредит, когда не выплачена даже треть первого кредита. Что мне предпринять в таком случае?
Алла, вступая в кредитные правоотношения в виде поручителя, Вы должны были ознакомиться с законодательством, регулирующим данные отношения, присчитать для себя различные риски и затем принять решение. Не сделав этого, пенять не на кого, что-дибо оспорить, уйдя от солидарной ответственности, не удастся.
Спросить
в той части, что Банк не предупредил Вас о том, что заемщик уже взял один кредит - можно поковыряться и попробовать доказать, что банк при подписании договора поручительства, ввел Вас в заблуждение. Удачи
СпроситьАлла, не хочетсся Вас расстраивать,но, наверняка, ответственного не избежать. наличие обязательств на момент подписания договора поручительства значения не имеет.
СпроситьВ октябре 2011 года был взят кредит по поддельной справке 2 НДФЛ. В октябре 2012 г. кредит полностью погашен, банку все выплачено. После погашения всего кредита заемщик написал в банк претензию о добровольном возврате комиссии за выдачу кредита, банк отказал, пригрозив, что если заемщик пойдет в суд с исковым заявлением о возврате комиссии, то банк в свою очередь подаст иск о подделке справки 2 НДФЛ и пугает статьей 327 о подделке документов и мошенничестве. Каковы шансы банка и шансы заемщика? Есть ли у заемщика шанс выиграть дело по возврату комиссии, а у банка есть ли шанс засудить заемщика, который уже погасил весь кредит?
Не стоит один и тот же вопрос задавать по несколько раз.
Вам были даны исчерпывающие ответы.
Спросить
Виктория
судебную перспективу (по имеющимся документам) вам подскажет юрист на очной консультации.
Спросить
