Сколько раз может писать жалобу ответчик на решения суда?
Сколько раз может писать жалобу ответчик на решения суда?
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, по результатам ей рассмотрения решение вступает в законную силу и должно исполняться. Далее возможна подача кассационной и надзорной жалоб.
СпроситьАпелляция, кассация, председатель областного суда, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, президиум Верховного суда, председатель Верховного суда.
После апелляционной инстанции последующие жалобы исполнение решения суда не приостанавливают.
Спросить09.02.2015 вынесено постановление суда кассационной инстанции. Ответчика отказ не устроил и он подал кассационную жалобу в Верховный суд. 08.04.2015 и 16.07.2015 г. Верховным судом кассационные жалобы были возвращены ответчику, т.к. он не предоставил документы по оплате гос пошлины. Сколько ответчик вправе тянуть время до вступления решения суда в силу или он может каждые 2 месяца писать жалобы, они будут возвращаться и истец будет ждать бесконечно?
Если вы пишите о кассационном обжаловании, то решение суда уже вступило в законную силу после апелляционной инстанции и просто должно исполняться.
Кассаций ответчик писать может сколько захочет.
Вы просто выписываете исполнительный лист и предъявляете его судебным приставам.
Спросить
Добрый день! Апелляционная жалоба, кассационная жалоба, надзорная жалоба на решение суда может быть подана ответчиком.
Спросить
Было решение суда. Пока судья отписывала решение, ответчиком была подана апеляционная жалоба на решение. Жалоба ответчика была обездвижена, в срок не исполнена, суд вернул жалобу ответчику. Так как не было жалоб на определение о возврате, решение вступило в силу через 15 дней после возврата, суд выдал мне исполнительный лист, который я передала приставам, но ответчик за сроком подал заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение суда. Суд удовлетворил заявление, восстановил срок на подачу частной жалобы на определение о возврате. Определение о восстановлении вступило в силу, суд направил мне жалобу ответчика на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение. Интересует, каков статус решения суда? Оно считается по прежнему вступившим в законную силу? Если да, то до какого момента? Что, если городской суд отменит определение о возврате? Исполнение приставом решения будет идти своим ходом?
Решение вступило в законную силу и подлежит исполнению ст.13 ГПК .Все остальное - пустые уловки ответчика
СпроситьМеня интересует вопрос. В какие сроки суд должен рассмотреть аппеляционную жалобу ответчика (я истец). Если решение об отклонении жалобы было вынесено на заседании суда еще 03.09.2012 г. И может ли ответчик повторно направить жалобу одного и того же содержания? (повторная жалоба была направленна в суд через 53 дня с момента решения судьи об отклонении первичной жалобы).
Уважаемая Татьяна !
Решение суда первой инстанции согласно Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе обжаловать в течение месяца со дня изготолвления судьей в полной форме решение суда.
В тоже время сторона любого гражданского дела вправе хоть через полгода обращаться с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции, но с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Его ходатайство может быть удовлетворено только при уважительных причинах пропуска этого срока (болезнь, длительная командировка и т.д.).
Но если апелляционная жалоба не была подана в течение месяца, то решение вступает в законную силу, и истец вправе требовать от судьи выдачи ему исполнительного листа, что бы предъявить его судебному приставу-исполнителю.
Удачи Вам
СпроситьСкажите, сколько раз можно обжаловать решение районного суда?
Ответчик обжаловал одно решение, будет второе слушание у этого же судьи, в рай. суде. Хотела бы знать сколько раз он может обжаловать (подавать жалобу) ? заранее спасибо! Екатерина.
По смыслу ст.328 ГПК РФ один раз Сейча апелляционная инстанция не принимеент решения о направления дела в суд первой инстанции на новое расмотрение
СпроситьСпасибо за ответ! Но прошу подсказать, а сколько суд. заседаний может быть ? у нас прошло заседание- он обжаловал. Судья вынесет решение. он его обжалует снова? и снова будет заседание ? т.е. до бесконечности может быть ? заранее спасибо.(с)
Я не зню, что в вашем понятии СНОВА ОБЖАЛУЕТ. Повторно жалоба не подается. Возможно, он предоставляет какие-то новые доказательства.
Спросить
Суд принимает решение по иску, ответчик подает апелляцию и заявление об отсрочке исполнения решения.
Городской суд принял решение по гражданскому иску, которое меня полностью устраивало. Ответчик подал апелляционную жалобу в краевой суд, решение краевого суда вступает в силу с момента его оглашения. Ответчик пишет новую жалобу в Президиум краевого суда, а в городской суд подает заявление с просьбой отсрочить исполнение решение суда (возврат долга), по причине того что он подал жалобу в Президиум краевого суда. У ответчика нет ни иждивенцев, не несовершеннолетних детей, заработная плата 90 000 рублей. (точно знаю но документально подтвердить не могу).
Может ли судом вынесено решение об отсрочке на основании ожидания решения по поданной жалобе в Президиум краевого суда?
Сколько ещё инстанций осталось у ответчика для подачи жалоб на решение городского суда?
Пишите возражение на его заявление. Из вами указанного, сомневаюсь что суд предоставит отсрочку.
Спросить
Уважаемый Дмитрий!
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной им в своем Определении N 104-О от 18.04.2006 г., несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок. Таким образом, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
При таких обстоятельствах как указываете Вы вполне возможно, что суд не предоставит отсрочки.
Еще ответчик может подать жалобу в Верховный суд РФ, также попросив об отсрочке. В силу ст. 391.5 ГПК РФ судья Верховного Суда РФ может вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе или ином ходатайстве.
Спросить
В случае истребования дела судья вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции только при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе (часть 1 статьи 381 ГПК РФ). При этом вопрос о приостановлении исполнения обжалуемого в кассационном порядке судебного постановления в зависимости от момента поступления такой просьбы может разрешаться судьей либо одновременно с истребованием дела, либо после его истребования, но до окончания производства в суде кассационной инстанции. То что отменят, очень мало вероятно.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, Ваши возможные возражения относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.
СпроситьВы вправе подать в суд первой инстанции, принявший решение, заявление о выдаче Вам исполнительного листа о взыскании в вашу пользу денежных средств.
Одновременно Вы вправе просить поставить Вам на вашей копии решения суда штамп суда и печать и подпись о том, что данное решение вступило в законную силу и когда или подать заявление о выдаче вам новой копии решения с отметкой о вступлении в силу.
Получив исполнительный лист ( и сняв для себя копию) Вы вправе сами сдать его лично или направить заказной почтой с уведомлением в отдел судебных приставов по месту жительства должника (ответчика).
Пристав должен возбудить исполнительное производство и начать работу и возможно быстро исполнит решение суда.
Работать пристав должен до тех пор, пока ему должник не принесет подлинный судебный акт с с синей гербовой печатью суда о приостановлении исполнения решения суда.
Вопросы приостановления - в ГПК РФ, о них Вам ранее уже подробно разъяснили.
СпроситьРешение суда было принято 20 декабря 2011. При вынесении решения суда ответчик присутствовал на суде. Апелляционная жалоба на отмену решения суда поступила в суд от ответчика 03.02.2012. Может ли жалоба принята судом к рассмотрению.
Процессуальные сроки начинаются с момента получения решения,но их всегда можно восстановить.
Бюро
СпроситьКогда можно взыскать судебные расходы за составление возражений на жалобу в апелляционной инстанции?
При вынесении решения по делу, суд взыскал судебные расходы с ответчика. Ответчик подал на решение суда апелляционную жалобу, на которую мне пришлось писать возражения, привлекая при этом юриста. Суд апелляционной инстанции ответчику отказал. В какой момент я имею право взыскать судебные расходы за составление возражений на жалобу (в суде апелляционной инстанции или отдельным заявлением)?
Было вынесено решение кассационного суда. Ответчик подал на него надзорную жалобу. Ее не удовлетворили. На сайте суда обнаружил, что ответчик опять подал надзорную жалобу в тот же суд. Если дело по первой жалобе запрашивали и изучали - может ли суд повторно изучать дело по повторной жалобе? В ГПК я не нашел ограничений по количеству надзорных жалоб, сколько он еще может жалоб подавать?
Уважаемый Григорий! Жаловаться он может в надзорную инстанцию на конкретное решение один раз, далее идет уже вышестоящая инстанция. А повторно поданную жалобу ему вернут.
Спросить
Для решения Вашего вопроса возможно, по моему мнению, только после просмотра документов, связанных с ситуацией и детального её обсуждения.
Спросить
