Как отменить решение первого суда из-за бездействия адвоката, ухудшившего положение ответчика?
Скажите если адвокат взял деньги с клиента и ничего не делал на суде не подавал возражения и люди суд проиграли как это отметить в апелляции что бы отменили решения первого суда ведь адвокат ухудшил положение истца прошу прощения не истца а ответчика который нанял адвоката.
Здравствуйте! В апелляционной жалобе указывают нарушение норм процессуального и материального права. Работу адвоката там не кто обсуждать не будет.
Спросить
Я подавала в суд ответчик нанял адвоката, договор мне не показали, но так как я проиграла иск с меня взяли 2000 рублей за его услуги по решению суда, сейчас выяснилось что адвокат ответчика работает юристом на его предприятии имел ли он право на представительство в суде? На каком основании воспользовался моими деньгами?. Если это противоправно могу ли я обжаловать, эту часть решения суда, куда обращаться за выяснением обстоятельств?
Вам нужно посмотреть квитнацию, по которой присуждали деньги. Озакомится с делом можно в суде первой инстанции
СпроситьНужно ли писать возражения на апелляцию, если адвокат говорит, что решение суд принял верное, а апелляция лишь виденье адвоката ответчика?
Просто он как бывший работник суда говорит, что возражения обычно не читают даже...
На самом деле, лишний раз свою позицию изложить никогда не помешает. Так что пишите возражения на апелляцию и направляйте в суд.
Спросить
Читают, нельзя обобщать всех. Но возможно в апелляции действительно бред написан, и он как юрист это понимает. Очень часто апелляции подаются формально. Если доверяете адвокату, слушайте его.
Спросить
Сергей Геннадьевич, здравствуйте!
У каждого своя позиция.
Нужно анализировать материалы дела и вынесенное решение, чтобы точно определить.
Для понимания нужно определить. Для чего подают жалобу?
Если не согласны с судебным актом. Верно?
Если не согласны, то подавайте жалобу.
С уважением,
юрист Дмитрий Квон.
СпроситьКлиент заключил с адвокатом договор на представлении интересов первого в суде. В том числе подача иска, ведение дела и т.д. Деньги за услуги адвокат получил. В течении 4-х месяцев адвокат всячески вводил в заблуждение клиента по поводу движения дела. В суд адвокат клиента не допускал под различными предлогами. Например Вы что не доверяете я же Ваш адвокат. Даже дал письменную расписку о том, что определенного числа он получит уже состоявшееся решение суда в пользу клиента. Вместе с тем решение суда надлежащим образом оформленное представлено не было. Однако, клиенту была представлена копия заочного решения суда подписанная судьей соответствующего суда и печатью, повторюсь, копия решения черно белая.
Неоднократно между клиентом и адвокатом возникали споры в здании данного суда очевидцами чего стали работники суда. Адвокат вытаскивал клиента из суда силой за руку.
После того как клиент нанял другого адвоката со стороны, которого были проведены определенные процессуальные действия, прежний адвокат был вынужден признаться в том, что все это время он ни чего по данному делу не делал. Иск не подан копию решения он сделал самостоятельно. Договор в итоге расторгнут, деньги возвращены, время и нервы не вернуть. Вопрос-может ли клиент истребовать компенсацию морального вреда за бездействия адвоката?
Если да, то на основании чего и как это сделать? Если нет то почему?
За ранее огромное спасибо!
Истец проиграл апелляцию в суде второй инстанции. У адвоката ответчика имеется доверенность на представление в суде интересов ответчика. Адвокат ответчика подает заявление в суд на истца на оплату его расходов. Что можно сделать в этом случае?
Подавать такое заявление, это его право. Вы вправе просить суд снизить сумму заявленных требований.
СпроситьПри рассмотрении дела в суде адвокату истца стало плохо, и он упал в обморок. Суд вызвал скорую помощь, которая привела адвоката в чувство и, так как адвокат отказался от госпитализации, уехала. Адвокат просил суд продолжить рассмотрение дела. Суд продолжил рассмотрение дела. Вынес решение не в пользу клиента адвоката. Тогда адвокат указал в апелляционной жалобе, что был не в состоянии защищать своего доверителя по состоянию здоровья.
Допустил ли суд ошибку? Будет ли отменено решение?
Вряд-ли. Адвокат сам отказался от госпитализации, поэтому глупо ссылаться на свое здоровье.
С уважением.
Спросить
Добрый день. Неоднозначная ситуация. Все зависит от того, какая доказательственная база у адвоката второй стороны. Да, он отказался от госпитализации, но, возможно, у него есть медицинские документы, полученные сразу после заседания, о том, что он в действительности не мог осуществлять интеллектуальную работу (то есть участвовать в процессе).
СпроситьЯ подала в суд. Ответчик нанял адвоката, проблема в том, что этот адвокат работал в суде, где рассматривается дело в должности председателя суда. В интернете прочитала про этого адвоката много интересного и сразу стало ясно, что решение будет не в мою пользу. Скоро суд! Может ли бывший председатель суда вести дела в качестве адвоката в том же суде?
Если он не рассматривал ваше дело в качестве судьи ранее, то может.
Вы имеете право обжаловать решение суда, с которым не согласны, в вышестоящий суд.
СпроситьСудились удалённо. Ответчик направил в суд возражения на иск. Ни ответчик, ни суд - копию возражений истцу не направили. Истец о возражениях не знал и из за этого проиграл суд. Можно ли на основании того, что ни ответчик, ни суд не выслали копии возражений истцу - отменить решение суда.
Владимир, ваше право как Истца было знакомиться с материалами дела, через представителя. Но обжаловать вынесенное решение можете конечно-это ваше право.
Спросить
Просто отменить нет, как плюсовой аргумент для обжалования да.
Если вматериалах дела нет сведений об отправке вам возражений.
Спросить
Нет, нельзя по этому основанию отменить решение, если оно по существу верное. Не любое процессуальное нарушение влечет за собой отмену решения, а только то, которое является существенным и могло повлечь вынесение неправильного решения.
Спросить
По практике не подходит. Возможно при изучении материалов дела вы увидите что копии вам направлялись а вы не получили. И вам никто не воспрещал иметь представителя который бы за всем следил. Скорее всего так вам и возразят.
Спросить
Здравствуйте, Владимир.
Ваши действия должны опираться и регламентироваться на права которые были нарушены несоблюдением, нарушением, номы
ГПК РФ п. 2 Статья 149. В части действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательствуОтветчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Также, при ознакомлении с делом, необходимо внимательно изучить, какие материальные права были нарушены.
Суд, апелляционный инстанции на основании,
ГПК РФ п.1 Статья 327.1. и в своих пределах при рассмотрении дела в суде в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
П.2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
П.3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
П.4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба подаётся через суд решение суда которого вы оспариваете на основании абз.3 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012№ 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", ст.320,321,322, ч.4 ст.330 ГПК РФ.
Для более подробной консультации необходимо ознакомиться с делом с протоколом судебного заседания и с самой ситуацией.
С Уважением.
Спросить
Здравствуйте!
Это НЕ является безусловным основанием для отмены решения суда.
Вы, конечно, в жалобе можете ссылаться на данный факт, но в апелляции рассматривают законность и обоснованность решения суда 1 инстанции (а не спорную ситуацию как таковую).
Рекомендовала бы озаботиться тем, чтобы ознакомиться с материалами дела, соотнести возражения (доводы, доказательства) с решением и в этом ключе составить АЖ (например, неправильно применен закон, права истца были нарушены - ч.1 ст. 35 ГПК РФ, и т.д., и т.п.)
СпроситьПрочёл в нете, что -
Решение является законным в том случае, когда оно принято при ТОЧНОМ соблюдении норм процессуального права.
Нарушение ч.2 п.2 ст.149 ГПК РФ Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству. 2. Ответчик или его представитель: 2) представляет истцу и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.
Это сюда не подходит?
СпроситьАдвокат гарантировал победу в суде на 100 процентов, а из-за её разгильдяйства суд проиграли. Как забрать деньги, что заплатили ей.сейчас нанели другого адвоката кторый сказал. Что это выйгрышное дело.
Здравствуйте! Ни один адвокат никогда не даст стопроцентной гарантии выигрыша дела. Заплаченный гонорара Вам обратно получить не удастся, если адвокат выполнил свои обязательства - то есть представлял Ваши интерсы в суде, исход дела при этом значения не имеет. Попробуйте решить вопрос путём переговоров. Вы можете написать жалобу в коллегию адвокатов, в которой данный адвокат состоит, это будет большой минус для него.
Спросить
А Вы в курсе, что в суде - не Играют?!
Тот, кто гарантирует результат - мошенник. Всегда надо делать поправку на то, что "могут прилететь инопланетяне".
И вряд ли он является адвокатом. Скорее всего, без статуса. Так что жаловаться на него можно будет только Господу Богу. Либо в судебном порядке доказывать, что имело место именно разгильдяйство.
Всего доброго.
Спросить
"что заплатили ей.сейчас нанели другого адвоката кторый сказал .что это выйгрышное дело."
Второй адокат опять проиграет дело и вы опять на теж грабли наступите и будете снова спрашивать нас
"Адвокат гарантировал победу в суде на 100 процентов ,а из-за её разгильдяйства суд проиграли.как забрать деньги "?????
Вы что не понимаете. что адвокаты . которые дают гарантии и смело заявлют. что выигрышное дело -не адвокаты?
Адвокаты работают, а не делают заявлений.и не дают гарантий.
Спросить
Можно ли ответчику после вынесенного решения подать иск к адвокату-представителю, который представлял интересы истца, и признать действия недобросовестными, так как адвокат-представитель заведомо нарушала права ответчика и
истца, которые унаследовала ответчик после смерти истца?
Адвокат обманывала суд, участников процесса-скрыла от суда и ответчика юридическое обстоятельство дела, повлекшее
правовые последствия по спорному обьекту, чем повлекла вынесение несправедливого решения и возложение затрат истца на ответчика, которое становится неправомерным при последующем открытии этого юридического обстоятельства. Можно ли теперь (после
вступления решения в силу) ответчику привлечь адвоката к ответственности, так как нарушены права самого ответчика и права доверителя, унаследованные ответчиком, то есть, совокупность нарушенных прав сторон дела? Ответчик возмещает убытки правопреемнику истца при вынесении решения без учета обстоятельства новой (скрытой) сделки с квартирой. Как защитить нарушенное право и потребовать возложение всех судебных затрат по делу на недобросовестного адвоката?
Ненадлежащее оказание правовых услуг или их неоказание не могут служить основанием для отмены принятого судом решения. Так, в одном деле Пермский краевой суд указал, что оценка профессиональной деятельности адвокатов, осуществляющих защиту интересов подозреваемых и обвиняемых в порядке уголовно-процессуального судопроизводства, к компетенции судов законом не отнесена (Кассационное определение от 07.12.2010 по делу N 22-8597).
Однако недобросовестного адвоката, виновного в решении, вынесенном не в пользу его клиента, можно привлечь за это к ответственности. Просто необходимо заручиться веским доказательством его непрофессионального поведения. Пострадавшему следует написать жалобу в адвокатскую палату субъекта РФ, в котором действует адвокат. Вынесенное по результатам ее рассмотрения решение станет таким доказательством. Если адвокат его не оспорит и оно вступит в силу, суд принимает его в состав доказательственной базы в процессе против адвоката (Определение Рязанского областного суда от 01.09.2010 N 33-1559).
СпроситьДело в том, что этот адвокат представляла НЕ МОИ ИНТЕРЕСЫ, а интересы оппонента (моей мамы). Адвокат НАРУШИЛА интересы своего доверителя (мамы), которые я унаследовала, как дочь. Адвокат нарушила и мои права и интересы, как ответчика. То есть, вследствие действий адвоката вынесено несправедливое решение! Адвокатская палата отказала в признании действий адвоката незаконными мне, как не ее доверителю. Даже не рассматривала их противозаконность-адвокат способствовала вынесению решения без учета юридически значимого обстоятельства дела-тайное совершение сделки дарения доли спорной квартиры!? Суд ранее отказал в пересмотре дела по ВОО. Так, что мне в Кремль ехать и указывать, как АДВОКАТ мешает принятию судом справедливого решения с учетом всех юридически существенных обстоятельств? Я-то не виновата, а на меня возложили затраты. А адвокат-мошенник ушла от ответственности...
КАК ЖЕ НАКАЗЫВАТЬ ТАКИХ ДЕЛЯГ, есть ли иные рычаги по ВЫНЕСЕНИЮ НА ОБСУЖДЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ НЕДОБРОСОВЕСТНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ? Мои права нарушены и до сих пор не восстановлены, причем, и не восстановлены права наследодателя (истца по делу).
СпроситьЯ нанял адвоката на 1 инстанцию, но проиграл, а адвокату не заплатил в полном размере. Теперь адвокат отказывается писать апелляцию, т.к.я полностью не оплатил его услуги согласно договора, в договоре об апелляции не написано. Правомерны действия адвоката?
Если по уголовному делу, то неправомерно. Если по гражданскому, то нужно смотреть договор.
Спросить
