Судебная оценка случая избиения на автобусной остановке с последующей смертью от переохлаждения - соответствует ли уголовно-правовая оценка?
Помогите решить задачу. Поссорившись с К. на автобусной остановке, Назаров избил его, причинив тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни), и ушел. Смерть К. наступила от общего переохлаждения тела. Назаров был осужден по ч. 4 ст. 111 и ч. 2 ст. 125 УК.
Согласны ли вы с такой уголовно-правовой оценкой?
Не согласен.
часть 4 ст. 11 УК РФ - преступление с двойной формой вины.
В соответствии со ст.27 УК РФ если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий.
Преступление с двойной формой вины было бы лишь в том случае, если бы последствия действия виновного не охватывались его умыслом
В законодательстве определены два вида умысла: прямой и косвенный.
Косвенный умысел имеет место в том случае, когда виновный осознавал общественно опасный характер своих деяний, предвидел возможность или неизбежность наступления вредных последствий своих действий, не желал их, хотя сознательно допускал, либо относился к таким последствиям безразлично.
В данном случае имеет место именно преступное безразличие - разновидность косвенного умысла.
Оставляя К. на улице, он ему смерти не желал, предполагая, что возможно он и сам уйдет либо ему помогут.
Также он допускал, что она не сможет уйти домой и может замерзнуть, так как было холодное время года.
Имеет место именно убийство, совершенное с косвенным умыслом - ч. 1 ст. 105 УК РФ
Спросить
2. В автобусе между Новиковым и Капустиным завязалась драка. После того, как Капустин оскорбил и ударил Новикова, на следующей остановке последний вышел и, угрожая, стал искать обидчика. Встретив Капустина, Новиков избил его, причинив тяжкий вред здоровью, и ушел. Смерть Капустина наступила от общего переохлаждения тела.
1. Сколько преступлений, и каких совершил Новиков?
2. Назовите родовой и непосредственный объекты содеянного.
3. Существует ли уголовно-правовая причинно-следственная связь между действиями Новикова и последствиями в виде смерти Капустина?
4. Изменится ли квалификация, если бы Капустин был найден прохожими, и его смерть от переохлаждения была бы предотвращена?
Оленька, милая, вряд ли кому-то в рамках этого сайта удастся дать Вам ответ на Ваши вопросы, напоминающие контрольную работу.
Всего Вам хорошего. С уважением, Ю.Д.
СпроситьПомогите решить задачу. Кустов из хулиганских побуждений избил М., причинив тому тяжкий вред здоровью. Затем, видя, что М. потерял сознание, Кустов забрал у него часы и бумажник.
Усматривается ли в поведении Кустова множественность преступлений?
Здравствуйте, Алла!
Если готовы оплатить консультацию, я могу помочь подвести Вас к правильному ответу. Но решать задачу за Вас тут никто не будет.
Спросить
Уважаемая Алла!
В условии вашей задачи указано, что Кустов избил М. из хулиганских побуждений. Из этого следует, что целью деяния Кустова было причинение М. физической боли и умысел Кустова первоначально был направлен только на избиение М.
О том, что Кустов избивал М. из корыстных побуждений, чтобы облегчить совершение хищения имущества М., в условии вашей задачи не указано. Кустов бил М. из хулиганских побуждений, а не для того чтобы сломить сопротивление М. и облегчить самому себе совершение хищения имущества М.
Поэтому, умысел на хищение имущества М., возник у Кустова уже после того, как М. потерял сознание, то есть умысел на хищение у Кустова, был внезапно - возникшим . Соответственно Кустов и реализовал такой умысел после того, как М. потерял сознание.
Таким образом, действия Кустова против М., надлежит квалифицировать по п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ и по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в действия Кустова образуют совокупность преступлений - реальную.
Поэтому в его действиях усматривается множественность преступлений.
СпроситьВ дтп погиб муж, был пешеходом. Сбили две машины, повреждения от первой оцениваются как повлёкшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для Жизни в момент применения. Повреждения от второй машину рассматривают отдельно так как причинены в результате другого вида автомобильной травмы и оцениваются как опасные для жизни человека, который по своему характеру создаёт непосредственную угрозу для жизни и квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Далее заключают, что смерть наступила от повреждениц первой машины. При подаче искового заявления на материальную компенсацию могу подавать только на водителя первой машины? Уголовное дело закрыто, оба признаны не виновными.
Не только на материальную (похороны и пр.), но взыскивайте моральный вред . Иски надо на обоих водителей. Но, вины у них нет. Ссылка на то, что автомобиль - источник повышенной опасности и вред, нанесенный источником повышенной опасности, возмещается независимо от вины причинителя вреда. Грамотные исковые заявления нужны. Сами не сможете составить.
Спросить
Для разрешения такого сложного вопроса рекомендую Вам обратиться к адвокату очно, если вы хотите действительно качественной работы и получить максимально удовлетворяющий Вас результат, лучше заключить с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи, с достойной оплатой его труда.
Спросить
Указывайте двух ответчиков и просите суд привлечь их к солидарной ответственности.
Согласно ч.3 ст.1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам.
В том случае, если вы воспользуетесь юридической помощью, сможете взыскать расходы на оплату услуг представителя.
Спросить
подавайте на обоих, так то это ДТП и надо смотреть постановление о прекращении и можно взыскивать
СпроситьПри ДТП получен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Подлежит ли данный случай страховым выплатам если да, то как она исчисляется?
Да, если жизнь была застрахована, в остальных случаях необходимо подавать иск в суд
СпроситьПомогите решить задачу: торопясь на работу, левченко ехал на верхней ступени переполненного трамвая, в пути вагон резко остановился, Левченко резко двинулся и нанес тем самым тяжкий вред здоровью Зимину. Можно ли считать поведение левченко действием в уголовно-правовом смысле?
Водитель автобуса Харитонов при объезде стоящего на остановке тролейбуса, совершил наезд на Иванченко, причинив ему тяжкий вред здоровью. Имеются ли в действиях Харитонова признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ?
Студентка Арина не может самостоятельно решить задачу. Обратилась на сайте бесплатных консультаций, где ей (наверное) помогли.
Вопрос, как скоро Арина начнет сама задавать на этом сайте вопросы про полагающиеся безработным и малоимущим пособия?
СпроситьПомогите пожалуйста решить задачку. Никак не могу найти нужную статью...
У женщины зимой отобрали шубу. Применив насилие, не опасное для жизни и здоровья. Температура воздуха составляла-32 °С.По дороге домой женщина обморозила кисти рук, ее здоровью был причинен врел средней тяжести.
Является ли деяние причиной вреда здоровью? Совершен грабеж или разбой?
Здравствуйте, Петр, это грабеж, а вот последствия преступного деяния в виде обморожения представляют собой причинение морального вреда: нравственные и физические страдания. Поэтому следует предъявить иск о компенсации морального вреда и материального ущерба. Моральный вред - это причиненные физические страдания в виде обморожения кистей рук и нравственные страдания по этому поводу. Оценить их можно очень дорого. Материальный ущерб - это расходы на лечение и, возможно, компенсация зарплаты.
Почему это не разбой? Потому что именно в момент совершения преступления умысел должен был направлен на открытое похищение чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Например, приставив нож к шее. В данном случае умысел был направлен на грабеж. А обморожение, как следствие.
СпроситьЕсли обвеняют по 119 и по 116 если экспертиза медицинская покажит тяжкий вред здоровье что могут ли записать 111 статью если в 119 статья описывается тяжкий вред здоровью. Объясните пожалуйста.
В статье 119 УК РФ ни слова о тяжком вреде, это статья небольшой тяжести - Угроза убийством.
Если по суд мед экспертизе будет установлен тяжкий вред - то переквалифицируют со ст. 116 УК РФ на ст. 111 УК Рф.
Спросить
Ст.111 УК РФ и 119 УК РФ квалифицируются как совокупность преступления (тяжкий вред и угроза). Друг друга данные статьи не поглощают.
СпроситьНа пешехода был совершен наезд, в результате чего ему был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни. Вина водителя доказана, суд вынес обвинительный приговор. По прогнозам врачей в течение двух лет пострадавшему нужно лечиться от последствий полученных травм, а затем лечение по состоянию здоровья. Машина водителя была застрахована. Сколько раз можно обращаться в суд с иском о возмещении материального вреда пешеходу, которому был причинен тяжкий вред здоровью? Есть ли какие-то сроки для подачи иска в страховую компанию?
Ольга,размер выплаты страховой компании ограничен Законом и составляет максимум 160 000 рублей, количество обращений в суд неограничено. Если данная сумма не покрывает всех расходов необходимо привлекать водителя. Кроме того, за компенсацией морального вреда необходимо обращаться к самому водителю.
Если Вам нужная реальная помощь в данном вопросе, обращайтесь, будем рады помочь.
СпроситьУмер муж... по результатам судебно_медецинского исследования, смерть наступила в результате общего переохлаждения тела. Алкоголя и наркотиков в организме не обнаруженно. Найден был на улице. Возможно ли возбуждение уголовного дела? Куда обращаться? Зарание спасибо! Можно ли сразу пойти в прокуратуру не обращаясь к следователю, у которого забирала анализы?
В заключении просто написанно, что смерть наступила в результате общего переохлождения тела, ообусловленноговоздействием низкой температуры на организм, осложнившегося тканевой гипоксией.
В ЗАКЛЮЧЕНИИ ПРОСТО НАПИСАННО,ЧТО СМЕРТЬ НАСТУПИЛА В РЕЗУЛЬТАТЕ ОБЩЕГО ПЕРЕОХЛОЖДЕНИЯ ТЕЛА,ООБУСЛОВЛЕННОГОВОЗДЕЙСТВИЕМ НИЗКОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ НА ОРГАНИЗМ,ОСЛОЖНИВШЕГОСЯ ТКАНЕВОЙ ГИПОКСИЕЙ.
Не возможно.
СпроситьЕсли документы были у следователя, то проводится проверка по факту обнаружения трупа. Вас должны были. опросить. Если Вы высказали подозрения в криминальном характере смерти, если назвали подозреваемых и т.п., то Ваши подозрения обязаны проверить. Обычно по таким случаям выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Если Вы сочтете данное постановление ошибочным, то можете обжаловать прокурору или в суд. Но и сейчас Вы вправе обратиться с любым заявлением к прокурору.
Спросить
А исходя из чего должно быть уголовное дело? Где признаки преступления? какого? Может человеку стало плохо, потерял сознание, упал, пролежал и умер от указанного выше.
Спросить
