Нарушение при осмотре дома - как обратиться и доказать факт без понятых?
На днях у меня дома проводился осмотр сотрудниками полиции. Причём осмотр проводился БЕЗ понятых. Я акцентировал внимание на этом нарушении, однако услышал либо брань в свою сторону. При этом, обыск всё таки наглым образом был проведён. Куда мне следует обратиться и как доказать факт нарушения?
Добрый вечер,
можно начать с обращения с жалобой в управление собственной безопасности. Иногда это эффективно.
СпроситьНиколай Петрович! Вы вправе подать в суд или в прокуратуру жалобу на незаконные действия сотрудников полиции.
_____________________________
Правовая основа:
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
____________________________________
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 220-ФЗ)
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
____________________________
Статья 176. Основания производства осмотра
1. Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
2. Осмотр места происшествия, документов и предметов может быть произведен до возбуждения уголовного дела.
___________________________
Статья 60. Понятой
1. Понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.
_______________________________
Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
СпроситьСотрудниками ДПС был проведен досмотр без понятых. Протокол досмотра не составлен, только акт осмотра, в котором указываются обнаруженные предметы. В суде во внимание нарушения во время досмотра никто не принял. В результате штраф за нарушение правил транспортировки продукции охоты. Если доказать незаконность действий сотрудников ДПС, можно впоследствии обжаловать решение по транспортировке? Незаконная охота доказана не была.
Нарушение правопорядка - нет согласия на обыск перед проведением и возможность обыска людей на улице
Есть ли нарушение в том, что работники полиции сначала сделали обыск в доме и только после него дали расписаться в документе, что никто не был против обыска. Если это нарушение, куда можно написать жалобу? И второй вопрос: могут ли без понятых работники ППС обыскивать человека на улице? Спасибо.
Можете в прокуратуру жалобу подать на действия сотрудников. Должны были представить документ об обыске. Без понятых не имеют право.
СпроситьЮридическое лицо, по неосмотрительности, допустило ряд ОДНОТИПНЫХ нашурений валютного законодательства (не предоставление в установленный срок справки о совершении валютной операции). Нарушения были обнаружены налоговой инспекцией, юридическое лицо обратило на это внимание и прекратило нарушения. За нарушение предусматривается штраф за административное нарушение на юридическое лицо 40.000-50.000 рублей. Вопрос. Учитывая, что все нарушения были однотипными, штраф платится за каждое или один раз, как за одно?
За каждое нарушение будет штрафа. По каждому - отдельное наказание. Тут попробовать можно снизить по минималке 40 т.р. ,привести смягчающие обстоятельства.
Также можете сослаться на малозначительность например (ст. 2.9 КоАП РФ)
Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушенияСпроситьПри малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Если бы это было одно правонарушение, то можно было бы избежать ответственности. Но к ответственности привлекается лицо за каждое совершенное правонарушение.
Если речь о КоАП РФ, то согласно статье 4.4 КоАП РФ
Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушенийСпросить1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
3. В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается:
1) в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения, если одной из указанных санкций предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения;
2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.
4. При назначении административного наказания в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи могут быть назначены дополнительные административные наказания, предусмотренные каждой из соответствующих санкций.
Добрый день. К административной ответственности привлекают за каждое совершенное нарушение. Длящимся нарушением в данном случае назвать описанное Вами нельзя, а значит по каждому факту будет проводиться проверка и выноситься решение. Можете также проконтролировать - не истек ли срок давности привлечения к административной ответственности по какому-либо нарушению (ст. 4.5 КоАП РФ). Общий принцип - дважды за одно нарушение к ответственности привлечь не могут
ст. 4.1 КоАП РФ:
4. Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.Спросить5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Каждое правонарушение рассматривается отдельно.
Там времена разные.
Значит, по отдельности должны привлечь.
Ст. 2.1 КоАП РФ.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Спросить
ЗДравствуйте
За каждое правонарушение будете привлечены к ответственности., для снижения размера наказания надо искать смягчающие обстоятельства по делу.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность
1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;
4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;
6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;
7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 408-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 404-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.
(часть 3 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 404-ФЗ)
Спросить
Здравствуйте Евгений!
КОАП РФ Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений(в ред. Федерального закона от 20.08.2004 N 118-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
3. В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается:
1) в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения, если одной из указанных санкций предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения;
2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.
4. При назначении административного наказания в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи могут быть назначены дополнительные административные наказания, предусмотренные каждой из соответствующих санкций.
Таким образом, могут наложить штрафы за каждое правонарушение.
Спросить
Это зависит от того, как будут квалифицированы действия лица должностными лицами налоговых органов. Если будут квалифицировать по каждому платежу, то штраф будет за каждый эпизод. Если будут квалифицировать как одно продолжаемое правонарушение (а не однотипное), то в этом случае будет один протокол и одно постановление. Соответственно будет и один штраф. Кроме того, нужно учитывать и срок давности, предусмотренный по данному правонарушению статьей 4.5 КоАП РФ.
Так что могут быть разные варианты. В любом случае нужно учитывать все обстоятельства дела и если будут квалифицировать по каждому эпизоду, то полагаю, что есть смысл оспорить каждый протокол.
Спросить
Здравствуйте, Евгений! Административное наказание назначается за каждое правонарушение. Но, есть лазейки! Например: если вы являетесь субъектом малого и среднего предпринимательства то в соответствии со ст. 4.1.1. КоАП РФ
Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждениемПопробуйте поплакаться в арбитраже! А если нет, то тогда с учетом всех смягчающих обстоятельств нужно бить на минималку.Спросить""1. Являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно статье 15.25 КоАП РФ Нарушение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций или сроков представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации и (или) подтверждающих банковских документов более чем на тридцать дней -
(в ред. Федеральных законов от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 28.11.2015 N 350-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот рублей до трех тысяч рублей; на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В данном случае многое зависит от того был ли один валютный контракт или несколько.
СпроситьРебенок 16 лет совершил кражу из маг-на, на выходе всё отдал. Вызвали полицию, был допрос и обыск без понятых, без родителей. Мать приехала спустя 3 часа, в нервном состоянии, плохо разобравшись в происходящем, подписала протокол. Понятые (работники магазина) потом не читая подписали где им было сказано. Есть ли нарушения и как доказать?
Все перечисленные Вами действия полиции содержат нарушения. Несовершеннолетнего не могли опрашивать без законного представителя. Доказать это следующим образом. Заявляйте ходатайство о повторном опросе, ссылаясь на те обстоятельства, которые Вы указали. Если будет проигнорировано и материал передадут в отдел дознания для возбуждения уголовного дела, то эти все нарушения должны быть указаны в ходе допроса.
СпроситьПри обыске изымалась техника и наркотики. Имеются: опероуполномоченый, два понятых, специалист.
При изъятии пишется в документе в присутствии понятых, предъявлено понятым. А как же иным лицам присутствующим при обыске? Нарушение? Особенно в части техники... Которая должна изыматься с участием специалиста.
И еще - обыск - следственное действие. Почему был какой то опероуполномоченый? И какой нужно посмотреть документ что вместо следователя идет на обыск опероуполномоченый?
Здравствуйте. Если обыском (выемкой)занимался оперуполномоченный-значит у него есть поручение следователя о проведении отдельных следственных действий. Техника может быть изъята, а уже в отделе полиции осмотрена специалистом. Так что нарушений нет.
Спросить
А как же ст 182 упк рф?
9.1. При производстве обыска электронные носители информации изымаются с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в обыске, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве обыска не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись.
(часть 9.1 введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 143-ФЗ, в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
Спросить
Можно, конечно, ссылаться на протокол обыска как на недопустимое доказательство (уже на судебной стадии расследования уголовного дела), но доводы со ссылкой на норму ст. 182 ч. 9.1 УПК РФ о формальном отсутствии специалиста при изъятии электронных носителей информации вряд ли будут всерьез восприняты судом. В судебной практике такие доводы, о нарушении положений ч. 9.1 ст. 182 УПК РФ, при изъятии электронных носителей информации без участия специалиста, признаются необоснованными, если по протоколу обыска копирование информации, содержащейся на изъятых предметах, на другие электронные носители, не производилось. Сам же по себе факт изъятия электронных носителей в отсутствие специалиста не является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, могущим повлечь признание протокола обыска недопустимым доказательством, полученным с нарушением закона. По крайней мере, так обстоит дело на практике именно на сегодняшний день в части указанной Вами ситуации в соотношении с нормами УПК РФ. Впрочем, может, Вам и повезет, и суд примет решение отнестись как-то по-другому к оценке данных обстоятельств. Гадать тут бессмысленно.
СпроситьНачальник просит написать объяснительную о нарушении трудовой дисциплины. Но не указано никакой конкретной причины или факта нарушения. Нарушений с моей стороны точно не было. Подскажите, как мне поступить? Правомерно ли требование начальника?
Напишите объяснительную о том, что никаких нарушений с вашей стороны не было и суть претензий работодателя к вам вам не понятна.
Спросить
Добрый день, Людмила! 1. советую написать объяснительную о том, что никаких нарушений трудовой дисциплины и фактов нарушения с Вашей стороны не было. 2. Работодатель имеет право потребовать объяснительную, если считает, что было нарушение финансовой или производственной дисциплины.
P.S. На всякий случай копию своего объяснения направьте официально в комиссию по трудовым спорам на предприятии и в профсоюзный комитет.
СпроситьПосле аудиторской проверки были выявлены нарушения, допущенные всеми сотрудниками отдела, служебную проверку завели на того, кто допустил больше всего нарушений и на меня (нарушений по моему участку было меньше всего). На меня проверка была заведена по личным соображениям начальства, как быть? Тем более основное нарушение, которое мне вменяют звучит вроде если бы было так, то случилось бы вот то, только ничего не случилось, а меня все равно хотят наказать.
Действия работодателя незаконны. Вы вправе обратиться в федеральную инспекцию труда. Государственные инспекторы труда проводят плановые и внеплановые проверки на всей территории Российской Федерации любых работодателей (организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, а также работодателей - физических лиц). Основанием для проведения внеплановой проверки является, в том числе обращение или заявление работника о нарушении работодателем его трудовых прав (ст.360 Трудового кодекса РФ). Кроме того, согласно ст.392 Трудового кодекса РФ, Вы имеете право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда узнали или должны были узнать о нарушении своего права. При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов (ст.393 Трудового кодекса РФ).
Спросить
Раз имели место нарушения, значит провести служебную проверку - могут. В зависимости от того какие будут результаты и решение по результатам проверки - будут зависить и ваши дальнейшие действия.
Спросить
На меня проверка была заведена по личным соображениям начальства, как быть?
---По проведению служебной проверки. виновный обязан написать объяснительную записку, вот в ней и укажете на несоответствие проверки с вашими должностными обязанностями. А при получении взыскания, обжалуете его в суде. Согласно статье 193 ТК РФ вы имеете право подать письменную жалобу в трудовую инспекцию или написать заявление в суд. Приложите все копии документов: выговора, объяснения. Обратитесь в указанные инстанции в течение 1 месяца с момента получения взыскания в виде выговора (статья 392 ТК РФ).
Спросить
Трудовой кодекс РФ:
После проведения проверки виновный пишет объяснительную в соответствии с 192 статьей ТК РФ вам за незначительные нарушения и впервые могут вынести только замечание. Но вы можете обжаловать действия работодателя в судебном порядке либо обратиться с жалобой в трудовую инпекцию.
СпроситьЗдравствуйте! До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение (ст. 193 ТК РФ)
В объяснении укажите на то, что вы принимали все необходимые меры, направленные на предупреждение (недопущение) нарушений но по причине ______________, не зависящей от Вас были совершены нарушения лицами, ответственность за которых Вы не несете.
В последующем любое дисциплинарное взыскание можно обжаловать
Спросить
Добрый день!
В Вашем случае последствием проверки должно быть применение к Вам дисциплинарного взыскания по результатам проверки. К сожалению, ТК РФ предусмотрен длительный срок, в течении которого может применяться дисциплинарное взыскание по результатам аудиторской проверки - 2 года со дня совершения проступка.
Процедура применения взыскания регулируется ст. 193 ТК РФ и должна быть четко соблюдена работодателем.
До издания приказа у Вас обязаны запросить объяснения, в которых Вы вправе изложить Ваше мнение.
Если же дисциплинарное взыскание последует - приказ придется обжаловать в судебном порядке. Отсутствие в приказе ссылки на пункт должностной инструкции либо локального акта, который Вы нарушили, могут стать основанием для его отмены.
Также возможно привлечь к разрешению ситуации инспекцию труда, направив соответствующую жалобу.
СпроситьВы можете представить служебную записку по данным аудиторской проверки.Но наказание будет наложен,если это посчитает нужным руководство.
Статья 192. Дисциплинарные взыскания
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 192 Трудового кодекса РФ
За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям.
Федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине (часть пятая статьи 189 настоящего Кодекса) для отдельных категорий работников могут быть предусмотрены также и другие дисциплинарные взыскания.
К дисциплинарным взысканиям, в частности, относится увольнение работника по основаниям, предусмотренным пунктами 5, 6, 9 или 10 части первой статьи 81, пунктом 1 статьи 336 или статьей 348.11 настоящего Кодекса, а также пунктом 7, 7.1 или 8 части первой статьи 81 настоящего Кодекса в случаях, когда виновные действия, дающие основания для утраты доверия, либо соответственно аморальный проступок совершены работником по месту работы и в связи с исполнением им трудовых обязанностей.
Не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине.
При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 30 июня 2006 г. N 90-ФЗ в статью 193 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
См. текст статьи в предыдущей редакции
Статья 193. Порядок применения дисциплинарных взысканий
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 193 Трудового кодекса РФ
До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.
Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.
Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.
Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки - позднее двух лет со дня его совершения. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу.
За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.
Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе. Если работник отказывается ознакомиться с указанным приказом (распоряжением) под роспись, то составляется соответствующий акт.
Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
Остановили сотрудниои гаи в сост алкогольного опьянения, при этом не пригласили понятых при составлении протокола об отстранении от транспортного средства. Понятые поставили свои подписи позднее на посту гаи где и были остановлены, поможет ли мне факт нарушения сотрудниками сост протакола избежать лишения прав? Спасибо.
Согласно протоколу, обыск проводил не следователь, а оперативный сотрудник уголовного розыска. В качестве понятых были задействованы родственники (сестра матери и племянница, моя двоюродная сестра). Обыск проводился с целью отыскания и изъятия бензиновых и электрических инструментов (перечень, каких именно, отсутствует) . В обыск так же принимали участие, трое оперативников, чьи подписи в протоколе отсутствуют. Кроме того был изъят предмет, который не вписан в протокол выемки. А так же во время обыска сотрудники полиции разделились на 2 группы. И не все находились в поле зрения хозяйки во время обыска, замечания в протокол не вписывались и не принимались во внимание. Протокол был вручен хозяйке без прочтения. Являетс ли такой обыск законным? Кому пожаловаться?
Обыск в жилом помещении может производиться только по решению суда. Напишите жалобу в прокуратуру.
СпроситьСогласно ст 60 упкрф немогут быть понятными родственники либо сотрудники полиции! Эти действия незаконные быстрее в суд и снять с них шкуры в суде!
СпроситьМогут ли сотрудники полиции или УФСКН без постановления следователя (подписанное прокурором) проводить следственное действие-обыск либо осмотр помещения (жилья) сразу после задержания, без адвоката и просить от задержанного написать согласие на осмотр жилья. (есть ли при проведении такого обыска жилья-нарушение прав и закона ФЗ, УК и УПК)
Обыск в жилище проводится с разрешения на данное следственное действия, суда. В случае нетерпящих отлагательств могут провести и без решения суда с последующим уведомлением прокурора и суд
Спросить
