У меня брат не однократно судим и вину свою не признает если потерпевшие согласятся на примирения сторон его могут отпустить.
У меня брат не однократно судим и вину свою не признает если потерпевшие согласяца на примирения сторон его могут отпустить.
Произошло дтп в котором погиб человек. Виновнику дтп 70 лет. есл и он признаёт свою вину и со стороны потерпевших претензий нет. По примерению сторон дело может быть закрыто?
Борис, да, возможно прекратить уголовное дело, предусмотренное статья 264 часть 1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
СпроситьМеня обвинили в статья 158 часть 2 но я отказываюсь от своей вины. Следователь сказал что доказательств много что я виноват. Потерпевший написал примерение сторон но следователь рекомендует признаться говорит что когда вина обвиняемого доказана а он не признает своей вины то на суде могут вынести отказ о примерении. Что лучше сделать признать вину или нет и где это лучше сделать на суде или у следователя?
Все зависит от того, совершали вы кражу или нет.
Обратитесь очно к адвокату по уголовным делам.
СпроситьУважаемый Иван!
На сегодняшний момент вы не признаете себя виновным в совершении преступления. О каком примирении идет речь?
Для примирения необходимо признание своей вины в совершенном деянии, раскаяние, возмещение потерпевшему материального и морального ущерба. Одного согласия потерпевшего на примирение не достаточно. Если вы не возместите ущерб, прокурор будет настаивать на вынесении приговора и скорее всего судья это сделает.
Но и ущерб возмещать тоже нужно правильно, чтобы потом не оказалось, что потерпевший не хочет примирения.
Вы обвиняетесь в совершении преступления, вы можете быть осуждены. Это очень серьезно и будет иметь последствия на всю оставшеюся жизнь и не только вашу, но и ваших детей.
Я Вам, очень рекомендую в к дознавателю и в суд идти с адвокатом.
Удачи!
Спросить
Иван, вам нужно в срочном порядке обратиться а адвокату очно и обсудить ваше дело. Очень важный момент сейчас у вас, вопрос о признании или непризнании вины. Не полагайтесь и не доверяйте словам следователя. Его задача -отправить вас в тюрьму , по крайней мере, направить дело в суд поскорее. До вступления адвоката в дело пользуйтесь ст,51 конституции и вообще молчите,показания не давайте. И решите вопрос с адвокатом, пока не поздно.
СпроситьЧеловека арестовали по 158 часть 2. Могу ли избавить его от тюрьмы если напишу заявление о примирении сторон? И кому я должна его отдать и когда? Вообще на практике, если человек частично признаеи свою вину и ранее не судим и заявление потерпевшей будет в суде о примирении, могут ли его посадить? Спасибо.
Странно. Ранее не судимых по 158 ч 2 в СИЗО обычно не отправляют, если он не человек без определенного места жительства. Суд в праве решать удовлетворять Ваше ходатайство о примирении или нет. В случае удовлетворения, думаю, что вряд ли посадят. Известная мне практика говорит о том, что обычно данные ходатайства суд удовлетворяет (следствие и дознание же, наоборот, обычно отказывают).
СпроситьСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ЕСЛИ ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ НЕ ПРИЗНАЁТ СВОЕЙ ВИНЫ ДО СУДА ПО 134-Й. и не даёт своих показаний, хотя две стороны решили идти на примирение. Какие последствия у него будут? Или это не столь важно когда он признает свою вину?
Если он не признает свою вину, а доказательства есть, примириться Вы не сможете и его осудят. Но, если в суде он признает свою вину, то примириться сможете, если судья пойдет на встречу. Лучше сразу все делать еще до суда и показания давать и ходатайство на примирение сторон писать.
Спросить
У меня вопрос. Ситуация у меня брат не однократно отбывал срок и сейчас его посадили по 3 эпизодам по статье 175 часть 2. у него 3 потерпевших все 3 потерпевшие хотят сделать примерение сторон. Как вы думаете если они примеряться его отпустят. Какая есть вероятность на его освобождение из под зала суда.
Дмитрий, вероятность очень мала. Если неоднократно судим, нужно знать, когда, по каким статьям, имеется ли судимость или она погашена. Если не погашена или,например, у него УДО. то к не отбытой части наказания прибавят по новому приговору. Но тот факт, что потерпевшие хотят примириться, очень хорошо. безусловно, он должен погасить иск. Мнение и сам факт признания и возмещения исковых требований, суд учтет.
СпроситьЯ частный обвинитель. Обвиняемый признаёт свою вину и просит примирения. Могу ли я требовать моральной компенсации после признания вины, но примирения?
Что мне грозит если я украл 2 ноутбука, меня обвиняют по ст.158, я написал явку с повинной, готов возместить деньгами потерпевшим и они согласны на примирение сторон, как не доводить дело до суда? Мне могут дать условный срок даже если потерпевшие напишут о примирении? (ранее не судим)
Зависит от того, по какой части ст. 158 УК РФ обвиняют. Если это часть 1 или 2 - можете пойти на примирение. Если Вы ранее не судимы - скорее всего, суд прекратит уголовное дело. Удачи.
Спросить
Во-первых, конечно же важна квалификация, то есть по какой части ст. 158 квалифицированы Ваши действия, т.к. тяжесть разная (если ч. 3, то о прекращении забудьте, не предусмотрено законом). Во-вторых, явка с повинной однозначно будет учтена при решении вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон. В-третьих, надо не быть готовым возместить причиненный ущерб, а реально его возместить и лучше получить расписку у потерпевшего о получении от Вас денег в качестве возмещения причиненного Вами материального ущерба. Далее, нужно, чтобы потерпевший не просто был готов на примирение, а чтобы он написал следователю (дознавателю) заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело (в заявлении следует указать, что причиненный ущерб возмещен Вами добровольно и в полном объеме).
По поводу "не доводить до суда" - не уверен, что это так и будет, т.к. следователи и дознаватели обычно не хотят прекращать до суда такие дела, обычно отправляют в суд (по ряду причин), а суд уже прекращает дело за примирением сторон. Если дело направят в суд, то заявление о прекращении потерпевшему надо будет написать адресовав его суду.
Если потерпевший напишет заявление о согласии на примирение, то есть на прекращение уголовного дела за примирением сторон и суд сочтет это возможным (отказывает суд в таких случаях очень редко, на моей памяти такое было 1 раз), то уголовное дело в отношении Вас прекратят и речи о каком-либо сроке идти не может в принципе. Это возможно только если в отношении Вас постановят обвинительный приговор.
СпроситьСкажите: выгодно ли суду закрыть дело по примирения сторон, если обвиняемому предьявляют 158 часть 2,ранее он не судим. Вину признает частично.
Суду без разницы. Он может удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело, а может и рассмотрев дело по существу вынести приговор (оправдательный или обвинительный).
СпроситьЕщо вопрос мой брат не однократно сидел и его посадили снова по трем эпизодам ст 175 что 2 у него трое потерпевших двое согласились на примирения сторон а третия не хочет как вы думаете что будет он своей вены еще не признает но доки против его есть.
Мужа обвенили по статье 167 2 ч с неустоновленой группой лиц и до суда закрыли в сизо потерпевший согласин на примерение сторон но следоват против примерения если будет примерения мужа могут отпустить из сизо потерпевшему он выстрелил из своего ружья в бампер.
