Возможность требования моральной компенсации после признания вины и просьбы об примирении со стороны обвиняемого

Меня обвинили в статья 158 часть 2 но я отказываюсь от своей вины. Следователь сказал что доказательств много что я виноват. Потерпевший написал примерение сторон но следователь рекомендует признаться говорит что когда вина обвиняемого доказана а он не признает своей вины то на суде могут вынести отказ о примерении. Что лучше сделать признать вину или нет и где это лучше сделать на суде или у следователя?

Муж признал вину полностью, но суд квалифицировал как частичное признание, как разъяснить в суде что вина полностью признана? По какой причине судья решила что признал вину частично? Можно ли отталкиваясь от полного признания вины писать на снижение срока наказания?

СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ЕСЛИ ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ НЕ ПРИЗНАЁТ СВОЕЙ ВИНЫ ДО СУДА ПО 134-Й. и не даёт своих показаний, хотя две стороны решили идти на примирение. Какие последствия у него будут? Или это не столь важно когда он признает свою вину?

На момент следствия обвиняемым была доброльно принесена сумма 45 т. р. в качестве моральной компенсации за преступление по ст.132 УК РФ,есть расписка, так же он признал свою вину. В зале суда он признал свою вину, отбыл 4 мес. в СИЗО, в апелляционном суде отказался от вины. Дело вернули на дорасследование судье, вину вновь он не признаёт.Судья просит до вынесения приговора отдать деньги подсудимому. Подсудимый утверждает, что деньги якобы вымогал мой адвокат и ему пришлось их принести. Могу ли я не возвращать деньги?

Если подсудимый в СУДЕ не признавал своей вины. Но в последнем слове, скажет, что вину признаю. Но ведь он не содействовал следствию. Больше ему не задашь вопрос в чём именно он признаёт вину, отказывается ли он в надуманных показаниях. Как будет оценивать СУД признание им вины. Получается, что он врал, а потом одним словом как бы раскаивается и признаёт свою вину.

В отношении одного из двух обвиняемых уголовное дело выделили в отдельное производство и рассмотрели в особом порядке. Приговор вступил в силу. Второй обвиняемый находился в розыске. Сейчас его нашли, на суде он вину не признает, просит преквалифицировать на другую статью. Потнрпевшие согласны на примирение, простили его. Возможно ли прекращение по примирению в таком случае? И что будет со вторым, который уже отбыаает наказание.

Попали в ДТП, вина не наша, виновник признает свою вину. У нас просрочен полис осаго. Его страховая нам выплатит компенсацию ущерба?

Был потерпевшим по ст.116 УК РФ, написал ходатайство о примирении сторон (обвиняемый загладил свою вину), и дело было закрыто! Но он сразу подал встречный иск и я теперь являюсь обвиняемым по ст.116! могу ли я отозвать свое ходатайство и примирении и вернуть средства виновнику? Спасибо.

Могу ли я (потерпевший), отказаться от очной ставки с обвиняемым? Показания я уже дал, обвиняемый вину не признает и требует очной ставки.