Скользкая дорога и вылетившая на встречку машина - что делать после попадания в ДТП и возможного судебного разбирательства?
Я попала в ДТП при следующих обстоятельствах: при спуске с уклона на очень скользкой дороге мне на встречу выскочила машина с прилегающей тупиковой территории и при торможении машину занесло на встречную машину. ГАИ в протоколе написали что был нарушен пункт 10.1, но на видеорегистраторе явно записано что машина двигалась с уклона на тормозах а встречная машина выскочила мне на встречу и избежать столкновения не удалось. Теперь вторая сторона хочет подать на меня в суд. Что делать?
Здравствуйте!
Обжалуйте в суд постановление ГИБДД о привлечении Вас к административной ответственности за нарушение скоростного режима. Представляйте в судебном заседании запись с видеорегистратора в качестве доказательства.
Спросить
Вторая сторона хочет подать на Вас в суд - так выясните какие у нее требования и какими обстоятельствами они обосновываются.
При этом имейте в виду, что статьей 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и другое), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 данного Кодекса.
Из этих положений Закона следует, что при наличии вышеуказанных обстоятельств, освобождающих от имущественной ответственности, подтвержденных заключением соответствующей экспертизы - не является определяющим содержание протокола.
Для того, чтобы избежать излишних расходов, попытайтесь со второй стороной достичь соглашения о разрешении спора в добровольном порядке по результатам проведения экспертизы, направьте стороне соответствующее письмо с уведомлением о вручении.
Если заключение экспертизы не будет соответствовать Вашим убеждениям, то лучше договориться со стороной о размере возмещения вреда.
Спросить
В сентябре было ДТП, виновника признали и он сам согласился - водитель Тайоты, так как он выезжал прилегающей дороги (въезд/выезд на парковку), моя машина двигалась по главной дороге-прямо. Виновник ДТП хочет подать на меня в суд, что я в него врезалась выехав на встречную полосу пытавшись уйти от столкновения. Но его было не избежать. Водитель Тайоты, не убедившись в отсутствии машин выехал и дал газу на главную дорогу. В объяснительной он пишет, что из-за скопления машин не заметил мою машину, а за-то указал, что моя машина двигалась с большой скоростью. Прошу, помочь как дальше поступить в этой ситуации?
Уважаемая Екатерина.
Вам необходима все-таки очная консультация юриста, чтоб ознакомиться со всеми материалами. Здесь проблематично что-либо советвать
СпроситьСлучилось дтп во дворе дома, во время спуска к подъезду было очень скользко, машина съехала юзом, не реагируя на педаль тормоза, из за чего стукнула перед собой машину стоящуюю внизу машину, вызвали гаи составили протокол о скользком покрытии, как написать заявление в жкх на осмотр машины?
Здравствуйте! в свободной форме. Вам нужно уведомить УК либо ТСЖ по почте о том, что состоится осмотр авто.
СпроситьПри спуске с горы встречная машина остановилась, чтобы пропустить меня на подъем. Но дорога уская и меня занесло на встречную машину. Кто виноват?
Добрый день.
Согласно п. 11.7 ПДД РФ "В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск."
Таким образом, встречный водитель ехавший на спуск правомерно уступил дорогу Вам, который ехал на подъем.
Кроме того, Ваш автомобиль двигался и как водитель, управляющий источником повышенной опасности должны были быть внимательным и держать дистанцию.
СпроситьНедавно случилось ДТП. Автомобиль на скользкой дороге занесло и машину вынесло на встречную полосу, в результате чего произошло столкновение с другой машиной. Пострадал водитель той машины - вывех бедра, теперь еще говорит перелом.
Рустам! Страховая компания по ОСАГО возмещает материальный ущерб, причиненный ДТП (ремонт машины и затраты на лечение). Моральный вред взыскивается с виновного водителя. Удачи! Адвокат Калинина А.А.
Спросить
Рустам, если страховая компания не покроет весь материальный ущерб, то потерпевший вправе взыскать разницу с виновной стороны в судебном порядке.
С уважением,
адвокат Андрей Останин
Москва
тел. 8 905 5095570 (только для записи на платную консультацию)
СпроситьЯ ехала на машине (далее А) по грунтовой дороге, на встречу мне двигалась машина (далее В), тормозить она не собиралась и, чтобы уйти от лобового столкновения, мне пришлось свернуть на встречную полосу (т.е. я визуально делила дорогу на две полосы, т.к. разметки там нет). В результате чего произошло ДТП, мне поцарапали правую от водителя сторону машины, а у машины В - только передний бампер с правой стороны водителя. Кто виновен в данной ситуации: водитель машины А, либо машины В? Возможно ли было уйти от столкновения, не выезжая на встречную полосу?
Классные вопросы! Ответитьна них может ТОЛЬКО эксперт, изучив характер повреждений и схему ДТП.
СпроситьНа сколькой дороге машину вынесло на встречку, встречая машина ушла от лобового удара в кювет, но получил удар от от третьей машины в заданию часть, стоя на встрече. Что будет?
У меня машину вынесло на скользкой дороге на встречку. Моя скорость была около 60 км в час. Машина джип. Встречная машина ехала на скользкой дороге со скоростью 90-100 км. Произошло дтп. Мы виноваты по статье 10.1. Вопрос, а встречная машина виновата в том, что так же на скользкой дороге не смогла во время затормозить? Удар был сильный. И нас начало заносить плавно а не резко.
Вопрос в данном случае сотрудникам ГИБДД выезжавшим на место, если в ы не согласны с постановлением - можете обжаловать его
Спросить
встречная машина виновата в том, что так же на скользкой дороге не смогла во время затормозить?
Нет, виноваты Вы, так как Вас занесло на встречную полосу. Будут вменять ст. 10.1 ПДД.
Можете обратиться с иском в суд, предварительно сделав независимую экспертизу, которая укажет, что у Вас не было технической возможности предотвратить ДТП, а именно: на дороге было разлито масло, посторонний предмет и т.д., но однако нельзя исключать, то, что судебно- автотехническая и дорожная экспертиза не укажет, иное.
Спросить
В ДТП Ваша вина, вины водителя встречной машины в Вашей информации не усматривается, поскольку он каких-либо нарушений ПДД не допустил. Основное нарушение в данной ситуации нарушение п.10.1 ПДД, которое повлекло выезд Вашего авто на полосу встречного движения. Водитель же другого авто подобного не допустил.
СпроситьПроизошло ДТП без столкновения. Виновник при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу моему транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате при экстренном торможении с автомашины двигающейся по главной дороге на встречу мне произошло опрокидывание кирпича на мою машину. В результате чего машина получила повреждения. Страховая компания отказала мне в выплате, т.к. не было столкновения с ТС виновника. Справка ОГИБДД и протокол об адм. правонарушении имеются.
Денис, если у Вас есть адрес и название организации так же её местонахождение, подавайте в суд на организацию, в которой находится автом. груженный кирпичём. Дело Вы выиграете.
СпроситьЧто мне надо делать? Произошло ДТП (лобовое столкновение) на трассе, в обеих машинах все погибли. Сначала мне сообщили, что на встречную полосу выскочила волга и столкнулась с машиной моего мужа. Потом все меняется, районный следователь, где произошло дтп говорит, что уже машина моего мужа вылетела на встречную полосу. Вторая машина из этого района, где произошло дтп. Я на месте аврии не была. Что мне делать и как узнать кто виниват? При столкновении у машины мужа разбита больше правая сторона капота,
Обращаться к реальному адвокату, который сможет ознакомиться с материалами дела. А потом уже думать, что и как.
Заочно, в любом случае, не помочь. Тут схема нужна в первую очередь. А вам её не дадут. Надо признаваться потерпевшей по делу. И подключать адвоката.
Всего доброго.
Спросить
Произошло дтп, легковую машину занесло на встречную полосу, на встречу двигалась фура и она сбила легковушку, водитель легковой погиб. Водитель фуры требует материальной компенсации с родственников погибшего водителя, т.к его занесло и при столкновении фура повредилась. Можно ли водителя фуры привлечь к уголовной ответственности, ведь он не стал избегать столкновения, ширина обочины позволяла, чтобы увернуться. И был гололёд, а значит, водитель фуры тоже не выбрал такую скорость, чтобы избежать внезапной опасности.
Нет, нельзя. Вы не понимаете главного: водитель фуры НЕ НАРУШАЛ ПДД, двигаясь по своей полосе движения. А водитель легкового автомобиля НАРУШИЛ ПДД, выехав на полосу встречного движения. К ответственности привлекают лицо, ВИНОВНОЕ в нарушении ПДД, а не невиновное. Все остальные Ваши доводы - это эмоциональная, а не юридическая оценка действий водителя фуры.
СпроситьДобрый вечер! Если бы водитель большегруза предоставил запись с видеорегистратора, то возможно было бы просить суд и предварительное расследование назначить экспертизу по фактам несоблюдения им ПДД. Если фура была с грузом, остановить её сразу почти невозможно, особеннос учётом погодных условий.
На каком основании он требует компенсации ущерба? Страховая не оплатила ущерб? Или ущерб превышает 400 000,00 рублей и не было допстраховки?
Спросить
Если будет доказано водителя фуры можно привлечь за нарушение ПДД РФ, за превышение скорости. Смотря какой подход будет у следствия вопрос спорный могут признать обоих виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. В отношении погибшего дело прекратят в связи с отсутствием состава преступления так как смерть причинён самому виновному. В отношении водителя фуры смотря как к делу подойдут тот кто расследует. Хотя виновник ДТП погибший если будет превышение скорости то могут и водителю фуры тоже вину предъявить.
У меня был случай в практике: на участке дороги где полосы встречного движения разделены сплошной продольной линией дорожной разметки и с ограничением скорости а/м ВАЗ-2107 обогнала КАМАЗ (бензовоз) ехавший впереди в одном направлении по полосе своего движения и в момент обгона когда семёрка выехала на полосу встречного движения с обочины встречного движения на проезжую часть по пути движения а/м ВАЗ-2107 выскочил КРС, и водитель семёрки резко повернул машину вправо на полосу своего движения подрезав дорогу обгоняемой им а/м КАМАЗ и задней правой своей стороной угодив под левую переднюю сторону а/м КАМАЗ. В результате пассажир а/м ВАЗ-2107 отец водителя получил переломы конечностей которые судмедэкспертизой квалифицированы как тяжкий вред здоровью. Я предъявил обвинение водителю семёрки который обгонял автомашину КАМАЗ на участке со сплошной полосой и с ограничением скорости, в связи с нарушением ПДД пересечение сплошной разметки и превышение скорости. Предъявить превышение скорости обоим водителя позволял тормозной путь а/м КАМАЗ а семерка которая шла на обгон ехала с ещё большей скоростью. Чем КАМАЗ. Водителю а/м КАМАЗ предъявил превышение скорости. И на этом основании обоим предъявил 1 часть первую ст.264 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Атак водитель семёрки хотел чтоб виновным признали только водителя а/м КАМАЗ чтоб тот возместил лечение его отца, повреждения машины, и так как отец работал чабаном и из за травмы не смог вернуться на летние пастбище в горы и там его сменщики растерял овец, то хотел и ущерб за этих овец тоже наложить на водителя а/м КАМАЗ. В итоге обоих осудили по части 1 ст.264 УК РФ. А лечение отца сын должен оплачивать солидарно в водителем а/м КАМАЗ,
Спросить
