Спор о наследстве - как действовать в случае поступления предложения на мировую соглашение и возможность снизить стоимость выплаты?
Сложилась такая ситуация.
Было завещание от родителей на двух детей (детей в семье двое). Сыну квартира однокомнатная, дочери двухкомнатная.
После смерти одного из родителя, оставшийся в живых дал генеральную доверенность сыну. Сын по этой доверенности продал через куплю продажу завещанные квартиры своей законной жене. Сейчас дочь подала в суд на жену брата и хочет признать сделку не действительной, требует двухкомнатную квартиру. Сделки чистые. Сначала на мировую идти отказалась, требовала 1 500 000 (квартира двухкомнатная зарегистрирована в Самарской области) после судебного заседания уже готова на сделку в 1 000 000.
Есть некие нюансы по которым дочку никто не кидает, ей ранее была приобретена собственность за 3 000 000 рублей.
Как лучше поступить в данном случае, соглашаться на мировую в 1000 000 или же возможно снизить стоимость выплаты?
Вопрос в том, вправе ли бы второй родитель после смерти первого продать все наследственное имущество, либо только свою долю. После смерти первого родителя муж и дети должны были вступить в права наследования и, в зависимости от той доли, которая им полагалась, можно сделать вывод о том, насколько соразмерна предлагаема компенсация причитающейся по наследству доли, если меньше, нужно требовать компенсации своей доли.
Спросить
Сергей Валерьевич, спасибо большое за ответ! Наш юрист склоняет нас на мировую. Я не согласна с суммой компенсации.
А вот мой муж как раз таки хочет сестре выплатить, так как идет давление от родственников и от нее лично.
Как уменьшить сумму компенсации?
СпроситьНадо изучить сами сделки и исковое заявление, чтобы понять перспективу судебного разбирательства для сестры.
Если сделки действительно "чистые", то объясните сестре : либо она уменьшает сумму компенсации и вы заключаете мировое соглашение, либо есть большая вероятность того, что она вообще ничего не получит по суду.
СпроситьЭльвира Фаритовна, спасибо большое! Значит я правильно понимаю, что сумму компенсации определяет и сторона ответчика, но не как адвокат истца. Со стороны истца также возможны предложения по сумме выплаты.
Уточняю! Сделки реально чистые.
Спросить
Мировое соглашение -по своей сути взаимоприемлемый компромисс между истцом и ответчиком поэтому в определении суммы принимают участие две стороны
СпроситьЭльвира Фаритовна, спасибо большое за неравнодушие к нашему вопросу. См. выше, там четко указано, что давали все детям в равных долях. Дочку даже "полюбили" больше, я как снаха не хочу чтобы квартиры ушли непонятно куда, а мой муж остался в дураках. Повторяю. Её никто кидать не собирается.
Спросить
Вам посоветовали верное средство чтобы разобраться во всем. вы его игнорируете. Кто вступил в права наследства после смерти одного родителя? Имел ли второй родитель распорядиться обеими квартирами? Вы не даете ответа на эти вопросы, но почему то утверждаете что сделки чистые. Может вам так хочется думать. Этическая сторона вопроса - это Ваша головная боль. Ваша совесть- Вы с ней и договаривайтесь.
Спросить
Сложилась такая ситуация.
Было завещание от родителей на двух детей (детей в семье двое). Сыну квартира однокомнатная, дочери двухкомнатная.
После смерти одного из родителя, оставшийся в живых дал генеральную доверенность сыну. Сын по этой доверенности продал через куплю продажу завещанные квартиры своей законной жене. Сейчас дочь подала в суд на жену брата и хочет признать сделку не действительной, требует двухкомнатную квартиру. Сделки чистые. Сначала на мировую идти отказалась, требовала 1 500 000 (квартира двухкомнатная зарегистрирована в Самарской области) после судебного заседания уже готова на сделку в 1 000 000.
Вопрос в следующем, где должно проходить судебное заседание? По месту нахождения недвижимости или по месту прописки ответчика, ответчик прописан в Москве, квартира зарегистрирована в Самарской области?
Мой отец написал генеральную доверенность на продажу своей квартиры жене моего брата, спустя 2,5 года она по этой генеральнойдоверенности продала квартиру своему сыну. Т.е. моему племянику. Былы совершена купля продажи в фрс, спустя 2 года после сделки умер отец. Могу я как дочь претендовать на долю в квартире и признать сделку купли продажи недействительной? Смогу я у своего племянника отсудить что нибудь? Можно найти какие нибудь основания и доказать что они оказывали на отца давление?
Мой сын сделал генеральную доверенность на продажу квартиры на риелтора т. к мы проживаем в Тюмени, а Квартира находиться в г. Братске. Я в свою очередь сделала доверенность на знакомую на покупку квартиры. Сделка состоялась, но в договоре купли продажи стоимость указана 20000, это даже намного меньше рыночной стоимости. После сделки по истечении сын отзывает доверенность (объяснив, что хочет продать квартиру самостоятельно и купить машину). Сейчас он подал на меня в суд и желает отменить сделку купли продажи. Сможет ли он онулировать сделку купли-продажи?
Я написал генеральную доверенность на имя своей жены на продажу квартиры, которая принадлежить мне на праве собственности. Жена продала квартиру своей маме. Очевидно, мы денег за квартиру не получили. Регистрация сделки прошла. Сейчас я с ней развожусь. Хочу признать сделку недействительной.
Вопрос.
Возможно ли это! И на каком основании подскажите? Сделка состоялась полгода назад.
У мужа с женой была квартира в общей долевой собственности. Жена сделала доверенность на продажу квартиры (в момент сделки, супруги были в разводе). Сделка совершена. Может ли бывшая жена как-то отозвать доверенность и признать сделку не законной?
Есть сын, он наследник матери, которая умерла. В наследуемой квартире прописан один сын. Сын выдал доверенность на продажу квартиры. Затем квартира была продана лицом, на которое выдана доверенность. Нотариально право сына на собственность на квартиру были оформлены после выдачи доверенности, но до момента продажи. Вдруг после продажи объявился еще один наследник, например, брат или сестра, которые утверждают, что ничего не знали ни об оформлении прав, ни о доверенности, ни о факте продажи.
Может ли быть сделка по продаже квартиры признана недействительной?
Собираемся купить квартиру. Жилье приватизировано на одного хозяина, который выставил квартиру на продажу. В квартире прописаны его бывшая жена, двое несовершеннолетних детей. Возможна ли продажа этой квартиры без согласия бывшей жены. (Жена против продажи квартиры) будет ли действительна сделка по продаже? Как выписать в таком случае жену и детей.
В квартире прописан сын, единственный наследник матери, которая умерла.
Других лиц в квартире не прописано. Квартира продана лицом, имеющим доверенность от сына на право продажи квартиры. Нотариально право сына на собственность на квартиру было оформлено после выдачи данной доверенности. Может ли данная сделка по продаже квартиры быть признана недействительной?
У меня умер родной брат. Квартира перешла к жене его. Жена умирает и на квартиру претендует сын жены по завещанию, который не был усыновлен моим братом. На комнату жены и сына и комнату брата (я была прописана в этой комнате и выписалась при получении квартиры ЖСК) была получена квартира братом с женой-однокомнатная и сын жены получил двухкомнатную квартиру.
Вопрос могу ли я претендовать на квартиру брата?
У сыны есть квартира. Ему исполнилось 18 лет он оформил доверенность на продажу квартирына риелтора. Если я (мама) за 20000 рублей (Это очень мало по сегодняшним дням сумма). Может потом сын признать в суде сделку купли - продажи не действительной или уже обратного пути нет. Деньги попали на счет сына после того как забрали документы после зделала в росреестр. В договоре купли продажи прописана что деньги продавец получил до подписания договора. Сделка была по доверенности.
