Как подать ответный иск на признание женщины невменяемой в случае расторжения договора ренты и требования возмещения задолженностей и пеней
Вопрос по такой теме. Человек продал квартиру по договору ренты 13 лет назад. Соблюдается. В 12 году был проигран суд по расторжению договора. Подан второй иск. Женщина находится на учете в психиатрической больнице с диагнозом шизофрения. Замучила исками. Муж в прединфарктном состоянии. По новому иску требует возмещение всех задолженностей, плюс пени, плюс расторжение договора ренты.
Как подать ответный иск на признание человека невменяемым.
Договор ренты был заключен 04.08.2011. Иск подан рентополучателем на расторжение договора 29.09.2011. 11.10.2011 Рентополучатель умирает. Иск принимает наследник ее сестра, с адвокатом. Суд истцом проигран. Договор ренты признан законным. 24.11.2012 года подается второй иск о признании рентополучателя недееспособным после ее смерти 11.10.2011. Судебной психиатрической экспертизой назначенной судом, рентополучатель признана недееспособной в виду заболевания атеросклероз. Будет ли расторгнут договор ренты и не истек ли срок давности? Какой срок давности? Суд будет 15.10.2013.
Общий срок исковой давности Три года. Исчисляется на дату подачи (предъявления) иска, а не на дату рассмотрения иска.
СпроситьВопрос такой - тетя заключила договор пожизненной ренты на квартиру. По договору 50000 рублей. Плюс ежемесячно 4 мрот. Ренту не выплачивают, хочет подать в суд на расторжение. В кодексе написано про выкуп ренты или расторжение и возмещение убытков. Как правильно подать исковое? На расторжение и возмещение убытков или на выкуп ренты? И что такое выкуп ренты? Спасибо.
Здравствуйте. Под выкупом ренты подразумевается передача рентному кредитору выкупной цены, заранее определенной в договоре. Если в договоре отсутствует условие о выкупной цене, то выкуп ренты осуществляется по цене, соответствующей годовой сумме ренты, подлежащей выплате.
Как правильно подать заявление - решать Вам.
Но советую за составлением грамотного искового заявления обратиться к юристу.
СпроситьДоговор пож. ренты с иждивением был заключен в 2008 году а иск о расторжении договора поступил в суд 2009 году, брак между рента получателем и гражданином заключен в 2010 году! Суд не расторгает договор! В 2011 году поступает в суд новое исковое требование о расторжении договора, данный момент дело находиться в верховном суде но неожиданно умирает рента получатель! Скажите супруг может продолжить дело и добиться расторжения договора или у него нет прав и возможностей!
Здравствуйте, для оспаривания прав супруга через суд необходимо доказать, что рентодатель с 2009 года до настоящего времени не исполнял свои обязанности по договору иждивения, и за рентодателем фактически ухаживал его супруг, поэтому и настаивал он на расторжении договора на протяжении 4 лет. В этом случае, супруг имеет реальную возможность получить эту квартиру как наследник 1 очереди по закону. "Продолжать дело" супруг не может, у него нет правопреемства.
СпроситьС арбитражный суд подано заявление о возврате аванса за оплаченный но непоставленный товар. Не были соблюдены требования о расторжении договора. Ходатайством истец просит суд расторгнуть договор. Ответчик до сих пор не уведомлен. Суд отказывает и взыскивает только пени и госпошлину. Вопрос: можем ли мы, как истец, соблюсти порядок расторжения договора и подать на расторжение и взыскание аванса? (в предмете первого иска не было указано требование о расторжении. Было указано только требование о возврате аванса).
Александра, здравствуйте.
В Вашем случае надо разбираться, изучая непосредственно процессуальные документы по делу. Что значит, "истец ходатайством просит суд расторгнуть договор" ? Это было ходатайство об изменении предмета иска? Была ли уплачена госпошлина? Было ли принято это ходатайство судом?
В конечном счете, процессуально: если судом было принято к рассмотрению это Ваше новое исковое требование и в нем было отказано, то у Вас нет права вновь обращаться с аналогичным требованием в суд по тому же основанию (ответчик не исполняет обязательства). Если же это требование НЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ судом по той причине, например, что не была соблюдена форма изменения предмета иска, то Вы можете заявить это требование вновь отдельным иском.
Общий совет: идя в суд, консультируйтесь с юристом.
Спросить
Арбитраж достаточно крючкотворный процесс по своей сути и поэтому дать ответ можно только исходя из материалов самого дела - необходимо изучить само исковое заявление , определение суда и само решение.
СпроситьНа сегодня я являюсьсобственником квартиры по договору ренты (имею свидетельство о праве собственности на квартиру), так же имеется судебное решние о признании моего договора ренты недействительным и признании права собственности на эту квартиру за человеком, заключившим ранее такой же договор. В судебном решении так же указывается что стороны (которые заключили договор ранее) могут расторгнуть договор ренты.
Вопрос: Если он (за кем признано право собственности судом) не зарегистрирует данное решение в Росрегистрации и квартира будет числиться за мной, как и когда одна из сторон может подать иск в суд о расторжении договора ренты, если решение не будет зарегистрировано и возможно ли сейчас подавать иск о расторжении договора ренты.
Если по судебному решению уже признано право собьственности за получателем ренты, то вы уже не собственник. Если даже получатель ренты по каким то причинам не успеет зарегистрировать на себя и умрет, то эта крвтаира будет включена в наследственную массу по судбеному решению и перейдет по наследству. Насчет возможности расторжения в решении видимо указано в мотивировочной части, это что ранее было возможно
СпроситьБанк подал в суд на неисполнение обязательств по кредитному договору. Суд удовлетворил так как не был подан встречный иск о расторжении договора. Можно ли сейчас подать иск на расторжении договора. Что делать если сейчас работы нет и в собственности что бы продать и оплатить долг тоже нет? И вообще есть ли в практике расторжение договора по инициативе заемщика?
Коллега, видимо, не понял вопрос!
Решение суда о взыскании с Вас задолженности уже есть и это решение (если оно вступило в законную силу) необходимо исполнять. Даже, если был бы встречный иска о расторжении договора-это не спасло Вас от положительного решения суда. Банки сами, как правило, очень редко обращаются с такими требованиями.
В настоящее время с Вас взыскана только задолженность, действующий договор позволит в последующем обратиться в суд с иском о взыскании с Вас процентов.
Обратиться в суд с иском можно, но договор считается исполненным в случае полного исполнения обязательств, поэтому перспективы не вижу.
Но попытка возможна, если бы не было обращения банка в суд и решения суда, то смысла бы обращаться не было, а так - Вы ничего не теряете.
СпроситьПосле расторжения договора аренды земли, по согласию обоих сторон (в договоре о расторжении не было указано ни каких требований по уплате задолженностей) , земля выкуплена в собственность, но администрация спустя два года через суд требует оплату аренды за два квартала до момента расторжения договора и пени.
Добрый день, Татьяна!
В такой ситуации, в суде необходимо приводить доказательства отсутствия задолженности: представить квитанции, платежные поручения, подтверждающие факт внесения арендных платежей.
Также стоит сослаться на отсутствие каких-либо претензий со стороны администрации касательно оплаты при расторжении договора аренды.
СпроситьС суд - ответы адвокатов и юристоварбитражный суд подано заявление о возврате аванса за оплаченный но непоставленный товар. Не были соблюдены требования о расторжении договора. Уточнением к исковому заявлению истец просит суд изменить исковые требования и добавить расторжение договора к первоначальным. Госпошлина оплачена. Ответчик до сих пор не уведомлен. Суд отказывает в уточнении к иску. И взыскивает только пени и госпошлину. Вопрос: можем ли мы, как истец, соблюсти порядок расторжения договора и подать на расторжение и взыскание аванса? (в предмете первого иска не было указано требование о расторжении. Было указано только требование о возврате аванса). в части взыскания аванса отказано. В первоначальных требованиях расторжение не упоминалось и не было оснований к возврату аванса тк договорные отношения не были прекращены.
Ну а какие проблемы. Только с пошлиной не ошибитесь, расторжение это неимущественное требование, однако как только в просительную часть добаляете взыскать ... сумму, требование превращается в имущественное, см. НК 333.21
Отказ принять уточнение означает что вы одновременно изменили и основание и предмет, хотя нужно смотреть конкретно что вы наваяли, возможно объяснить ваше изменение, к примеру оснований дополнениями, а не изменениями, оценка довольно субъективная бывает, измененные же требования должны носить однородный характер,направлены в зачет первоначальных ну и т.д.
В общем если взыскать что то по договору поставки, конкретно, конечно же сначала просят договор расторгнуть и взыскать вследствие невыполнения условий такую ту сумму
если вы сразу о процентах заявили ,вы признаете договор действующим, поэтому отказ в принятии уточнений правомерен
однако, ничто не мешает подать еще один иск
Спросить23.03.2011 г. был заключен договор купли-продажи автомобиля (автомобиль поддержан), покупатель в установленный договором срок оплату не произвел, был подан иск о взыскании стоимости автомобиля в судебном порядке, иск удовлетворен, ответчик подал апелляцию, назначено судебное заседание. В настоящее время рассматривается вопрос о расторжении договора, обе стороны согласны.
Вопрос: возможно ли расторжение договора в настоящее время, когда дело находится в апелляции? Последствия расторжения, мы так понимаем дело будет прекращено. Установлены ли законодательством какие либо временные рамки (срок) расторжения таких договоров. Заранее спасибо!
Анна, добрый день!
Вы совместно с ответчиком можете поступить двумя способами, с учетом того, что есть желание добровольно решить проблему.
Первый: Заключаете Соглашение о расторжении Договора, Вам ответчик возвращает автомобиль, Вы в апелляционной инстанции можете отказаться от иска, а ответчик - от апелляционной жалобы.
Второй: Заключаете мировое Соглашение непосредственно в судебном заседании апелляционной инстанции.
По взаимному Соглашению сторон, расторжение Договора купли-продажи возможно в любое время. Если, конечно, предмет Договора еще существует.
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьБанк в июле 2012 года подал иск в суд на полное возмещение суммы кредита, всех процентов и пении. Суд удовлетворил иск банка. В данный момент осуществляется помесячное возмещение кредита и других сумм. Выяснилось, что на сегодняшний день договор кредита сторонами не расторгнут и банк дополнительно требует от возмещения пении не сумму в разы превышающую сумму кредита. Является ли подача иска и решение суда условием и основанием расторжения кредитного договора.
Вам этот вопрос необходимо ршеить через суд,вообще является,но такая позиция почему то не у всех судов.Обращайтесь,надо попытаться это доказать в суде
Спросить
