Возможность указания третьего лица в возражении к исковому заявлению и привлечения его в качестве соответчика - вопросы ГПК

Очень нужна помощь.

Я на стороне истца. Дело рассматривается в районном суде.

1. Можно ли подать ходатайство о привлечении третьего лица не заяв. Сам.требования в качестве соответчика? Или это исключительно инициатива суда?

Просто исковые требования должны быть направлены именно к данному третьему лицу и другому ответчику солидарно. Как можно его перевести из третьих лиц в соответчики?

2. Истец может предъявлять исковые требования к третьим лицам не заявляющим сам. требования?

3. После вынесения определения о привлечении третьих лиц, не заявл. Самостоят. Требования нужно ли уточнять исковое заявление?

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора обратился в суд на взыскание судебных издержек с истца. Ответчик с данным заявлением в суд не обратился. Судом по мимо этого третьего лица привлечено ещё 5 третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований. Все третьи лица привлечены судом без указания на чью сторону (истца или ответчика). Третье лицо, которое обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов за весь период рассмотрения гражданского дела представил пару возражений, и только присутствовал на заседаниях. Ни один судебный акт не обжаловал. Остальные третьи лица также подавали возражения, ходатайства, но на судебные расходы не претендуют. Каковы перспективы в рассмотрении заявления третьего лица о взыскании судебных расходов? Удовлетворят или откажут?

Как поступить если в ходе судебного разбирательства истец стал предъявлять требования к третьему лицу, которое соответственно становится соответчиком. Однако ранее в другом судебном процессе это третье лицо было ответчиком по тому же спору, основаниям и предмету, но истец принял решение отозвать иск. Применимы ли здесь в отношении третьего лица нормы ст. 220 ГПК, то есть должен ли судья не признавать требований к этому третьему лицу и не переводить его в статус соответчика?

Господа московские адвокаты!

Я подал иск, но после ознакомления с материалами дела возникла необходимость уточнения исковых требований привлечения еще одного соответчика. Подскажите, пожалуйста, обязан ли я составлять ходатайство о привлечении еще одного ответчика по делу как в случае с привлечением третьего лица или достаточно в исковом заявлении (уточненном) просто добавить к двум имеющимся ответчика №№ 1 и 2 еще одного № 3, а в тексте иска объяснить сговор ответчиков или ответчиком может считаться лишь то лицо, к которому в просительной части можно предъявлять требования? Может ли юридическое лицо в лице своих представителей являться участником сговора по притворной сделке?

Подаю уточненное исковое заявление по гражданскому делу, в котором увеличиваю исковые требования. При этом в исковом заявлении я забыл указать третье лицо. Можно ли новое третье лицо просто указать в уточненном исковом заявлении и судья его привлечет к судебному разбирательству. Или надо готовить отдельное ходатайство о привлечении третьего лица, просто ответчик сделает все чтобы этого не случилось? Подскажите пожалуйста, как правильно поступить. Достаточно ли будет просто указать новое третье лицо (в шапке) в уточненном исковом заявлении для его привлечения в судебном разбирательстве?

Если юридическое лицо являющееся учредителем ответчика привлечено по инициативе суда в качестве третьего лица, не заявившего самостоятельные требования на стороне ответчика, то следует ли понимать, что можно ходатайствовать перед судом о привлечении третьего лица в качестве соответчика, с которого можно взыскать образовавшуюся денежную задолженность по договору в связи с отсутствием у ответчика средств для погашения долга?

Иск уже вчинен против магазина,

Имею ли право вчинить независимый от иска магазину иск к потенциальному третьему лицу, и таким образом не ходатайствовать о привлечении третьего лица в роли соответчика и избежать рассмотрения дела сначала?

Судья предложил написать ходатайство о привлечении третьего лица в качестве соответчика, переписать исковые требования, привлечь другое третье лицо и добавить копии документов новых (гражданское дело) Нужно писать новое исковое заявление? Или писать 3 ходатайства?

В гражданский процесс вошло третье лицо, заявляющее самостоятельное требование. Судом вынесено соответствующее определение. Требования третьего лица скопированы с требований истца и предъявлены только ответчику. Суд выносит решение об удовлетворении требований истца к ответчику и и точно таких же требований третьего лица к ответчику. Насколько правомерно суд удовлетворяет, одинаково написанные, требования истца к ответчику и требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

Можно в одном ходатайстве о привлечении третьего лица попросить привлечь несколько третьих лиц или надо на каждое третье лицо ходатайство?