Вынесено заочное решение в гражданском деле по ДТП, но номер полиса не совпадает с действительным - как бороться?
₽ VIP

• г. Москва

Мой случай, просто, из области фантастики.

Получил вчера письмо из судебного участка о решении мирового судьи по гражданскому делу №.. по иску ОСАО РЕСО-гарантия ко мне и ООО СГ Компаньон о возмещении ущерба причиненного ДТП.

...

УСТАНОВИЛ:

4.02.06 г. произошло ДТП с моим участием и Газели. Виновным признан я. Истец произвел восстановительнй ремонт (ржавой газели) стоимость которого составила 50 000 р.

(некоторые подробности опускаю, в скобках мои имоции и коменты)

Представитель истца не явился, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик (Я?) тоже не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. (? ).

Представитель СГ Компаньон явился и пояснил, что моя ответственность у них не застрахована. (правильно пояснил).

Вина ответчика в ДТП подтверждается справкой ГИБДД. (круто!)

Газель застрахована в РЕСО, что подтверждается страховым полисом №ААА. (!).

Истцом выплачено водителю газели страховое возмещение 50 000 р.

Факт уплаты подтверждается (?) платежным порученим №...

Стоимость восстановительного ремонта газели подтверждается актом осмотра и заказ-нарядом на сумму 50 000 р.

Из объяснений представителя ответчика гражданская отвеьственность МЕНЯ по полису №БББ в СГ Компаньон не застрахована. По этому полюсу №БББ застрахован ВАСЯ ПУПКИН.

НЕ ДОВЕРЯТЬ ПРЕДСТАВЛЕННЫМ ДОКУМЕНТАМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ОТВЕТЧИКА У СУДА НЕТ. (дословно)

СГ Компаньон от взыскания освободить. (а меня назначить!)

Вот!

Весь фокус в том, что:

1. В СГ Компаньон я никогда не страховался.

2.В ДТП по справке ГИБДД виновата газель!

3. В РЕСО застрахован Я!

Номер полиса под №ААА совпадает цифра в цифру с моим КАСКО.

ОСАГО также застраховано в РЕСО (оба полиса на руках)

И ремонт был МОЕЙ машины на сумму 50 000 р.

4. О месте и времени заседания никто и никаким (надлежащим) образом не извещал.

5. Психически здоров!

6. Это все мне не приснилось!

Подскажите как бороться с таким беспределом!

Понятно, что надо обжаловать (пока не поздно)

А в суд на это суд (мирового судью) можно подать?

И как это грамотно сделать?

Огромное спасибо за внимание!

ПОМОГИТЕ!

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, Александр!

Непонятно, на основании чего суд принял решение о рассмотрении дела в заочном производстве, так как у него отсутствовали сведения о Вашем надлежащем извещении. В любом случае, Вы имеете право на обжалование заочного решения суда в суд, принявший заочное решение в 7-дневный срок со дня получения Вами копии решения суда. Если Вам потребуется моя помощь, вы можете обратиться либо через сайт, либо позвонив по телефону, указанному в моей анкете.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Александр Иванович, конечно, чтобы квалифицированно ответить на Ваш вопрос, необходимо знакомиться с материалами дела. Но если все обстоит именно так, как Вы описали, то несомненно следует подавать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вынесения или апелляционную жалобы в течение 10 дней, после истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Как заявление, так и жалоба подаются судье, который вынес решение. Что касается текста жалобы, то в рамках данной консультации, не знакомясь с материалами дела, описать его не представляется возможным. Нужна будет помощь в составлении жалобы, обращайтесь.

Спросить
Пожаловаться

Во-первых, обжаловать решение мирового судьи можно в течении 10 дней в районный суд;

Во-вторых, Вам необходимо срочно найти очень хорошего юриста (запомните част затрат на юриста суд возмещает) и решить вопрос положительно - мне, как прокурору в отставке (на пенсии) кажется, что большой проблемы в Вашем вопросе нет...

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Александр Иванович!

Обязательно сохраните конверт в котором были Вам высланы эти "шедевры"! судотворчества!

Подайте апелляционную жалобу как Вам совершенно правильно советовали коллеги. Апелляционная жалоба подается в районный суд по месту нахождения судебного участка. Если прошли сроки обжалования, то обязательно надо приложить заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, уважительная причина - рассмотрение дела в Вашем отсутствии, а подтверждение - текст решения суда и конверт.

Советую обязательно обратиться в правоохранительные органы по факту мошенничества!

Вы имеете право обратиться к мировому судье судебного участка где рассматривалось дело и потребовать предоставить Вам возможносмть получения копии дела в полном объеме. (Средства копирования - Ваша проблема, в судах так!)

Срочно обратитесь к специалисту!

Я лично считаю СК "Ресо-гарантия" - компанией, с которой не следует иметь дело владельцам ТС! Это моё личное мнение, которое основано на практике по защите интересов гражданина в суде. Ситуация криминальна, на мой взгляд... Удачи Вам!

Спросить
Пожаловаться

Суть дела: Был суд, я не явился на заседание, так как не был извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако районный судья вынесла РЕШЕНИЕ без меня и по общим правилам, без вынесения заочного решения, вопрос правомерны ли действия судьи заключающиеся в том что она вынесла простое решение, а не заочное, так как ответчик не явился, хотя в решении написано что я извещен о месте и времени, а на самом деле истец даже дал неверный адрес суду?

21 апреля 2016 года суд первой инстанции оставил дело о возмещении ущерба, причиненного ДТП без рассмотрения, так как истцом был не соблюден установленный обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел. Апеляцию истец не подавал. Прошло 8 месяцев и истец снова подал иск на возмещение ущерба, причиненного ДТП, просто сумму уменьшил. Имела ли право судья принимать это заявление, если решение по этому делу уже есть? Что делать ответчику в этом случае?

21 апреля 2016 года суд первой инстанции оставил дело о возмещении ущерба, причиненного ДТП без рассмотрения, так как истцом был не соблюден установленный обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел. Апеляцию истец не подавал. Прошло 8 месяцев и истец снова подал иск на возмещение ущерба, причиненного ДТП, просто сумму уменьшил. Имела ли право судья принимать это заявление, если решение по этому делу уже есть? Что делать ответчику в этом случае?

Судья оставил требования истца без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и взыскал с ответчика ущерб.

До предъявления иска мировому судье между истцом и его представителем был заключён договор об оказании юридических услуг (подготовка иска, представление интересов истца в суде первой и апелляционной инстанций). При рассмотрении дела мировым судьёй и судом апелляционной инстанции требование о взыскании с ответчика представительских расходов не заявлялось, так как не было уверенности, что иск будет удовлетворён. Можно ли заявить требование о взыскании суммы оплаты услуг представителю после окончания рассмотрения дела и вынесения постановления суда апелляционной инстанции? На какую норму закона сослаться?

ДТП произошло 18.12.2009 г.

Иск подан 25.10.2012 г. к виновному водителю ДТП о возмещении ущерба в порядке суброгации от страховой компании потерпевшей стороны, которой выплатили страховое возмещение по КАСКО. Страховая компания выплатившая страховое возмещение не знала до суда, что виновник ДТП был застрахован по ОСАГО.

28 февраля 2013 года по ходатайству истца суд вынес решение заменить ненадлежащего ответчика - виновного водителя на надлежащего – страховую компанию виновного водителя, который застрахован по ОСАГО. Виновник ДТП был против этого решения, т.к. иск был недобросовестно составлен, при этом сумма ущерба необоснованно завышена в 5,5 раз. Хотел отменить дело по СИД-2 года. Но наш самый совершенный гуманный суд принял решение согласно ходатайства истца.

В Статье 41 ГПК РФ Замена ненадлежащего ответчика. Что означает определение: подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала?

- Если, гражданское дело к ненадлежащему ответчику закрывают, то исковое заявление будет вновь предъявляться к надлежащему ответчику или новое гражданское дело откроют по старому иску с ходатайством истца о замене ответчиков?

- Интересно у нового ответчика будет возможность ознакомиться с возражениями по иску первичного ответчика, если нет, то стоит ли проявить инициативу и предупредить свою страховую компанию о недобросовестности иска и сфальсифицировано завышенной сумме ущерба в 5.5 раз?

- Будет на, что-то влиять срок исковой давности, который с момента ДТП более 3-х лет?

С уважением!

Дмитрий.

Я признан виновным в ДТП, риск моей гражданской ответственности застрахован в ООО Росгосстрах по ОСАГО, также по полису добровольного страхования страховая сумма увеличена до 300000 руб.. Автомобиль второго участника ДТП застрахован по КАСКО ОСАО РЕСО-Гарантия. ОСАО РЕСО-Гарантия выставило иск по суброгации по факту произведённого ремонта на сумму 65000 руб.. ОСАО РЕСО-Гарантия просит суд взыскать с ООО Росгосстрах в порядке суброгации сумму 60000 руб. с учётом износа восстановительного ремонта, с меня в пользу РЕСО-Гарантия разницу между фактическими затратами на ремонт и суммой восстановительного ремонта с учётом износа 5000 руб., также пропорционально возмещение судебных расходов, а именно госпошлины и оплату услуг представителя. Какая судебная практика в такой ситуации, на данный момент я зарегистрирован в качестве безработного. Предварительное заседание назначено 06.05.14 г.

Могу ли я обжаловать решение суда по гражданскому иску? Иск был удовлетворен в пользу истца (возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП). Сумма иск порядка 130 тыс. руб. с учетом износа. Стоимость ремонта авто около 190 тыс. руб. Ответчики полагают, что стоимость ремонта была завышена. Суд решил удовлетворить иск в пользу истца (по документам, наряд-заказам, квитанциям об оплате за восстановительный ремонт был произведен на сумму около 190 тыс. руб.). Насколько законно требование ответчика провести экспертизу по оценке средне рыночной стоимости ремонта автомобиля данной марки и стоимости з/частей?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Нас залила верхняя квартира, мы подали иск в суд о возмещении ущерба в суд г. Москвы. Истец прописан в этой квартире (Москва), ответчик является собственником квартиры выше. 09.07.22 было назначено первое заседание. Я пришла на заседание (представитель истца), предоставила судье доверенность на представителя истца. Судья сняла копию доверенности и положила в дело. Потом мне сказала, что дело будет передано по подсудности, так как ответчик прописан в г. Иваново об этом заявил на заседании представитель ответчика. Сегодня на сайте судов прикрепили постановление. В котором судья пишет постановление так:

Судья... районного суда г. Москвы рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску... к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В процессе рассмотрения дела, установлено, что ответчик фио, паспортные данные, согласно паспортные данные в связи с чем, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела в соответствии с правилами подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик... в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, каких – либо ходатайств не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик фио..., паспортные данные, согласно паспортные данные, настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым настоящее гражданское дело передать в соответствии с правилами подсудности в Краснодарский краевой суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать №2-4515/2022 по иску... ... к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, на рассмотрение в Ленинский районный суд адрес (адрес) в соответствии с правилами подсудности.

Вопрос? Как судья пишет что представитель истца и ответчик в суд не явились? Представитель истца и представитель ответчика мы были у нее в зале и лично с ней разговаривали! Так же в постановлении почему-то указано два суда. Передать в Краснодарский суд и ниже в Ленинский Иваново? Причем здесь Краснодарский. В постановлении не указаны ФИО истца и ответчика. Насколько правомерные действия судьи и насколько правильно написано постановление?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение