Решение суда о взыскании страхового возмещения / Судопроизводство - 3651 советов адвокатов и юристов

Акционерный банк и полное товарищество заключили кредитный договор, согласно которому банк предоставил товариществу кредит на три года. В свою очередь, полное товарищество застраховало риск непогашения кредита, заключив соответствующий договор страхования с акционерным обществом “Северное сияние” - сроком на два года.

Поскольку по истечении срока действия кредитного договора заемщик не возвратил кредит, банк решил, что наступил страховой случай и обратился в арбитражный суд с иском к страховщику о взыскании суммы страхового возмещения.

Как решиться дело?

В 2015 году у сына было ДТП, он виновная сторона. Так как ущерб был небольшой (разбита фара), оформили европротокол. Вчера пришло решение мирового суда, где указано: взыскать в пользу ПАО СК "Росгосстрах" в порядке регресса страховое возмещение в размере 33300 р., утрату товарной стоимости 4315 р. и оплату госпошлины. Не понятно в чем вина сына, почему его не уведомили до суда. Какие наши дальнейшие действия.

Должен ли быть привлечен водитель транспортного средства, признанный виновным в ДТП в арбитражный процесс о взыскании стразового возмещения. Водитель, является работником, собственника ТС.

Если на момент введения процедуры наблюдения за должником у меня уже есть вступившее в законную силу решение суда об удовлетворении моих требований к банкротящемуся должнику, то для получения причитающихся средств необходимо ли мне подавать заявление о включении в реестр требований кредиторов на ряду с другими кредиторами, у которых еще нет решения суда?

10.08.16.у меня был суд о признании смерти страховым случаем и взыскании страхового возмещения. Все стороны были приглашены (банк, страховая компания), но на суд не явились. Суд вынес решение в мою пользу. А теперь банк подал жалобу. Что с решением не согласен и нужно восстановить срок на подачу жалобы. Что в таком случае нужно отвечать в суде?

Меня вызывают в суд в качестве третьего лица. Иск о взыскании страхового возмещения. Кратко поясню: дом в долевой собственности 7/8-один собственник, а 1/8-моя доля. Владелец 7/8 застраховал дом полностью, я об этом ничего не знала свою долю не страховала. Страховой случай наступил, однако страх. Компания выплатила ему страховку =7/8,а 1/8 выплачивать отказывается т.к.у него нет на 1/8 подтверждающих документов. И теперь меня вызывают в суд в качестве третьего лица, однако я не желаю вступать в их спор и свою позицию не хочу высказывать, могу ли я просто написать заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие без высказычаний своей позиции поданному делу спорят они между собой и пусть сами разбираются?

Может ли данное положение ЦБ повлиять на решение суда в пользу взыскания ущерба с учетом износа авто с причинителя вреда? Согласно Положению Банка России от 19 сентября 2014 г. № 432-П

О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства.

Глава 3. п. 4 «размер расходов на восстановительный ремонт определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте транспортного средства. Относительная потеря стоимости комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) транспортного средства, их функциональных характеристик и ресурса в процессе эксплуатации, характеризуется показателем износа».

Умер отец моего друга, а у них суд должен был начаться по взысканию страховой премии по инвалидности его отца (отца друга), он стал инвалидом первой группы, а СОГАЗ ваше болт ложили. Так вот вопрос такой, может ли он, как то за место него прийти в суд, я так понимаю, если бы прошло пол года то как наследник да... а если событие трагическое случилось вчера? Что для этого нужно?

Мы подали иск к страховой компании и физическому лицу о взыскании ущерба от ДТП, в ходе рассмотрения дела, выяснилось, что страховая - банкрот!

Хотим привлечь в качестве третьего лица - РСА и попросить взыскать суд, сумму страхового возмещения не со страховой а уже с РСА.

Возможно ли это сделать в этом же процессе?

Как правильно это сделать?

Акционерный банк «Огни Заполярья» и полное товарищество «Тундра» заключили кредитный договор, согласно которому банк предоставил товариществу кредит на три года. В свою очередь, полное товарищество застраховало риск непогашения кредита, заключив соответствующий договор страхования с акционерным обществом «Северное сияние» – сроком на два года.

Поскольку по истечении срока действия кредитного договора заемщик не возвратил кредит, банк решил, что наступил страховой случай и обратился в арбитражный суд с иском к страховщику о взыскании суммы страхового возмещения.

Как должно решиться дело?

БМ получил страховую выплату на возмещение ущерба от ДТП. Обязан ли оплатить 25% от этой суммы на алименты? Есть решение суда о взыскании алиментов с доходов БМ в размере 25%.

Страховая компания в которой был оформлен полис осаго банкрот, но есть решение суда по которому она должна выплатить возмещение. Можно ли данное решение суда отнести в страховую компанию виновника дтп. Написала им, а они мне отказали.

Произошло ДТП с тремя участниками. Я признан потерпевшим. Виновные другие два участника. Протокол, постановление. Приношу все документы в СК Спасские ворота. Через 2 недели приходит письмо из СК водителя, в котором написано, что

СК не может без судебного решения определить степень виновности двух других участников ДТП и наступление гражданской ответственности. Пишет: Вам небходимо обратиться в суд для определения степени виновност двух водителей в причинении ущерба. Правильно я понимая, что суд определяет виновность, В решениии суда: взыскивать с виновников..., СК не участвует в суде и соответственно потом не выплачивает и начинается хождение с приставом по аресту имущества (если оно есть, а один скорее всего после университета) виновников ДТП? Я так понимаю, что СК хочет съехать с оплаты страхового возмещения.

Как с ними борться? Привлекать СК в качесве ответчика наравне с виновниками? Посоветуйте что-нибудь! Спасибо!

ЗАО «Стройпрогресс-1» (страхователь) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «Росгосстрах - Москва» (страховщику) о взыскании 69 тысяч рублей страхового возмещения по договору страхования и 31 тысячи рублей процентов за просрочку его выплаты. Решением Арбитражного суда города Москвы иск был удовлетворен в сумме 69 тысяч рублей страхового возмещения. Но во взыскании процентов за просрочку его выплаты было отказано. Верно ли решение Арбитражного суда?

Владелец угнанной машины, которая была застрахована, направил в страховую компанию заявление о выплате страхового возмещения, приложив к нему все требуемые условиями договора документы. Согласно Правилам страхования, страховщик обязан принять решение о выплате в 2-х недельный срок после получения всех необходимых документов. В течение 2-х месяцев страхователь не получил от страховщика ни выплаты, ни письменного отказа в выплате, ни запроса о дополнительных документах или сведениях. А в ответ на телефонные звонки страхователя сотрудники компании говорили, что обстоятельства страхового случая выясняются, и решение о выплате или отказе не принято. Что в данной ситуации следует делать страхователю?

Решением суда отказано в иске о взыскании недоплаты страхового возмещения по причине того, что независимая экспертиза проведена той же организацией, с которой заключен договор на оказание юридических услуг. Реально ли отменить решение?

Добрый день, у меня сложилась такая ситуация. В мой адрес поступила претензия от страховой компании, о том что я должна возместить вред, причиненного повреждением имущества. А именно, я проживаю на третьем этаже, квартиру расположенную подо мной, на первом этаже, затопило. Хозяйка квартиры, вызывала представителей ЖРУ при осмотре ее квартиры она сказала, что виновата я. Хотя ко мне никто не приходил, ничего не осматривал, никаких актов я не подписывала. Страховая компания выплатила, хозяйке квартиры на первом этаже страховое возмещение, а на меня подала в суд, чтобы эти деньги я им возместила. Сегодня суд присудил мне выплачивать. Хотя я и знать не знала, что их затопили. Что мне делать?

Суд вынес решение о взыскании со страховой компании (акционерного общества) страхового возмещения в пользу физического лица. Есть исполнительный лист. Расчетных счетов у акционерного общества очень много в разных городах и в разных банках. Обязан ли принять банк от физического лица к исполнению копию исполнительного листа, нотариально заверенную?

Произошло ДТП у меня полис КАСКО, я получу возмещение по полису за минусом "износа" на момент заключения полиса КАСКО мой автомобиль стоил 2 млн, на момент аварии автомобилю было 5 месяцев, на текущий момент аналогичный автомобиль стоит уже 2,5 млн. Могу ли я получить с виновника ДТП разницу между рыночной стоимостью автомобиля и суммой страхового возмещения, полученного по полису КАСКО?

Просят взыскать суд с жены разницу выплаты без износа по ОСАГО без документов фактического ремонта. Только по данным экспертизы. Страховое возмещение с учётом износа потерпевшая сторона получила 2 года назад.

В 2009 году вынесено решение мир судьи на возмещение страховой выплаты, начали удерживать без моего согласия из пенсии с июля 2015 года по 2100 рублей.

Вопрос, стоит ли мне подавать иск на взыскание неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, взысканий штрафа и компенсации морального вреда к страховой компании? Какова судебная практика по таким делам? Как мне посчитать эту сумму?

Дело было так. 18 июля 2012 я года я попал в ДТП. Я ехал на велосипеде, меня сбил автомобиль. Я подал претензию в страховую компанию виновника ДТП, а затем иск о возмещении вреда, причиненного моему здоровью и взыскании компенсации причиненного морального вреда. Заочным решением от 08.10.2013 суд постановил выплатить мне 126 т.р. 28.02.2014 я получил исполнительный лист, а 05.03.2014 на мой счет были переведены деньги. С момента ДТП до выплаты страховой выплаты прошло 594 дня.

Здравствуйте., С какой суммы рассчитать неустойку со страховой компании за ненадлежащее исполнение обязательств страховщика, оказывающего услугу при заключении договора. Это взыскивается с суммы уплаченной при заключении договора (в моем случае я при заключении договора и за страховой полис оплатила сумму 7 500 рублей), или с суммы страхового возмещения (в моем случае это 30 000 рублей). Как я понимаю по ЗоЗПП взыскивается 3 % за каждый день. И есть ли потолок взыскания неустойки. И можно ли вернуть потраченные 7 500 рублей за страховой полис и взыскать тоже на эти 7 500 рублей неустойку. Сумма просрочки по дням составила 65 дней. С уважением Надежда.

Пенсионный фонд отказывает в назначении пособия с 8 до 17 лет, так как ссылаясь на конвенцию от 1997, решение суда об алиментах должно пройти процедуру признания. Но в то же время есть соглашение между РФ и РБ где в ст.2 сказано, что это решение суда не подлежит обязательной процедуре признания. Так нужна ли эта процедура или ПФР необоснованно отказывает в назначении пособия?

Я подал документы в страховую кампанию 14 марта 2011 года (ущерб менее 30 т.р), вот как уже 2 месяца отвечают что дело рассматривается, решение по вашим документам не принято, сумму тоже не говорят, как быть?

Может ли пристав обратить взыскание на страховую пенсию и в каком размере? Вроде, с июня этого года это делать не вправе по указу президента.

Произошло ДТП. Договор КАСКО. Страховая выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 158000 т.р., страховая сумма 390000, потерпевший сделал свою экспертизу - стоимость восстановительного ремонта - 270000, утс - 40000. Тотал при 70% от стоимости восстановительного ремонта. Он подал в суд. Судебная экспертиза показала - среднерыночная стоимость авто 341000, годные остатки 124174 рублей, процент износа - 13%. Получается - 188638,62 рублей. Можно ли сейчас заявить абандон в суде? Или взыскать УТС?

1 При ДТП покинул место происшествия.

2 Суд между страховой компанией и потерпевшим. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу Черняк Анны Юрьевны сумму страхового возмещения - 82436 руб. , расходы по оценке ущерба - 7000 руб. , расходы по получению дубликата отчета - 1000 руб. , расходы по изготовлению копий приложенных к иску документов - 1050 руб. , расходы на оплату услуг представителя - 12000 рублей, штраф - 41 218 руб. , возврат госпошлины - 2083, 08 руб. , всего взыскать - 148 870, 16 руб.

Вопрос:

1 В дальнейшем страховая будет судится со мной?

2 Какие из перечисленных сумм по закону (какому? ) предстоит мне возместить страховой компании, а какие нет?

На сайте суда написано, что мое дело о ДТП в канцелярии. Суд проигран в пользу страховой.

Какой процесс дальше? Кто и как со мной должен связаться или не будут? Каким образом ко мне придет счет на уплату суммы?

Мой супруг 15.09.2019 г. попал в ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью и ущерба машине. Виновник другая сторона. У виновника ДТП страховки нет вообще. Сделали экспертизу своей машине. Обратились за выплатой в страховую компанию, но нам было отказано в связи с тем, что не вынесено решение суда в отношении виновника ДТП. Правильно ли нам отказали в приеме документов в страховой компании? Жду Ваших советов, заранее спасибо за ответы.

Дочь 2 года и 9 месяцев попала в дтп, в суд пострадавший не явился, суд присудил штраф в размере 10000 руб. Сейчас истец подал в суд заново, и по заочнлму решению суда присудили выплатить 120000 руб. Но она не в состоянии выплатить такую сумму, так как з.плата составляет в среднем 14000, и имеет дочь 7 лет. Ростит ее сама. Какие наши дальнейшие действия. С Уважением!

При произошеднем ДТП меня признали виновником. Мне предстоит выплачивать за поврежденно транспортное средство. Может ли суд обязать меня продать свой автомобиль для возмещения ущерба пострадавшего?

Осужденному за смерть пешехода в результате ДТП назначено к выплате за моральный ущерб по приговору суда. В настоящее время он является пенсионером и отбывает наказание в колонии поселения. Исполнительный лист направлен пенсионным фондом по месту нахождения в колонию для исполнения. Однако перечисления в пользу потерпевших не производятся уже в течение трех месяцев. Осужденному назначено два года, после отбывания 1/3 срока он подал на УДО, которое суд первой инстанции удовлетворил, однако суд второй инстанции удовлетворил поданную мной аппеляционную жалобу. Работники колонии обьясняют задержку перечислений в связи с судами по УДО. Какая структура контролирует исполнение решений суда по выплате ущерба по исполнительному листу. Могу ли я предьявить претензии и к кому за допущенную волокиту.

Страховая компания не выплатила страховой возмещение в установленный законом срок, а после направления в его адрес досудебной претензии направила потерпевшему отказ со ссылкой на экспертное заключение, выполненное после нарушения срока выплаты. Суд вынес решение о взыскании с СК финансовой санкции, но ущерб имуществу не взыскала! Кто-нибудь может разъяснить законность такого решения?

Диспетчер, в обязанности которой входит прием наличных денег, погибла в результате разбойного нападения посторонних лиц. Возбуждено уголовное дело, нападавшие не установлены, ведется следствие. В акте Н-1 указано, что непосредственные виновники смерти - неустановленные лица, косвенная вина руководителя - необеспечение безопасных условий труда (сейф закрывался на один замок, отсутствовали внутренние запоры на входной двери). Иждивенцам назначена пенсия и единовременное и ежемесячное пособие от ФСС. Ежемесячное пособие назначено в размере доли заработка, который имели иждивенцы при жизни матери (26500 на мать и двоих детей, т.е. каждому по 8800 руб.).

Решением суда с предприятия взыскано еще раз по 8800 руб. на каждого ребенка и моральный ущерб в сумме 2 100 000 руб. (просили 3 000 000). Правильно ли это?

Приставы наложили ограничение на водительские права и регистрационные действия на автомобиль. За то что я не исполняю решение суда, об общении отца с ребёнком в определённое время. Законы ли такие ограничения и как их отменить?

2 месяца назад я был виновником небольшого ДТП, в котором имелся только материальный ущерб пострадавшей стороне. Сотрудников ГИБДД вызывать не стали, а на месте я им написал расписку, согласно которой обязался выплатить оговоренную сумму в течении двух месяцев. По причине того, что были некоторое сложности с работой, выплачивать не начинал. И сейчас угрожают подать в суд.

В связи с этим хотелось уточнить, примут ли у пострадавшей стороны иск, и если примут, то начинать ли платить, или целесообразней дождаться судебного решения. Заранее спасибо.

В 2010 было ДТП.

Виновник пьян (экспертиза, лишение в силе) не оспаривал постановление ГИБДД.

Мне страховая выплатила полное ОСАГО (120000) и подала в 2011 регрессное требование к виновнику.

В 2012 СК суд проиграла. Решение мотивировано недоказанностью истцом виновного поведения 2-го участника дтп.

Сейчас страховая подала иск о взыскании с меня неосновательно приобретенной суммы страхового возмещения.

Каковы мои шансы в суде?

Через какое время после решения суда страховая компания, в случае удовлетворения искового заявления, обязана выплатить страховое возмещение от ущерба по ДТП и судебные расходы?

Было ДТП, Виновник я, Страховая просит 370 000, суд, повторная экспертиза 230 000.

Как правильно написать ходатайство или заявление что бы платёж разбить на несколько частей?

Может кто может помочь, хотя бы примерный текст.

Добрый день. Подаю в суд на виновника ДТП о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Автомобиль грузовой, страховая выплатила максимальную сумму, но она не покрывает даже половины предполагаемых расходов. Мы еще не тратили эти деньги, так как есть риск, что вложим в ремонт, машина еще не на ходу, и виновник платить не будет. Должна ли я доказывать в суде документами, что деньги на ремонт частично потрачены и мне не хватает такой то суммы? Или суд будет опираться на документы предоставленные оценщиками и я могу предоставить только то,что деньги от страховой компании я получила.

Добрый день! Выиграла суд у страховой компании, после года судебных тяжб и подачи ими апелляционной жалобы в областной суд. 15 сентября 2017 г. решение суда первой инстанции вступило в законную силу, в пользу истца (меня). В страховой начинают юлить, что не в курсе окончательного решения, что нужно время разобраться и т.п. Вопрос - сколько есть времени (по закону) у страховой компании для выплаты мне страхового возмещения? Можно ли от них ждать подачи новой жалобы, кассационной, например? И что делать мне?

Моя мама погибла в ДТП в суде я признана потерпевшей стороной. По договору ОСАГО (водителя) со страховой компании положено страховое возмещение. Какие документы мне необходимы чтобы со страховой компании получить деньги. Спасибо.

Просьба проконсультировать по вопросу получения страхового возмещения пассажиру при ДТП. Сын с матерью попали в ДТП, по документам виновником ДТП является сын, страховки не было, была страховка у второго участника ДТП. Есть ли возможность получить страховое возмещение ущерба здоровью, полученного в результате ДТП (был перелом грудины, ребер, кости бедра, проведена операция наложена пластина), согласно «Федеральному закону об ОСАГО № 40»? В каком размере бывает такое возмещение и не получится ли так, что в последствии страховая компания подаст иск о взыскании с виновника ДТП?

ООО выиграла арбитражные суды о взыскании долга несколько млн. руб.с МУП Управление капитального строительства Средства бюджетные области. Область перевела деньги в муниципальный район, район в МУП. Директор МУП по соглашению с главой района деньги израсходовал на другие цели до того как решение суда обрело законную силу. Исполнительное производство заведено, арестованы счета. Но МУП продолжает получать зарплату видимо по договоренности с заказчиками получая деньги в день зарплаты. Так же были выведены основные средства в казну района. Что делать?

Если пфр не обжалует, что делать дальше? И в какой срок должны назначить пенсию? Спасибо.

Мы попали в аварию страховая компания выплатила все возможное но не покрыла рассходы могу ли я подать на виновника в суд? и выграю я это дело?

Физ. лицо имеет 10 исполнительных производств. Все исполнительные производства по кредитам и по распискам (в том числе и долг мне, имеется исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство) . В том числе имеется одно решение суда (из десяти) по кредиту, где брались денежные средства под приобретения жилья, где договорные обязательства были исполнены частично. На частично не исполненные обязательства было возбуждено исполнительное производство. Денежные средства вносятся должником в кассу ФССП. где и распределяются судебным-приставом исполнителем только на одно ИП. Законно ли это? (какова очередность распределения?). Что делать в данной ситуации? Решение суда мне не исполняется с 2012 года. Все происходит на усмотрение судебных приставов.

Вопрос в следующем. На меня подают в суд на возмещение материального и морального вреда. Имущества у меня нет, есть работа и зарплата. Соотв суд наверняка обяжет возмещать ущерб из нее. Есть какие-то нормы, сверх которых суд не имеет права обязать платить? Если зп полностью белая, но разделена на оклад + премии, учитывается ли премия? Если у меня есть кредит и я плачу за жилье, учитывается ли это? И в конце концов на какой доход смотрит суд, на последний за 6 месяцев или за текущий месяц?