Особенности наказания и ответственности подсудимого при неуплате компенсации по иску о причиненном вреде здоровью

Законно ли подавать исковое заявление, после вынесения приговора и отбытия 1/3 части срока в колонии общего режима. Освобожден по УДО.

Произошла авария, в неи погибло два человека. Состоялся суд меня признали виновным, осудили на пять лет и дали режим общии. Потерпевших у меня двое но при расследовании уголовного дела Исковое заявление написали одни потерпевшие. Им его удовлетворили частично. Приговор вынесли 09.09.09 г. и приговорили к 5 годам лешения свободы в колонии общего режима.

Отбыл 1/3 срока и написал на УДО. Освободился 15.04.11 г.

А сегодня получил Исковое заявление о взыскании морального вреда и Извещение в районный суд с датой, будет проводиться беседа по исковому заявлению. Законно писать Исковое заявление вторым потерпевшим которые при рассмотрении уголовного дела и вынесения мне приговора они отказались от него. Имеют ли они право указывать время выплаты Иска. У меня в исковом заявлении сформулированно так.: Просим: Взыскать с ответчика... в качестве компенсации морального вреда два милиона рублей в течении определенного времени (срок в течении 5 лет).

Являюсь потерпевшим по уголовному делу. Мной в рамках уголовного дела подан иск о возмещении морального вреда. Сейчас идёт суд. До истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности (2 года) остался 1 месяц. Если суд вынесет обвинительный приговор, осужденный обжалует его, то срок давности истечет до вступления приговора в законную силу. Апелляционный суд отменит приговор и освободит осужденного от наказания. Обязан ли в этом случае апелляционный суд требовать согласия осужденного на отмену приговора, т.е. будет ли это нереабилитирующим основанием? Смогу ли я при отмене приговора в апелляционном суде вновь подать гражданский иск о возмещении морального вреда?

И наоборот: если приговор первой инстанции будет оправдательный, и я обжалую этот приговор, а сроки привлечения к уголовной ответственности истекут до рассмотрения моей апелляционной жалобы, будет ли апелляционный суд вообще рассматривать мою жалобу.

Спасибо!

Если потерпевший на суде попросил строго не наказывать обвиняемого, потому что потерпевший и подсудимый договорились о том, что после суда подсудимый выплатит компенсацию за моральный ущерб, и суд приговорил подсудимого к условному сроку, то с точки зрения закона осужденный обязан выплатить марольный ущерб, если в приговоре об этом ничего не сказано?

Я должник. Имущества и доходов не имею. Долг моральный вред причиненный преступлением. До суда и вынесения исполнительных листов в собственности был автомобиль который я продал сыну. Автомобиль в аресте не был. прошло 4 года после продажи. Теперь мои кредиторы хотят признать сделку мнимой. С какого времени пойдет срок исковой давности, со времени когда приговор вступил в законную силу? И вообще можно ли признать такую сделку мнимой?

Помогите пожалуйста с образцом заявления о возмещении вреда при причинении тяжкого вреда здоровью.

Двигался пассажиром на грузовом автомобиле УрАЛ который двигался тягачем и буксируя другой автомобиль. Спускаясь с горы водитель превысил скорость и произошло опрокидывание автомобиля на правую сторону. Я один пострадал в этом ДТП и меня признали потерпевшим с причиненным тяжким вредом здоровью.

23 сентября 2013 года состоялся суд, водителя в этом суде оправдали, прокурор подал апелляцию. 05.12.2013 будет новое слушание. Помогите составить заявление чтобы виновная сторона возместила причиненный вред здоровью.

Спасибо.

ДТП со смертельным исходом - ноябрь 2009 г, приговор вынесен судом первой инстанции - июль 2012 г, а вступил в законную силу только определением суда второй инстанции в декабре 2012 г. В рамках уголовного дела иск нами не заявлялся, заявили только в гражданский суд после вступления приговора в законную силу. Однако гражданский суд после заявления ответчиков в прениях о пропуске нами срока исковой давности, удовлетворил их ходатайство и отказал нам в части возмещения материального ущерба на погребения в связи с пропуском срока исковой давности. Наше ходатайство о восстановлении срока исковой давности в связи с тем, что приговор вступил в законную силу уже по истечению трех лет со дня дтп, т.е. по истечению срока исковой давности, не удовлетворил и не признал это обстоятельство уважительной причиной. Законно ли это? Ведь для заявления иска в соответствии со ст. 61 гпк рф приговор, вступивший в законную силу обязателен для правильного разрешения дела, а так же ст.49 конституции рф так же говорит, что человек считается виновным только по приговору суда, вступившего в законную силу. При этом сам судья, назначая размер морального вреда, указывает на приговор суда, вступивший в законную силу. Получается, что волокита следствия и суда лишала нас права на возмещение ущерба. Может есть какие-то нормы права, которые указывают, что при таких обстоятельствах срок может быть восстановлен? Ведь такой волокиты, когда следствием и судами нарушены сроки и дела лежат годами прежде чем дойти до суда, много, неужели люди потом не могут получить с виновного ущерб только потому, что органы нарушили их право, в связи с чем был пропущен срок исковой давности. Стоит ли обжаловать такое решение суда и что указывать в жалобе? (решение гражданский суд вынес только в начале декабря этого года). Спасибо.

Сегодня получил копию приговора по уголовному делу я потерпевший и мой иск удовлетворён,но дело ещё не вступило в законную силу, что дальше.

Мне нужен образец заявления о выдаче копии приговора суда по уголовному делу. Я являюсь потерпевшим, приговор вступил в законную силу, теперь хочу подать гражданский иск о возмещении материального и морального вреда. Суд был в другом городе, хочу написать заявление чтобы мне копию приговора прислали по почте. Заранее спасибо.

В течении какого времени можно запросить исполнительный лист в суде?

Гражданский иск в уголовном деле был удовлетыорен, приговор вступил в законную силу.

Вопрос: в дтп пострадал ребёнок нанесен тяжкий вред здоровью, угроза жизни, но следствие шло два года и нам заявили в полиции, что истек срок давности уголовного дела, тянули время полицейские с раследованием это доказано, так как заведено уголовное дело против следователя, но для меня не понятно на этом все закончено и кто будет отвечать? Какой срок действия у такого дела если нанесен тяжкийвред здоровью?