Гражданин Таджикистана, объявленный в федеральный розыск, может быть наказан за аварию и нарушение миграционного законодательства

А что, в полицию сами не обращались что-ли? Человек в больнице лежал..Если умышленный вред, то полиция давно бы пришла.. Кем и чем был вред нанесен? Не во всех случаях дело возбуждается...Из Вашего вопроса не понятно...

Здравствуйте Юлия. Если возбуждено уголовное дело и виновник объявлен в розыск, то срок давности привлечения к уголовной ответственности преравается. Вашему знакомому лучше самому явиться к дознавателю, либо ему прийдется скрываться всю жизнь. Всего Вам доброго.

Если истец подаст ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, то да, могут рассмотреть и без него дело. Всего Вам доброго и удачи!

Истец вправе по своему усмотрению присутствовать в суде лично либо через своего представителя либо написать заявление о рассмотрении без него. Согласно требованиям ст. 134 ГПК РФ

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения могут рассмотреть если тот не является неоднократно.

Если мировое соглашение касается только ребенка, то для него уже не взыщите. У Вас - легкий, можете взыскать . И компенсацию морального вреда тоже и для ребенка и себя.

Т.Е. ОПЯТЬ МОЖНО ВЗЫСКАТЬ НА РЕБЕНКА7 адвокат ответчика говорит, что я получила физические увечья до аварии и я никак не могу доказать их получение именно в аварии, п ч не обратилась к судмедэксперту сразу, а то что нас привезли с увечьями еще ничего не подтверждает..., как будто я уже избитая ехала и валю на ответчика

.Е. ОПЯТЬ МОЖНО ВЗЫСКАТЬ НА РЕБЕНКА7 адвокат ответчика говорит, что я получила физические увечья до аварии и я никак не могу доказать их получение именно в аварии, п ч не обратилась к судмедэксперту сразу, а то что нас привезли с увечьями еще ничего не подтверждает..., как будто я уже избитая ехала и валю на ответчика

У адвоката пусть спросит.

Теперь какой срок он может получить реально если прокурор просил 3 года и он скрылся.....?

Теперь Вам надо немного подождать и судья Вам ответит на этот вопрос. Он даже и подпись под своим ответом поставит.

Михаил, если угол. дело будет прекращено за примирением сторон, то это означает, что никакого наказания не последует, а лишение ВУ является наказанием. Как правило, при смягчающих обстоятельствах суд выносит условное наказание и часто лишает ВУ, но в моей практике был случай, когда суд не лишал ВУ. Суммы выплат разные. Лучше постараться все выплаты разрешитьь до вынесения приговора. Удачи.

В ДТП - умышленно? Большего бреда ещё не встречала. Вы школу камикадзе не оканчивали?

Но, тем не менее... Срочно возвращайтесь! Принимайте активное участие в расследовании. Адвоката срочно! Прямо оттуда и связывайтесь с адвокатом, пусть начинает работать, пока Вы возвращаетесь. Иначе - могут и закрыть ещё на предварительном следствии. Статья - до 15 лет лишения свободы! И ведь не отсидитесь столько лет за границей.

Всего доброго.

Здравствуйте.

Для начала наймите адвоката. Дальнейшие действия будете согласовывать с ним.

У Вас выбор - либо оставаться за границей и никогда не возвращаться в РФ (ибо в противном случае Вы будете однозначно задержаны, коль скоро Вас объявили в розыск, а течение срока давности привлечения к уголовной ответственности в данном случае приостанавливается), либо возвращаться, являться в УВД к следователю в сопровождении приглашенного Вами адвоката и отстаивать свои права и законные интересы (но в этом случае весьма вероятен вариант заключения Вас под стражу, ибо статья особо тяжкая, а у Вас имеется возможность покинуть пределы Российской Федерации). Первый вариант уместен в том случае, если Вы действительно виноваты в том, что Вам вменяют, второй - если Вы уверены в своей полной невиновности и располагаете соответствующими доказательствами. Решайте.

Вам однозначно нужен адвокат. И он вполне может проделать определённую работу и без Вашего возвращения. Вплоть до полного прекращения дела. Есть возможность обжалования действий следователя и по ст.ю125 УПК РФ и получения законных решений без Вашего участия. Но адвокат необходим.

Откуды Вы узнали, что Вас розыскивают. и знают ли теперь правоохранительные органы о том, что Вы знаете?

Что-то Вы все в кучу смешали и ДТП (ст. 264 УК РФ) и УМЫШЛЕННОЕ причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) и причинение смерти по неосторожности...Вы ничего не путаете?! Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью НЕ может повлечь смерть ПО неосторОжности! Разница между 111 ч. 4 и 105 УК РФ практически никакой. Вы что умышленно совершили наезд на пешехода или умышленно, с целью причинения вреда здоровью водителя или пассажира совершили столкновение с другим транспортным средством. Бред! Такое в судебно-следственной практике бывает очень редко. И почему тогда не возбудили 105 УК РФ?! Автомобиль серьезное орудие для умышленного телесного повреждения, больше подходит для убийства. Вы уточните полученную информацию, может не так поняли чего. Опять-же, возбуждено по жалобе потерпевшей стороны. А они каким образом в жалобе убедили следствие в наличии умысла на совершение ДТП.

В Вашем случае я рекомендую Вам договориться с адвокатом, по месту совершения ДТП, т.к. расследование будет проходить именно там. После этого возвращаться в РФ, Вы будете задержаны, будет предварительное следствие. При ДТП 264 УК РФ, а не 111. Далее по обстоятельствам дела.

Откуда вы узнали и переквалификации, ? Официальные сведения получили. Постановление о привлечении вас в качестве обвиняемого вынесено?

Откуда узнали о розыске.?

На мой взгляд. вы очень усложняете реальную ситуацмию

Здравствуйте.

Во первых по поводу розыска, если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление. Розыск подозреваемого, обвиняемого может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением.

Рекомендую добровольно явится в Органы Внутренних Дел РФ. В противном случае при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, в отношении разыскиваемого обвиняемого может быть избрана мера пресечения. В случаях, предусмотренных статьей 108 УПК, в качестве меры пресечения может быть избрано заключение под стражу.

Во вторых срочно заключите договор с адвокатом, самодеятельность в вашем случае очень опасна.

На Ваше уточнение. В виду того, что имеется официальное уведомление органов предварительного следствия о возбуждении в отношении Вас уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, а также с учетом того, что исходя из изложенного Вами никакого умышленного причинения тяжких телесных повреждений повлекших смерть потерпевшего не было, считаю, что Вам следует незамедлительно заключить соглашение с адвокатом и обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела в порядке ст.ст. 124-125 УПК РФ, вышестоящему начальнику следственного органа, прокурору и в суд.

Это проблема следствия, а не Ваша. Возвращайтесь, поможем. Только договориться обо всем необходимо заранее.

Александр, ДТП - это преступление по неосторожности и переквалифицировать его на 111-ю невозможно. Разводят Вас. Прошла неделя с Вашего вопроса, возможно что-то уже и выяснили.

Да, правомерно.

Куда обращаться, суд был о причинение морального вреда.

Обращаться надо К АДВОКАТУ. Судя по всему, Вы свою энергию растрачиваете вхолостую.

Добрый день! Вопрос требует уточнения: в каких обстоятельствах был причинен вред здоровью. По поводу ложного заключения судмедэкспертизы нужно обратиться с заявлением в прокуратуру.

Здравствуйте. Из Вашего текста не совсем понятно, что Вы имеете в виду: то ли дело гражданское, то ли уголовное. Но вот чтоб прям все документы, включая Росздравнадзор ложные, сомнительно. Если коротко, то можете обжаловать решение суда в кассационной инстанции, т.к. решение вступило в законную силу.

А зачем было спешить иск подавать пока не закончили лечение? Ответчик, что мог умереть или избавиться от имущества? Вам ваши юристы хоть давали послушать аудиозаписи судебных заседаний на которых вы не присутствовали? Вы их хоть как-то контролировали? Я вам скажу по личному опыту, что по такого рода категории дел должен в судебном заседании хотя бы один раз обязательно присутствовать лично истец, даже если в зал суда его привезут в инвалидной коляске или он придёт истец костылях. Вы не указываете при каких обстоятельствах вам был причинён вред здоровью и какой конкретно, а также какую сумму компенсации суд взыскал с ответчика. Суд вам разве совсем отказал в иске или всё же удовлетворил его частично? Если вы не заявляли исковое требование о взыскании утраченного заработка, то можно его предъявить. В двух словах не объяснишь какие там особенности и проблемы при его подаче, но там есть срок давности и можете требовать только за последние три года с момента причинения вам вреда. Там ещё должно вам назначаться проведение медико-социальной экспертизы. Утраченный заработок ещё надо правильно рассчитать и проиндексировать. Можете затраты на лечение взыскать если у вас есть документальное подтверждение. В ваше вопросе крайне мало информации (почти нет никакой) а много ненужных эмоций для того, чтобы дать вам достоверный ответ. Как-то, так. Выбор только за вами.