Может ли быть рассмотрено дело у мирового судьи без присутствия истца и ответчика?
Может ли быть рассмотрено дело у мирового судьи без присутствия истца и ответчика?
Уважаемый Михаил!
Статья 233 Гражданского процессуального кодекса РФ гласит, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Так в случае ходатайства истца или его представителя иск может быть рассмотрен без участия истца.
Возможно так же отсутствие и истца и ответчика в случае приказного производства. Оно проводится если
1)требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
2)требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
3)требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
4)заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
5)заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;
6)заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;
7)заявлено органом внутренних дел требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда.
Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.
С уважением и пожеланием удачи,
Команда юристов
ЛексФинанс Груп
Спросить
Если они надлежаще уведомлены и написали заявление о рассмотрении без их участия
Спросить
Может ли дело быть рассмотрено без ответчика в присутствии истца но НЕ в порядке заочного судопроизводства, и как такое рассмотрение называется?
Здравствуйте.
Может в ряде случаев. Это - обычное рассмотрение дела, без особого названия.
Спросить
Здравствуйте!
Согласно 167 статье Гражданского Кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Решение будет называться вынесенное заочно.
СпроситьВозможен ли отвод судьи? Районный судья участвовал в аппеляционой жалобе на решение мирового судьи ДСК-2 ОТВЕТЧИКА, где решение оставил без изменений в пользу ДСК (без доказательной базы).
Те же истцы подали другое исковое заявление в районный суд ДСК-1 ОТВЕТЧИК (где ДСК-1 ОТВЕТЧИК присутствовали в деле у мирового судьи) и дело попало к тому-же судье которое расматривало жалобу.
Основания для отвода судьи в гражданском процессе
• Судья подлежит отводу, если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
• Судья подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности;
• Судья подлежит отводу, если он является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
• В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой;
• Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции;
• Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной или надзорной инстанции;
• Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и надзорной инстанции;
• Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанции.
Образец заявления об отводе судьи в гражданском процессе
В_________________ суд
Федеральному (мировому) судье
От: ФИО (истца, ответчика, третьего лица)
Заявление об отводе судьи
В производстве суда находится гражданское дело №______ по иску ( ФИО истца) к ответчику (ФИО ответчика) о (указать наименование иска).
Указанное гражданское дело рассматривается (федеральным, мировым) судьей (ФИО), который не может рассматривать дело и подлежит отводу по следующим основаниям: (необходимо мотивированно указать обоснование отвода судьи).
На основании изложенного, в соответствии со ст. 19 ГПК РФ заявляю отвод судье (ФИО).
Дата
подпись
Спросить1.Что может служить основанием для отвода судьи, и в каой моментзаседания суда об этом можно заявить истцу?
2. В каком случае гражданское дело может быть рассмотрено без ответчика (он не прибывает уже на четвертое заседание суда и на этом основании судья откладывает рассмотрение дела), как долго ответчик может не являться на заседание суда?
Уважаемый Юрий Александрович! основания для отвода судьи предусмотрены ст. 16 ГПК РФ.
Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ "в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение". Т.е., если ответчик извещен надлежащим образом, то судья вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Однако определение судьи об отложении судебного заседания не может быть обжаловано, поэтому каких-либо методов воздействия на судью, которая затягивает вынесение решения, практически нет, за исключением жалобы в Квалификационную коллегию судей. С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить
Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Статья 233. Основания для заочного производства
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Спросить
Может. Больше 50 % доходов приставы арестовать не могут в соответствии со статьей 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России наложившего арест, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на действия пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).
Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Спросить
Если отсутствует надлежащее извещение ответчика, суд может с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.
СпроситьНа рассмотрении мирового судьи находилось дело. Назначен судебный процесс на 13 мая 2014 г. о чем ответчик был извещен. 12 мая ответчика срочно направляют в командировку, об этом он сообщает мировому судье в письменном ходатайстве, направленном на официальный электронный адрес суда и просит отложить рассмотрение дела. Однако, 13 мая 2014 мировой судья рассматривает дело без ответчика, ссылаясь на отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела и выносит постановление не в пользу ответчика. Есть ли шансы обжаловать постановление мирового судьи и передать его на новое рассмотрение уже в присутствии ответчика?
Если судья предлагает на рассмотрении дела без ответчика, какие причины могут быть у истца для отложения дела? (что нужно сказать истцу чтобы дело было отложено, достаточно ли сослаться просто на то что ответчик не пришел?)
Причинами могут быть разными например истребовать у ответчика дополнительные доказательства и т.д.
СпроситьВ случае если ответчик не получит копию искового заявления о расторжении брака или повестку может ли дело быть рассмотрено в присутствии только истца?
может быть рассмотрено, если будет подтверждение, что он отказывается от получения повестки, например повестки будут возвращаться обратно в суд с отметкой, что был отказ в получении заказного письма либо судебное письмо не вручено из-за отсутствия адресата
СпроситьСегодня у меня было первое заседание по разводу, но мирового судьи не было, она была на учебе. Ответчика тоже не было. При мне дозвонились до ответчика, он конечно же сказал что против развода, на что мне ответили, что решение будет принято без нашего присутствия через 2 дня, когда появится судья.
1. Возможно ли рассмотрение дела без присутствия и истца и ответчика? Я не писала никаких заявлений о рассмотрении дела без моего присутствия.
2. Какое решение она может вынести?
Уважаемая Маргарита !
Вообще-то Вы описываете здесь какой-то детективный процессуальный процесс без участия мирового судьи.
Если это действительно так, то для ответчика не составит особого труда с помощью юриста отменить решение мирового судьи.
Отвечаю на ваши вопросы со ссылкой на статьи ГПК РФ.
1. Возможно ли рассмотрение дела без присутствия и истца и ответчика? Я не писала никаких заявлений о рассмотрении дела без моего присутствия.
Статья 167 ГПК. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
2. Какое решение она может вынести?
Вы сами ответили на этот вопрос: "Сегодня у меня было первое заседание по разводу, но мирового судьи не было, она была на учебе. Ответчика тоже не было. При мне дозвонились до ответчика, он конечно же сказал что против развода, на что мне ответили, что решение будет принято без нашего присутствия через 2 дня, когда появится судья".
Но если это так и будет, то ваш этот бракоразводный процесс может затянуться на 3-5 месяцев, если ваш супруг с помощью юриста обжалует такое решение мирового судьи в Апелляционный суд.
Знать свои права и обязанности - это хорошо, но лучше уметь на практике пользоваться ими с пользой для себя, а не наоборот. В этом и может помочь разобраться конкретный юрист на основании полной информации по конкретному юридическому вопросу или по существующей проблеме.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте! Подскажите имеет право истец например банк не являться на суд. Где судья ссылаясь, что истец дал право рассматривать дело без его присутствия. Ответчик имеет право потребовать у судьи документ или ознакомиться с документом, что истец дал право без его присутствия рассматривать дело. И имеет право ответчик при обжалование решение потребовать присутствия истца и не проводить слушание без присутствия истца.
Здравствуйте.
Истец мог предоставить ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Это ходатайство должно быть в материалах дела. На ознакомление Вы имеете право. В любом случае, это право стороны, являться в суд или просить, рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам. Не являясь сторона процесса несет риски, так как не имеет возможности дать дополнительные пояснения. Во вторую инстанцию стороны являются не всегда, главное, чтобы были надлежащим образом уведомлены.
Спросить
Это право истца написать ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие.
ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Что касается апелляционной инстанции, так там вообще могут рассмотреть дело в отсутствии сторон надлежаще извещенных о дне слушания дела. Заставить явиться истца Вы не можете. Но ходатайствовать о его явке можете. А там уже суд будет решать. Кроме того если у Вас есть вопросы к истцу, то Вы их могли задавать только в суде первой инстанции.
Спросить
