1) Является ли явка с повинной действительной без адвоката?\n2) Право следователя на копирование и выдачу старых показаний за новые\n3) Право следственных органов на разглашение информации о подозреваемом в СМИ\n4
1) Считается ли явка с повинной действительной, если она была без адвоката?
2) Имеет ли право следователь копировать показания, данные ранее, и выдавать их за те которые даются сейчас?
3) Имеют ли право следовательные органы давать информацию в СМИ, если человек является подозреваевым?
4) по каким критериям могут снизить срок осуждённого?
Можно ли отказаться от явки с повинной если она была написана под давлением следователя и без присутствия адвоката? Брат пришел отмечаться, т.к. стоит на учете, а его тут же забрали следователи и продержали до 3 ночи. В кабинете со следователем был один на один. Они говорил что у него есть адвокат, но ему не дали позвонить не адвокату, не маме. Только после того как он написал явку с повинной ему дали позвонить маме. Имеет ли такая явка с повинной юридическую силу? Спасибо!
и запись в протоколе допроса обвиняемого что он жаловался следователю что к нему во время задержания и допроса без адвоката применялись действие физические избиение чтоб он подписал явку с повинной потому что все явки с повинной были добыты путём избивании подозреваемого.
Был сильный прессинг, но о нём не было заявлено в силу понятных причин.
Какие меры наказания следуют, если была совершена кража статья 158 часть 2 (ранее человек никогда не привлекался, имеет маленького ребёнка). Человек написал явку с повинной (без адвоката) и потерпевший претензий не имеет.
Могу ли я отказаться от ранее данных при адвокате показаниях, где еще присутствовала явка с повинной? И могу ли я потом дать показания опираясь на статью 51, что не буду против себя давать показания. Просто меня с этим не ознакомили, когда допрашивали?
Был на 2 х допросах у следователя. (без адвоката).
Статус - свидетель.
На втором допросе следователь сказал что я должен помочь ему раскрыть дело и дать показания такие какие ему нужны. (умышленно немного исказить информацию).
Поверил следователю и дал показания, которые считаю что могут быть использованы против меня.
Вопрос: можно ли на этапе предварительного следствия или на суде отказаться от своих свидетельских показаний данных без адвоката? И на основании какого нормативного документа?
Если у задержанного, есть адвокат следователь имеет право приводить задержанному другого адвоката и давать подписывать документы, которые он не хочет?
Генеральный директор ЗАО «...» С. был вызван к следователю на допрос в качестве свидетеля. Уголовное дело было возбуждено по ст.199 УК РФ. Следователь предупредил С. об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний и приступил непосредственно к допросу. Поскольку вопросы следователя были направлены на изобличение С. в уклонении от уплаты налогов ЗАО «...», то С. возмутился, отказался давать показания и потребовал вызова адвоката. Следователь пояснил С., что он здесь как свидетель, поэтому должен давать правдивые показания, а адвокат ему не положен.
Правильны ли разъяснения, данные следователем, и действия последнего?
Ветеран боевых действий осужден по статье 158 часть 3 - новые поправки могут снизить срок наказания?
Осужден по 158 ч 3 ранее судим не был имею на иждевении ребенка ущерб возмещен явка с повинной полное раскаинье потерпевщая притензий не имеет ветеран боивых действий и не смотря на все это дали год четыри месяца общего режима если какие новые поправки по которым могут снизить срок так как приговор считаю слишком суровым косачку оставили без изменений за ранее спасибо андрей.
