Обыск в квартире без понятых
Возможно ли проводить обыск в ночное время суток без хозяев квартиры, но в присутствии понятых? Спасибо!
Возможно, если есть основания опасаться. что могут исчезнуть следы преступления или иные улики. Но только с санкции прокурора.
Спросить
У меня в квартире был произведен обыск в ночное время. Следователя при обыске не было. Должны ли сотрудники проводившие обыск предоставить документы на то что они могут проводить обыск и документ почему обыск проводят в ночное время. Подозреваемый проживал у меня временно. Постановление на обыск было на него. Обыск проводили у меня. Забрали мои вещи. Мне не оставили акт обыска. Законно ли это.
надо быть внимательным и читать всю предоставленную информацию, записывать, возможно фотографировать. так вы идите к тому работнику и попросите копию документов.
Спросить
Здравствуйте, нет, участковый вообще не проводит обыск - это дело следователя или дознавателя. В любом случае обыск или осмотр производятся с участием понятых.
СпроситьСкажите пожалуйста, имеют ли право сотрудники наркоконтроля проводить обыски в квартире и в машине без понятых, без хозяев (подследственного-моего сына задержали с пустыми руками, посадили в клетку и пошли без него делать обыски)
При обыске изымалась техника и наркотики. Имеются: опероуполномоченый, два понятых, специалист.
При изъятии пишется в документе в присутствии понятых, предъявлено понятым. А как же иным лицам присутствующим при обыске? Нарушение? Особенно в части техники... Которая должна изыматься с участием специалиста.
И еще - обыск - следственное действие. Почему был какой то опероуполномоченый? И какой нужно посмотреть документ что вместо следователя идет на обыск опероуполномоченый?
Здравствуйте. Если обыском (выемкой)занимался оперуполномоченный-значит у него есть поручение следователя о проведении отдельных следственных действий. Техника может быть изъята, а уже в отделе полиции осмотрена специалистом. Так что нарушений нет.
Спросить
А как же ст 182 упк рф?
9.1. При производстве обыска электронные носители информации изымаются с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в обыске, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве обыска не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись.
(часть 9.1 введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 143-ФЗ, в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
Спросить
Можно, конечно, ссылаться на протокол обыска как на недопустимое доказательство (уже на судебной стадии расследования уголовного дела), но доводы со ссылкой на норму ст. 182 ч. 9.1 УПК РФ о формальном отсутствии специалиста при изъятии электронных носителей информации вряд ли будут всерьез восприняты судом. В судебной практике такие доводы, о нарушении положений ч. 9.1 ст. 182 УПК РФ, при изъятии электронных носителей информации без участия специалиста, признаются необоснованными, если по протоколу обыска копирование информации, содержащейся на изъятых предметах, на другие электронные носители, не производилось. Сам же по себе факт изъятия электронных носителей в отсутствие специалиста не является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, могущим повлечь признание протокола обыска недопустимым доказательством, полученным с нарушением закона. По крайней мере, так обстоит дело на практике именно на сегодняшний день в части указанной Вами ситуации в соотношении с нормами УПК РФ. Впрочем, может, Вам и повезет, и суд примет решение отнестись как-то по-другому к оценке данных обстоятельств. Гадать тут бессмысленно.
Спросить
Имеют ли право, сотрудники милиции проводить обыск комнаты, без понятых, но в присутствии хозяина квартиры, подлаживать свои наркотические вещества, заставляя под давлением физических действий, подписывать то что они скажут?
В июне 2019 г. в квартире, в которой мы проживаем совместно с моей супругой (зарегистрированный брак, квартира принадлежит жене) следователь СК провел обыск в ночное время (с 21 ч. до 23 ч.). При обыске следователь не представил санкцию прокурора или решение суда на проведение обыска. Не смотря на наш совместный протест, сотрудник СК в присутствии понятых провел обыск, по окончании которого нам не выдали протокол. На следующий день я подал заявление в суд. В результате суд вынес решение о незаконности проведенного обыска (решение на руках). Могу ли я привлечь данного следователя к уголовной ответственности и по какой статье и подать заявление на компенсацию морального вреда. Заранее благодарю за ответ.
Иск о взыскании морального вреда на основании ст 150-151 гк РФ. Следователь превысил свои полномочия.
Спросить
Вы и жена уже можете подать иск о компенсации морального вреда.
К уголовной ответственности:\
заявление прокурору края.
СпроситьВ каких случаях участие понятых при обыске является необязательным, если обыск производится:
1. в ночное время
2. в опасных для здоровья условиях
3. в труднодоступной местности при отсутствии надлежащих средств сообщения.
Мария!
В соответствии со ст. 170 УПК РФ:
В случаях, предусмотренных статьями 115, 177, 178, 181 - 184, частью пятой статьи 185, частью седьмой статьи 186, статьями 193 и 194 настоящего Кодекса, следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
В остальных случаях следственные действия производятся без участия понятых, если следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение.
СпроситьМужа и его друга приняли в съемной квартире поздним вечером. Закрыли на сутки. Могут ли сотрудники полиции проводить обыск в квартире на следующий день, забирать вещи с нее в присутствии понятых, но без задержанных?
Могут ли сотрудники полиции проводить обыск в квартире на следующий день,забирать вещи с нее в присутствии понятых,но без задержанных?
---могут
Спросить
Ст.182 УПК РФ
11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.
Спросить
Может, если это неотлагательное следственное действие и у следователя есть основания, что следы преступления могут быть уничтожены.
СпроситьИмеют ли право оперуполномоченные, ранее проводившие орм по делу, проводить обыск в присутрвии понятых, но при отсутствии следователя/дознавателя, имея на руках постановление следователя?
Является ли отсутствие в протоколе обыска подписи следователя/дознавателя (протокол составлен и подписан оперуполномоченным) основанием для признания протокола обыска недопустимым доказательством?
Да. имеют право на основании отдельного поручения следователя. Соответственно и протокол он подписывает.
СпроситьУважаемый вы не правы, оперативные сотрудники, не имеют права на проведение обыска личного или в частном домовладении, перед тем как они приехали ко мне, они вообще не проводили Орм по этим следственным действиям, следователь или дознаватель имеет право выписать письменное поручения на проведение следственных действий которые не указаны в законах УКРФ! Это была якобы группа СОГ! Но в этой группе всегда есть старшее уполномоченное лицо! Это следователь или дознаватель! Которые составляют протокол следственного действия в соответствии ст 166 упк РФ и лично подписует! Без подписи этого должностного лица этот документ не имеет юридической силы и относится к недопустимым доказательствам согласно ст 75 упкрф, вы когда даёте ответы людям хотя бы изучите законы РФ и постановление конституционного суда РФ!
Спросить
Здравствуйте, Александр. При наличии постановления на производство обыска, его проведение может быть поручено сотрудникам ОУР. Более предметно о недопустимости доказательств можно сказать только изучив все документы.
Спросить
Здравствуйте!
В силу пункта 4 части 2 статьи 38 Уголовно-процессуального кодекса следователь уполномочен давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о производстве отдельных следственных действий.
Что касается возможности признать данные протокол недопустимым доказательством, то заочно это определить невозможно. Вам следует обсудить этот вопрос со своим адвокатом.
СпроситьПостановление на обыск может вынести только судья при достаточных доказательствах предоставленных следователем в суде!
Спросить
