Отсутствие договора - забрали товар под реализацию, не взяли остатки, а теперь требуют деньги - что делать?
Брала товар под реализацию, товар часть продала, часть испортилась, звонила им чтобы забрали остатки и просроченный товар. Пообещали забрать. Промолчали больше года. Я естественно всё выбросила. Теперь звонят, отдайте деньги за весь товар. Договор не составляли, есть только накладные с росписью. Что делать? Они могут подать в суд? У меня трое детей, мужа нет, работу тоже не могу найти подходящую, так как детей оставить не скем. Вот и брала товар под реализацию, и продавала.
Давал товар на комиссию часовой фирме, имеющей сеть магазинов.
Товар они продавали, два раза перечисляли деньги за проданное, но после того как я забрал остатки товара у них остался долг (40 тысяч рублей).
Можно ли по подписанному акту сверки взаимных расчетов, в котором указано что они должны эту сумму взыскать в арбитражном суде?
Договора комиссии нет подписанного, накладные от них есть на возврат товара (все отражено в акте сверки расчетов).
Накладных, которые отдавали им товар подписанных с их стороны тоже к сожалению больше нет. Только акт сверки итогов.
Да, можете взыскать данный долг согласно ст.309-310 ГК РФ. Все обязательства должны исполняться надлежащим образом.
СпроситьНадо читать акт сверки, НО АКТ СВЕРКИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В СВЯЗИ С ЧЕМ ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ АКТА СВЕРКИ ВЗЫСКАТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА НЕЛЬЗЯ (ЕСТЬ СЛОЖИВШАЯСЯ АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ).
Но надо смотреть документы. kyzmak-roman@mail.ru
Спросить
договор может быть заключен и устно:
в соответствии ст. 159, ч. 1 ст. 432, ч. 1 ст. 433 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно, поскольку между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то договор считается заключенным
тем самым они нарушили ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства.
акты главное есть.
смело идите в суд и возвращайте свои деньги.
СпроситьМихаил, добрый день!
Акт сверки расчетов может служить допустимым доказательством в суде о задолженности контрагента, но должно присутствовать иные доказательства - накладные, счета-фактуры и др. Поэтому шансы на возврат долга есть, т.к. они подтвердили его, подписав акт сверки взаимных расчетов. Но перед подачей иска в суд необходимо соблюсти претензионный порядок. Удачи Вам!
Спросить
Как раз акт сверки в этом вопросе является основным документом признания долга. Поэтому у Вас есть все основания взыскать долг через арбитражный суд.
Спросить
Уважаемый Михаил !
Акт сверки взаимных расчетов не является первичным учетным документом, подтверждающим именно совершение хозяйственной операции.
Первичные документы оформляют факты хозяйственной жизни (хозяйственные операции).Определение факта хозяйственной жизни дано в пункте 8 статьи 3 Федерального закона от 6.12.11 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" - это сделка, событие, операция которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств. Непосредственно сверка не является таковым, поскольку она
представляет собой лишь обмен информацией между контрагентами. Этому и корреспондируют и положения письма Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 06.12.2010 г. № ШС-37-3/16955, в котором указано, что акт сверки не является первичным учетным документом, подтверждающим совершение хозяйственной операции, поскольку финансовое состояние сторон при этом не изменяется.
Акты сверки не заменяют сведений об обязательстве и сами по себе не являются обязательствами, а лишь служат подтверждением взаимных претензий на определенную дату (см. Постановление ФАС Северо-Западного округа по делу А26-62/2013).
При оформлении любого иска в суд, к мировому судье или в Арбитражный суд следует сначала уточнить у юриста надежность оснований для такого иска, так как в случае отказа судом в удовлетворении иска, с истца судом могут быть взысканы и судебные расходы ответчика, в т.ч. и его расходы по оплате за услуги своего представителя (юриста или адвоката), а это как минимум от 10 тыс. руб. по таким делам.
Знать свои права и обязанности, это хорошо. Но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с ПОЛЬЗОЙ для себя, а не наоборот. В этом может Вам помочь уже юрист, если Вы ему сообщите ПОЛНУЮ информацию по своему юридическому вопросу или о своей проблеме.
Удачи.
Спросить
Здравствуйте, Михаил!
Акт сверки является одним из доказательств по делу. Это подтверждается в том числе и судебной практикой.
См. например,
Постановление ФАС Московского округа от 11.08.2010 N КГ-А40/8323-10 по делу N А40-155297/09-4-1188
"...Судом установлено, что во исполнение условий договора истец оказал услуги в июле и октябре 2008 года, что подтверждается актами выполненных работ от 31.07.2008 и от 31.10.2008, подписанными обеими сторонами.
Однако ответчик оказанные истцом услуги не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 174 168 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.02.2009, заверенным подписями и печатями сторон.
С учетом установленного и на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ суд пришел к правильному выводу об обязанности ответчика оплатить оказанные истцом услуги и правомерно удовлетворил иск..."
СпроситьПродали товар по договору покупателям, произвели взаиморасчеты, потом выдали еще товар по накладным, но договор уже не составляли, можем ли мы взыскать все с продавца, если есть только накладные.
да, вы можете предъявить требования на основании накладных.
обратитесь с претензией к продавцу, в случает отказа обращайтесь в суд.
для более четких рекомендаций нужно знакомиться с документами и проводить юридическую экспертизу.
обращайтесь если нужна помощь-8-916-676-75-22
СпроситьДала товар на реализацию как физлицо, ИП есть накладные с росписью ИП дело было в 2016 году, товар не вернул, ипэшник не скрывается хочет отдать остатки товара и обещает вернуть деньги и не возвращает просит ещё подождать (товар: люстры.
Уважаемая Елена Алексеевна! Это гражданско-правовые отношения, подавайте жалобу в суд первой инстанции.
Спросить
Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить. Юристы не владеют всей информацией и догадываться не могут какая у вас ситуация и что именно вас интересует.
Спросить
Доброго дня!
то есть какого либо договора вы не заключали?
У вас на руках только накладные? Но в них нет указаний на возврат вам денег.
Однако. Накладные могут служить доказательством передачи товара.
Следовательно в суд подать можно.
Но для формирования исковых требований нужны будут ваши документы.
СпроситьУ меня был магазин одежды и обуви, взял товар на реализацию (на 800 тыс) по договору на 1 год, и выплачивал по этому договору 3 года (договор не продлевал). Но вот уже почти год как я магазин закрыл и товар лежит на складе которую я оплачиваю, но у кого взял товар не звонят и не пишут и не забирают остатки товара связи нет. Могут ли они на меня подать в суд когда появятся, после истечения договора прошло уже 3,5 года?
В течение 3-х лет с момента как их право будет нарушено.могут обратиться в суд.
Учитывая имеющиеся договорные отношения между вами ,нужно изучить условия данного договора. Предусмотрено ли там продление по истечении года, срок,в течение которого вы обязаны были вернуть деньги,ответственность? Без этих неизвестных обстоятельств ответить правильно нельзя.
СпроситьИмеет ли силу устный договор? Супруга брала товар на реализацию, при этом никаких договоров не оформляла, лишь устно и без уточнения сроков реализации, к тому же торговая точка не имела никаких соответствующих документов, товар передавался по накладным, год назад деятельность была прекращена, человека предоставившего товар попросили вывезти остатки не проданного, год он тянул, теперь настаивает на вывозе товара с участием его адвоката, говорит о том, что есть какие то свидетели у него, показывающие на то, что товара было продано больше чем отчитались, и свидетели устного договора о том, что я просил товар на реализацию (хотя точно помню что таких не было). Грозит судом, моя ошибка конечно в том, что часть товара я отдал обратно без составления надлежащих документов... Как грамотно выйти из этой ситуации, передав остатки товара не поставив себя при этом в положение должника?
В вашем случае нужно через суд доказать факт договорных отношений ( свидетели, чеки , расписки и т.п._)
ГК РФ Статья 434. Форма договора
Позиции высших судов по ст. 434 ГК РФ ">>>"
""1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
""2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
""3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
4. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
СпроситьРаботала у частника, брала товар под реализацию. Часть товара реализовала, часть лежит. Прошу адрес чтоб отправить ей товар назад. Сначала согласилась теперь требует вернуть ей деньги, а товар оставить себе. ОТКРЫЛА ИП. и угрожает подать на меня в прокуратуру. Угрожает смс и звонками. Товар я ей готова вернуть, но она иде в отказ. Деньгами я у нее не брала, брала товаром. Подскажите пожалуйста, как и что в этом случае мне сделать, как поступить? Большое спасибо!
Не угрозы не реагируйте, здесь чистые гражданско-правовые отношения.
Можете на угрозы подать заявления в полицию.
ТОвар у Вас, если Вы его купили, то должны отдать ден средства.
Если на реализации и по договору есть возможность и право вернуть, то возвращайте.
СпроситьВ накладных дата отпуска товара не соответствует дате получения товара. Накладные подписаны и поставлена печать. Товар по накладным не получен. Накладные были подписаны в качестве спецификаций к договору поставке что и отражено в договоре. Продавцом подан иск на оплату по накладным. Как можно оспорить получение товара.
Зависит от обстоятельств, но в указанном случае - доказав, что накладные не является документами, подтверждающими передачу, а документами, отражающими просто требования к товару (как спецификации).
СпроситьПри покупке бизнеса от старого собственника по расписке взял под реализацию остатки товара, сроком на один год. Планировал что продам, и верну ему его затраченные ранее деньги. Но в итоге реализовал товар частично, за реализованный товар вернул деньги. Остатки товара встали и не как не продается. Бывший собственник запросил остатки денег за ещё не проданный товар, мотивируя тем что прошло много времени для реализации остатков, забирать остатки даже не планирует, ему интересно только деньги. Как поступить в такой ситуации.
"Как поступить в такой ситуации." - предварительно можно сказать, что поскольку договор комиссии вы с продавцом бизнеса не заключали, то единственное, что он может от вас требовать - возвратить не проданный товар.
Тем не менее, для точного ответа необходимо знать текст расписки.
СпроситьЗдравствуйте. Я ИП, есть отдел с розничной торговлей. Товар на реализацию мне передает физ лицо по договору реализации вместе с накладными на товар. В договоре прописано, что товар является собственностью поставщика, у меня находится на ответственном хранении без права собственности на данный товар. У меня есть испол листы у приставов. В случае их прихода достаточно ли будет показать договор реализации и накладные? Или они все равно могут что-то арестовать?
Здравствуйте, возмещение по исполнительному производству возможно только за счет вашего имущества, поэтому можете не волноваться - покажите договор хранения, этого достаточно
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве"
Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника
1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
Спросить
Ответ отключен модератором
А как поступить чтобы больше не звонили, мне звонят коллеги которые после ночной смены, они им звонят могу я на этого оператора подать в суд? он сказал звонил и буду звонить на работу. Спосибо.
Добрый день! да, можете обратиться в суд и потребовать компенсацию морального вреда.
Спросить
