Отсутствие печати и даты КУСПа в рапорте о прошении провести Проверочную закупку - признаки отчета, составленного после успешной проверки?
В рапорте сотрудника полиции о прошении провести Проверочную закупку говорится о том, что В ходе проведения ОРМ информация нашла подтверждение, такой-то занимается установкой программ и т д. Он убежден в действиях, но на рапорте нет печати и даты КУСПа. Может ли это указывать на то, что рапорты были составлены после успешной проверочной закупки, а не до нее?
Здравствуйте. Нет, не может. Приказ МВД 750 утратил свою силу. Теперь отсутствие печати и номера из КУСП не является основанием для признания рапорта недействительным.
Спросить
Может ли незарегистрированный в кусп рапорт о наличии оперативной информации (на рапорте нет печати кусп и номера) служить единственным документальным подтверждением законности проведения орм?
Является ли законным вынесение постановления о проведении орм на основании такого рапорта?
Что может служить основанием для проведения ОРМ проверочная закупка? Достаточно ли звонка анонима сотруднику ФСКН, давшего свое согласие на проведение проверочной закупки? Вопрос, как быстро в этом случае готовятся документы для проведения проверочной закупки? Исходя из обвинительного приговора, минут за 15 что ли?
Ст.143 рапорт об обнаружении признаков преступлении. Этот рапорт зарегистрирован 27 марта и ОРМ проверочная закупке проведена 27 марта, а уголовное дело возбуждено 28 марта. ОРМ проверочная закупка было до возбуждения уголовного дела. Вопрос: является ли это грубым нарушением? Если является, то все полученные доказательства в ходе ОРМ проверочной закупке является ли допустимым?
Имеет ли право Врио начальника полиции утверждать постановление о проведении проверочной закупки, в обосновании проведения которой указан только рапорт сотрудника полиции, без ссылок на другие источники информации? Спасибо!
Скажите пожалуйста, полтора года назад было вынесено постановление о проведении проверочной закупки, можно ли сейчас установить когда был зарегистрирован рапорт о проведении проверочной закупки, и когда вынесено постановление о ее проведении? Подозреваю, что все это было сделано после проведения проверочной закупки. Если возможно это выяснить, то как это правильно сделать, что бы избежать фальсификации? Спасибо.
Должно ли постановление о проведении проверочной закупки иметь регистрационный номер или какие-то печати? После проверочной закупки постановление не было показано, а только сказано в устной форме, что была проведена проверочная закупка - регламентировано ли это действие или я должен был ознакомиться с постановлением и расписаться, что ознакомлен.
Помогите разобраться в ситуации
- может ли наркозависимый человек участвовать в контрольной закупке наркотиков в качестве покупателей
- в течении какого времени должен быть зарегистрирован рапорт о проведении ОРМ (конртрольная закупка) в КУСП
- может и проводиться несколько контроьных закупок одним и тем же сотрудником ВНК или милиции
- сколько должно быть сотрудников милиции или ВНК при проведении контрольной закупки наркотических средств пытаются засудить человека.
Правомерно ли проводить проверочную закупку с целью выявления состава наркотических средств. А при повторной Проверочной закупке задерживать..?
