Проблемы с выполнением решения о сносе незаконной пристройки - когда приставы неуспешно затягивают процесс
Есть решение о сносе незаконной пристройки. Решение вступило в силу, но все остается на том же месте. Приставы затягивают выполнение решения. Что делать?
Здравствуйте! Если судебный пристав не предпринимает мер по отношению к должнику, вы вправе обжаловать его бездействие. Жалоба в письменной форме может быть подана как вышестоящему должностному лицу этой службы, так и через должностное лицо, бездействие которого обжалуется (ст. ст. 123 - 124 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
Спросить
Суд указал за чей счет производить снос строения ? Если нет, то приставы бубут затягивать этот вопрос.
Спросить
У меня был суд за самовольную пристройку к дому суд вынес решения о сносе. 10 окт решение суда вступило в силу. Вопрос сколько у меня времени для сноса этой пристройки мне сказали 2 месяца. После 10 окт.
Кто Вам сказал, что два месяца? Решение суда, вступившее в законную силу, подлежит немедленному исполнению. Если Вы будете ждать приставов, то Вам это в копеечку влетит. Они с Вас взыщут исполнительский сбор взыщут и демонтируют Вашу пристройку за счет какой-то строительной фирмы, работу которой Вам придется оплатить.
СпроситьВозможно ли решение суда в отказе по иску о сносе незаконной постройки, решение о незаконности постройки вступило в законную силу, но нет решения о сносе.
Возможно, если признаете право собственности на незаконную постройку, это возможно, если вы имеете право пользования или собственности на земельный участок где находится постройка, постройка не представляет угрозы, существенно ненарушает градостроительные и противопожарные нормы, а также права других лиц
Спросить
Невозможно решение об отказе в сносе, если принято решение о незаконности постройки. Эти требования, как правило, всегда удовлетворяются или в них отказывается одновременно.
СпроситьУ меня был суд на самовольную пристройку суд вынес решения о сносе 10 окт вступил в силу вопрос сколько у меня времени для сноса этой пристройки мне сказали 2 месяца.
Этот вопрос надо решать с приставами или в решении суда должно быть указано.
Можно за отсрочкой обратиться в суд.
Представить доказательства и сроки исполнения решения суда.
Суд отсрочит.
СпроситьКак отменить снос хозстроения если решение вступило в силу? Но с 07.2014 признаков самовольности нет, но новый суд ссылается на вступившее решение о сносе, обязательность сноса и отказывает в признании хозпостройки не подлежащей сносу и праве собст. На хозстроение, так как есть вступившее решение о сносе?
У меня 2 вопроса.
Вопрос№1. Имеется ли срок давности судебного решения »О сносе гаража»? Срок исполнения в решении не указан. Решение вступило в законную силу 03.06.2010 г.
Вопрос №2. По данному решению 09.02.2012 г. возбуждено исполнительное производство, также имеется судебное решение от 26.07.2013 г. «О прекращении производства по административному делу по ч.21 ст.17.15 КоАП РФ» в отношении меня за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судебный пристав 30.10.2013 г. предъявил требование о выполнении судебного решения в срок до 7.11.2013 г.
При невыполнении 8.11.2013 г. будет произведён принудительный снос гаража без моего непосредственного участия. Это законно?
Требование пристава обжаловано главному судебному приставу области, однако 08.11.2013 г. была проведена попытка демонтажа гаража. Это законно?
Решение вступило в силу его будут исполнять. Пока не исполнят или не отменят. Для отмены его нужно обжаловать, но срок для обжалования пропущен. Ищите вновь открывшиеся обстоятельства и обжалуйте.
имеется судебное решение от 26.07.2013г. «О прекращении производства по административному делу по ч.21 ст.17.15 КоАП РФ» в отношении меня за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. - ВАС ПРОСТО НЕ ПОДВЕРГНУТ ШТРАФУ. за неисполнение требования судебных приставов.
СпроситьЕсли решения суда остаётся без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Когда можно на решении поставить третью печать, что решения суда вступило в силу? Где можно получить решение апелляционного суда и когда? Спасибо.
Добрый вечер. Вы можете поставить печать в суде первой инстанции После того когда вернется дела с апелляционной инстанции и получить Там же в суде первой инстанции копия определения апелляционного. Хорошего приятного вечера.
СпроситьЕсть два решения которые вступили в силу, но они противоречивы! Как можно одно из них обжаловать и отменить? Может можно сложить два решения и отправить их повыше пусть решат что делать*?
1. в оном решении суд решил делить имущества на январь 18 г (так оно и было) и делит все заявленное на эту дату
2.в другом решении считать днем развода августа 18 г. и отказывает все делить до этой дыты (причем это решение вступило раньше в силу)
Если одно решение по гражданскому делу (Решение №2) основано на решении другого гражданского дела (Решение №1), при том условии что Решение №1 не вступило в силу на момент принятия Решения №2, то как объяснить суду апелляционной инстанции, что Решение №1 не было в силе? Надо написать ходатайство чтобы апелляционная инстанция запросила данные сведения? Или просто уведомить их об этом и они данные сведения запросят сами? Или самому взять справку о том что Решение №1 на дату принятия Решения №2 не вступало в силу? Или как?
Эти дела связаны только если в них участвовали те же лица и был суд по другим требованиям и тогда можно сослаться на решение первого суда.
Спросить
Да, дела связаны. Суд это уже определил. И суд уже сослался в своём решении №2 на решение №1. Но как сослаться в апелляционной жалобе на то, что решение №1 не вступило в силу на момент принятия Решения №2?
СпроситьКто-то может сказать как правильно в апелляционной жалобе сослаться на то что решение № 1 в силу не вступило? Чтобы апелляционная инстанция не проигнорировала этот факт.
Спросить
В данном случае если речь идет о решениях суда в которых участвовали одни и те же лица по тем же основаниям одно из которых вступило в законную силу то на языке ГПК это называется перюдиция и обстоятельства вступившего в законную силу решения суда не требуют доказательств по другому рассматриваемому судом делу ст. 61 ГПК РФ. Если на момент рассмотрения дела другое решение не вступило в законную силу, но суд его обстоятельства изложил в своем решении, а на момент подачи апелляционной жалобы данное решение уже вступило в законную силу, то в этом случае Вы вправе заявить ходатайство в суде апелляционной инстанции о приобщении копии вступившего в законную силу решения суда в качестве доказательств. Уточнять обстоятельство того, что одно из решений суда на момент рассмотрения судом обжалуемого решения не вступило в законную силу излишне так как суд апелляционной инстанции и так видит обстоятельства этого решения, которые указал суд в другом своем решении.
СпроситьСпасибо. То есть апелляционный суд сам проверит правдивость моего заявления? Мне никакой справки прилагать не надо, что решение №1 в силу не вступало?
СпроситьНет не нужно если его обстоятельства отражены судом в его другом решении. Лю этом Вы можете указать в судоговорении апелляционной инстанции.
СпроситьЕсть решение суда первой инстанции которая вступила в законную силу, и есть решение верховного суда республики по тому же вопросу противоречащее решению суда первой инстанции, по решению верховного суда республики возбуждено исполнительное производство без учета и отмены решения суда первой инстанции, что делать?
Попробуйте обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Ссылайтесь на решение верховного суда республики.
Спросить
Решение суда первой инстанции на основании решения верховного суда о пересмотре по вновь открывшимься обстоятельствам несмогли отменить, есть два решения суда которые полностью протеворечат друг другу, я являюсь ответчиком, по решению верховного суда возбуждено исполнительное производство, но я выполняю решение суда первой инснстанции поддержавшая мою правоту.
Спросить
Все правильно, по делу есть только одно решение, вступившее в законную силу - это решение верховного суда, на основании которого отменено решение суда первой инстанции, и исполнять вы должны именно это решение.
СпроситьВ том и дело что неотменено решение суда первой инстанции которая тоже вступило в законную силу.
Спросить
Мухарби, чтобы разобраться в вашем вопросе - дайте решения судов на почту-все дают советы не видя решения - самим не смешно?
СпроситьВ том то и дело что неотменено решение суда первой инстанции которая тоже вступила в законную силу.
Спросить
Не бывает такого. Непонятно, о какой инстанции речь. Но - для кассационной это.
Статья 390 ГПК РФ.
Полномочия суда кассационной инстанцииСпросить1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
Иск - в пользу несовершеннолетнего (без пошлины). Суть - наследственные права ребенка по жилплощадь матери. Но в результате незаконного Решения (отменен как незаконный) приставы быстро продали на торгах жилплощадь, пока решение отменяли. Жилплощадь "ушла", соответственно ушло право наследования (1 очередь). НО! Мать в судебном решении не фигурирует, суд не привлек: мать, детей. Только отца-заёмщика. Решение было заочным. Решение не вступило в законную силу (есть Суд. постановление (в силе)
Либо взыскивать ущерб в судебном порядке, либо признавать сделку недействительной.
Спросить
Нужно смотреть материалы дела. Так как наши граждане любят пояснять не всегда правильно. А там вырабатывать позицию и план работы. А так нужно бороться с судебными ошибками.
Спросить
