Меня осудили по статья 116 часть 1 УК РФ.

Вопрос следующий. Статья 116 часть 1. Истец отказался от искового заявления и претензий ко мне и об этом подписал ходатайство суду. Решения суда о прекращении уголовного преследования за отказ Истца вступило в законную силу. После прошествии времени Истец вновь подал заявления в суд по тем же обстоятельствам но уже по статья 115 часть 1. Имел ли права суд принять данное заявления к производству? Ведь обстоятельств дела теже, люди тежи, и новых обстоятельств не появилась! Ходатайство подал об прекращении дела, но судья вынесла постановления об отказе в удолетворении. Заранее благодарю за ответ.

Вопрос следующий. Статья 116 часть 1. Истец отказался от искового заявления и претензий ко мне и об этом подписал ходатайство суду. Решения суда о прекращении уголовного преследования за отказ Истца вступило в законную силу. После прошествии времени Истец вновь подал заявления в суд по тем же обстоятельствам но уже по статья 115 часть 1. Имел ли права суд принять данное заявления к производству? Ведь обстоятельств дела теже и новых не появилась! Ходатайство подал об прекращении дела, но судья вынесла постановления об отказе в удолетворении. Заранее благодарю за ответ.

Вопрос следующий. Статья 116 часть 1. Истец отказался от искового заявления и претензий ко мне и об этом подписал ходатайство суду. Решения суда о прекращении уголовного преследования за отказ Истца вступило в законную силу. После прошествии времени Истец вновь подал заявления в суд по тем же обстоятельствам но уже по статья 115 часть 1. Имел ли права суд принять данное заявления к производству? Ведь обстоятельств дела теже и новых не появилась! Заранее благодарю за ответ.

Молодой сосед избил заслуженного пенсионера на лестничной площадке. Милиция возбудила уголовное дело по статья 116 часть 1 УК РФ. Написали заявление в суд о принятии производству уголовного дела. Однако суд заявление два раза писал постановление об отказе в принятии к производству заявления. Все замечания суда были устранены, но судья их как буд-то не замечает. Что делать?

Дело возбуждено частным обвинителем по ч.1 ст. 115 УК РФ Легкие телесные повреждения) . Судмедэскспертиза установила, что имели место телесные повреждения (синяки, ушибы), не причинившие вред здоровью. Однако в приговоре судья установив, что нет оснований для обвинения подсудимого по ч. 1 ст. 115 УК РФ, квалифицировала действия подсудимого по ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои) и вынесла обвинительный приговор. Между тем заявления от частного обвинителя на переквалификацию дела по этой статье не было, и судья допустил ухудшение положения подсудимого: по своей инициативе произвел переквалификацию действий подсудимого на статью, уменьшающую ответственность, но, с учетом того, что по статье выдвинутого обвинения следовало оправдание, фактически это ухудшило его положение: вместо оправдательного приговора по ч.1 ст. 115 УК РФ обвинительный приговор по ч.1. ст. 116 УК РФ.

Вопрос: Имела ли право судья осуществить такую переквалификацию действий подсудимого и вынести обвинительный приговор по статье, которой не было в заявлении частного обвинителя?. .

И еще вопрос. В соответствии с п. 3 ч.5 ст. 318 УПК РФ заявление должно содержать «просьбу, адресованную к суду, о принятии уголовного дела к производству». Частный обвинитель в своем заявлении просил «суд возбудить в отношении ФИО уголовное дело по части 1 статьи 115 УК – умышленное причинение легкого вреда здоровья.» Является ли это основанием для отмены обвинительного приговора по делу, вынесенному по заявлению, в котором содержалась не просьба о принятии дела к производству, а просьба о возбуждении уголовного дела? Спасибо!

Спасибо за ответ на вопрос 519714

Судья отказывает в принятии заявления к производству. Ст.319 п.1 УПК РФ. Значит был отказ о возбуждении уголовного дела.

Поскольку постановление о принятии заявления к производству по своему процессуальному значению равнозначно постановлению о возбуждении уголовного дела, то в деле частного обвинения имеется два неотмененных взаимоисключающих постановления: об отказе и возбуждении уголовного дела. Чтобы принять новое заявление и возбудить уголовное дело, надо вынести постановление об отмене предыдущего постановления об отказе.

В деле его нет. Прав я или нет?

Спасибо.

Судья уже вынесла определение о принятии искового заявления к своему производству, несмотря на то,что знает (и имеет в деле) вступившее в законную силу решение другого райсуда (подтвержденное касс. Инстанцией Мосгорсуда). Судья не имела права принимать указанное заявление так как основание иска, участники процесса те же самые лица. Фактически она незаконно взялась за пересмотр вступившего в законную силу решения другого суда. (Речь идёт об определении порядка общения с ребёнком. По вступившему в силу решению начато исполнительное производство приставами.). Никакое новое решение по этому вопросу другого райсуда не может отменить решение вступившее в законную силу и подтверждённое кассационной инстанцией. Может ли быть подана частная жалоба в Мосгорсуд на определение судьи о принятии искового заявления к производству, несмотря на то, что другим судом по тем же основаниям и в отношении тех же лиц только что вступило в законную силу решение (судье это известно и решение другого суда у неё имеется). В тексте определения о решении другого суда речь не идёт и определение никак не мотивировано.

Решение суда (отказано в удовлетворении) по делу об оспаривании действий должностного лица в порядке гл.25 ГПК НЕ ВСТУПИЛО в законную силу, но уже сейчас возникли новые обстоятельства по которым предположительно суд примет удовлетворяещее меня решение. Сейчас мне надо подать в суд 1.)ходатайство судье об рассмотрении новых обстоятельств по делу? Или 2.)заявление судье о возникших новых обстоятельствах и вынесении дополнительного решения суда (правда дополнительное решение будет противоположным вынесенному решению).

ждать когда первое решение суда (которое можно уже сейчас изменить по новым обстоятельствам) вступит в силу после месяца (чтоб применить гл.42 ГПК) я не могу. И в апел. Жалобе на это первое решение я не могу ссылаться на новые обстоятельства, ведь суду не были известны эти обстоятельства при вынесении решения. Как поступить?

Мировой судья вынес приговор по статья 115 часть 2,апелляция в городском суде оставила приговор в силе. Судья объявил, что апелляционное решение может быть обжаловано в течение 10 дней. Я не понял вступил приговор в законную силу или нет? Кассационную жалобу писать на не вступившее в законную силу решение и надо ли к жалобе прилагать заверенные в суде копии приговора и апелляционного решения?

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, решение суда по гражданскому делу вступило в законную силу, его удовлетворили и уже после было подано заявление от третьего лица участвующего в деле о разъяснении решения судебного постановления, на что судья вынесла решение об ОТКАЗЕ в заявлении/ходатайстве. Как быть дальше? Подать ПОВТОРНОЕ заявление/ходатайство или частную жалобу на решение судьи? Спасибо.