Влияет ли ссылка на решение аппеляционной инстанции на исход дела о порядке пользования муниципальной квартирой в Омске?
При определении в суде порядка пользования муниципальной квартирой ссылка на конкретное решение суда аппеляционной инстанции (правда города Омска) дает больше шансов на выигрыш дела или местный суд будет все решать по своему внутреннему убеждению.
Андрей, здравствуйте! Очень Вас прошу, уточните, все-таки, идет ли речь о муниципальной квартире? Дело в том, что нельзя определить порядок пользования в муниципальной квартире, только в квартире, которая находится в собственности.
Очень странно, что некий суд города Омска вынес такое решение, оно не основано на законе..
А если ответить по существу вопроса - то у нас нет прецедентного права, поэтому каждый суд решает на основвании закона и представленных доказательств в конкретном судебном заседании, но иногда судьи просит и показать решения по аналогичным делам..))
Очень надеюсь, что к ответу на Ваш вопрос присоединяться другие адвокаты и юристы..
Удачи Вам!
С уважением,
Харченко О.В.
Спросить
АндреЙ! суд будет решать на ОСНОВЕ ЗАКОНА, Закон не содержит нормы, по которой можно определить порядок пользования муниципальной квартирой.Такой же категорической практики придерживаются и суды СПб.
Спросить
Квартирантов второго собственника суд решил выселить. Решение будет обжаловаться. Второй собственник хочет подавать в суд об определении порядка пользования квартирой, полагая, что решение о выселении могут отменить. Может ли решение суда о порядке пользования квартирой повлиять на определение апелляционной инстанции об отмене решения суда о выселении? В квартире никто не зарегистрирован.
Квартирантов второго собственника суд решил выселить. Второй собственник будет подавать в суд об определении порядка пользования квартирой. Может ли решение суда о порядке пользования квартирой повлиять на определение апелляционной инстанции об отмене решения суда о выселении? И еще меня интересует вопрос, нужно ли согласие собственников при составлении договора найма на вселение квартирантов в случае, если определен порядок пользования квартирой? В квартире никто не зарегистрирован.
Установлен порядок пользования или нет, согласие всех участников долевой собственности на вселение иных лиц является обязательным.
СпроситьКассационный суд отменил решение аппеляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в аппеляционный суд, при новом рассмотрении в аппеояциооном суде ответчик имеет право предоставить суду доказательство которые небыли предоставлены суду первой инстанции?
Суд кассационной инстанции по гражданскому делу отменил определение апелляционной инстанции и отправил дело на новое рассмотрение с рекомендациями для принятия решения, но суд апелляционной инстанции рекомендации Кассационного суда не учел и принял по делу такое же решение, которое кассационный суд отменил. Куда теперь обжаловать решение аппеляционноо суда в верховный суд или опять в касационный суд?
Стадии обжалования теже. Сначала в кассационный суд общей юрисдикции, затем в Верховный суд РФ.
Спросить
Марина, конечно есть. Кассационные жалобы на апелляционные определения судов апелляционной инстанции подаются в кассационные суды общей юрисдикции (ч.2 ст. 377 ГПК).
Не имеет значения, что предыдущее апелляционное определение уже было отменено кассационным судом, на этот счет ст. 377 ГПК не содержит никаких оговорок.
И что вас беспокоит? В кассационной жалобе так и пишите: "Суд апелляционной инстанции в нарушение ч. 4 ст. 390 ГПК не учел указания вышестоящего суда, содержащиеся в его Определении от..., в связи с чем прошу апелляционное определение отменить, принять по делу новое решение о... "
Спросить
Возможно ли обжаловать в кассационном или надзорном порядке в Верховный суд РФ судебные решения по гражданскому делу по которому вынесено решение суда первой инстанции (районный суд города Уфы), апелляционное определение (судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан) и определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции.
вот вам способ как это сделать Подробнее ➤ «Отказные» определения и «право не согласиться» председателя и заместителей Председателя Верховного суда РФ с результатами изучения кассационных и надзорных жалоб
Обжалование определения об отказе в передече кассационной жалобы в ВС РФ
искренне желаю удачи и побороть коррупцию.
Спросить
Уважаемый Альберт г.Уфа !
Вы вправе обжаловать в надзорном порядке данное Определение судьи кассационной инстанции (ст.391 ГПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 04.08.2015г
Спросить
Кассационную жалобу в СК по гражданским делам ВС РФ можно было бы подавать в случае, если бы Президиум ВС РБ рассмотрел Вашу жалобу по существу, но отказал Вам в удовлетворении требований.
В Президиум Верховного Суда Российской Федерации в порядке надзора обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.
СпроситьРешением суда первой и второй инстанции согласно исполнительного листа с моей карты были списаны денежные средства. Решением суда третий инстанции было определено: "апелляционное определение суда второй инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции"
Могу ли я согласно определения кассационного суда обратиться в суд первой инстанции с заявлением о повороте исполнения решения суда или должен дождаться новое рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции?
Вам сначала нужно дождаться результата рассмотрения и если решение будет об отмене суд. акта или отказе Истцу в требованиях, то вы сможете подать заявление о повороте.
Спросить
Аппеляционное определение отменено с направлением на новое рассмотрение. Решение кассационного суда. Неужели теперь аппеляционный суд вынесет решение в пользу истца. Или может быть такое что оставит свое решение без изменений.
Нужно смотреть определение касационного суда. Не понятно задали ворос. Вероятно уже вернули в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Спросить
Добрый день! Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно ознакомиться с судебными актами по вашему делу, в частности, важно знать, на каком основании было отменено апелляционное определение.
Спросить
Здравствуйте.
Любой вариант возможен. Чтобы говорить о том, какое решение суда возможно, нужно изучать документы и знать Вашу ситуацию.
Спросить
Добрый день! В рассматриваемой ситуации суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела должен устранить нарушения, учесть те обстоятельства, на которые указал суд кассационной инстанции в своем постановлении. Апелляционное определение должно быть законным и обоснованным и нельзя предугадать будет оно в пользу истца или в пользу ответчика.
Спросить
Без изучения текста кассационного определения ответить на вопрос корректно невозможно.
СпроситьАпелляционный суд согласился с этим Решением. В его Определении не указано, как будет решаться вопрос, о возврате денег Ответчику, если суд надзорной инстанции отменит Решение мирового суда и Определение апелляционного. (ст. 445 ГПК). На каком этапе Ответчику нужно обратиться в мировой суд с заявлением об определении порядка возврата ему денег - до решения суда надзорной инстанции или только после решения надзорного суда в его пользу?
Мною подана частная жалоба на определение суда о возврате административного иска в связи с неподсудностью через суд первой инстанции. Жалоба уже находиться в областном суде аппеляционной инстанции. Хочу подать в областной аппеляционный суд ходатайство о приобщении доказательства к частной жалобе, которую я получил недавно. На какую статью ссылаться административный иск.
Ч. 5 ст. 45, ч. 5 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства предусматривают право заявления ходатайств.
В настоящее время данное ходатайство Вы можете заявить непосредственно в ходе рассмотрения судом апелляционной инстанции Вашей жалобы. Это часть 6 ст. 307 - После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств или по своей инициативе исследует имеющиеся в административном деле доказательства и принятые им новые доказательства.
Спросить
Есть решение суда об определении порядка пользования муниципальной квартирой как разделить оплату услуг жкх.
Можно подать в суд исковое заявление об определении порядка оплаты за жильё, тогда вам будет приходить отдельная квитанция на оплату.
Спросить
Здравствуйте, Виктория!
Нужно было, конечно, заявлять требование о разделении счетов в том де процессе о порядке пользования квартирой. Для начала попробуйте обратиться в УК, но можете сразу подавать исковое заявление о разделении счетов. На это может потребоваться до 2 х месяцев.
Спросить
Вам надо обратиться в суд с иском о разделе лицевых счетов. Данное решение отдать в УК или ТСЖ. В данном иске можете поставить вопрос и об определении порядка пользования квартирой.
Спросить
