Пренебрежение ребенком на уроке физкультуры - скрытие травмы и отсутствие документации
Ребенок на уроке физкультуры во время кувырка упал на спину, начал бегать крича по залу. Физрук посмотрел. Сделал массаж спины, сказал сходить к медику. Сын отсидел урок, сходил сам к медикам, ему сказали сказать родителям чтобы свозили его в травму. По сотовому телефону сын позвонил папе, чтобы папа забрал со школы, так как больно было наклонятся. В травматологии выяснилось, что перелом 5 позвонка. В школе учитель физкультуры и классная учительница никому это не рассказали. Прошло 2 мес. Я, запросила со школы локальный акт о происходящем. Как выяснилось, ничего нет. Учитель физкультуры написал объяснительную следующим днем, и там написано, что к нему никто не обращался, ничего не было. Учительница, тоже написала, что после физкультуры ребенок сидел спокойно, не жаловался. Медики отрицают что ребенок приходил в медпункт, показали что записи нет в журнале. И не знают как сейчас на основании чего составлять акт. Сегодня пригласили меня на разбирательство, и около часа доказывали что нет ничего. С травматологии тоже ничего не предоставили ни в школу, ни в полицию, они считают, что это бытовое. Сказали если есть претензии подавайте в суд. Как нам быть? По давать в суд на школу за скрытие всего, или на учителя физкультуры. И как добиться составления локального акта.
На уроке физкультуры учитель сказал делать кувырки. После кувырка у сына резко заболела шея. Физрук повёл его к медику, но медика на месте не было. Скорую никто не вызвал. Сын отсидел ещё два урока и самостоятельно поехал домой. Дома я вызвала скорую и его госпитализировали с подвывихом шейного позвонка. Сейчас сын в стационаре. Какие должны быть мои действия по отношению к школе? Могу я потребовать деньги на лечение?
Виолетта, да, можете. Собирайте все чеки, квитанции. А как выздоровите, то предъявляйте претензию образ. Учреждению.
СпроситьМожете потребовать компенсацию как материального ущерба за лечение так и компенсацию причиненного морального вреда, сумму которой определяете по своему усмотрению.
СпроситьРебенок получил травму на уроке физкультуры, при этом учитель физкультуры проигнорировал жалобу ребенка, в кабинет медика в школе, не отводили, осмотра не было, ребенок просидел с травмой все уроки, после школы сами поехали в платный травмпунук, какие мои дальнейшие действия, как написать заявление на внутренних проверку, так как техника безопасности была нарушена на уроке физкультуры.
Здравствуйте. Напишите заявление на имя директора школы, в котором просите провести служебное расследование по факту травмирования ребенка на уроке физкультуры и неоказании первой помощи. Исходя из ответа будете решать, что делать дальше.
СпроситьЗдравствуйте!
Следует именно к директору школы обратиться с заявление о расследования получение травмы Вашим ребенком на уроке физ-ры, и Вам дать письменный ответ по данному факту в установленные законом сроки, либо Вы обратитесь в Управление образования и в Прокуратуру (эту приписку сделайте обязательно, чтобы понимали что Ваши намерения серьезные).
СпроситьРебенок (7 лет) сломал в руке школу на перемене. Сам подскользнулся и упал неудачно. В медпункте школьном перелома не разглядели и написали ушиб, однако выдали бумажку о направлении в травмпункт.
Учитель спустя час позвонила маме (мне) и сказала следующее "У вас ребенок упал на руку, весь урок проплакал и сейчас уснул". Т.е. сразу после обращения в медпункт, учитель не позвонил родителям, а оставил ситуацию "как есть", в результате ребенок проплакал урок и вырубился. И лишь после этого учительница решила позвонить родителям (подозреваю, что если бы ребенок не вырубился за партой, она бы так и дотянула до конца продленки и выдала ребенка как есть). По словам детей, во время урока, ребенок так сильно плакал, что учительница выставила его в коридор, чтобы не мешал вести урок. Где его увидела другая учительница и потребовала, чтобы он не мешал вести уроки в других классах и зашел в свой...
В травмпункте больницы, куда мы добрались самостоятельно, забрав ребенка из школы, поставили диагноз - перелом правого локтя. Наложили гипс.
Вопрос - можно ли привлечь к ответственности и как учителя? Ведь тут не просто халатное отношение, а настоящее жестокосердие...
Здравствуйте Светлана
А что конкретно вы хотите добиться? Уволить учителя?
Ну тогда можете написать жалобу директору школы и отдел образования
Хотя по сути, если в медпункте написали ушиб, то учитель делала все правильно
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
СпроситьРебенок на уроке физкультуры в школе упал и сломал обе руки. Медсестра в школе осмотрела ребенка, перебинтовала, сказала переломов нет иди на урок. Родителям никто со школы не позвонил, ребенок с болью сидел все уроки, после уроков сам позвонил родителям, чтобы его забрали. Приехали в травм пункт-перелом на двух руках, наложили гипс от пальцев до плеч. Конечно же, самое главное-чтобы ребенок скорее выздоровел и без осложнений. Но как взыскать со школы ущерб и на какую сумму подавать иск? Если кто из юристов сталкивался с таким делом, прошу рассказать как мне действовать и какую сумму реально можно получить?
Иск составляется о возмещнеии вреда здоровью, морального вреда. Это можно сделать на основании ст. 131, 132 ГПК РФ, ст. 151 Гражданского кодекса РФ.
Спросить"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
Потерпевший вправе требовать с виновника ДТП возмещения вреда в размере, превышающем выплату по ОСАГО (Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П).
КонсультантПлюс: примечание.
П.п. 1 и 2 признаны не соответствующими Конституции РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, не позволяющему обеспечить взыскание вреда, причиненного автомобилю неустановленными лицами, с лиц, совершивших его угон (Постановление КС РФ от 07.04.2015 N 7-П).
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Конечно. Вы имеете полное право потребовать возмещения материального ущерба (лечения), а также морального вреда. Оцениваете сами. Думаю надо просить не менее 1 млн. руб.
СпроситьНаказание понесет, в первую очередь, школа, поскольку, согласно ст. 1068 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей, возмещает работодатель. Поэтому в данном случае именно школа должна возместить вам моральный вред, а также расходы на лечение.
СпроситьВ соответствии с пунктом 7 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Сумму устанавливаете самостоятельно, исходя из собственной оценки.
НО,учтите, что школа является бюджетным учреждением, и суд будет исходить из принципов разумности и справедливости.
СпроситьЗдравствуйте, для начала Вам необходимо обратиться к психологу, получить заключение, что здоровью ребенка причинен моральный вред. Просите психолога акцентировать внимание на том, что ребенок испытал стресс и шок, у него появилась бессонница, пропал аппетит и т.д. .
Собирайте все чеки на приобретенные в процессе лечения препараты, процедуры. Затем обращайтесь в суд с иском о возмещении причиненного вреда здоровью со ссылкой на ст. 1087 ГК РФ (стоимость лечения), о возмещении материального ущерба лекарства, процедуры, и морального вреда (нравственные страдания, переживания ребенка).
СпроситьЧерез суд взыскивается ущерб.
Ст. 131 ГПК РФ указывает, что должно быть в иске.
В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В каждом случает суммы получаются разными.
В данном случае можно получить 50 тыс. руб., не больше.
И то, если в суде юрист найдётся грамотный.
СпроситьОбращайтесь в суд взыскивайте расходы, ущерб (медицинские расходы) и моральный вред (ст.151 ГК РФ). Педагог в любом случае несет ответственность за ученика, а значит образовательное учреждение должны отвечать за педагога.
Моральный ущерб в пределах от 50 до 100 т. Но все будет оценивать суд.
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об образовании в Российской Федерации"
Статья 28. Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации
7. Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. За нарушение или незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Всего хорошего.
СпроситьПрежде всего получите документальное подтверждение из травмпункта, после чего обратитесь в Бюро судебно-медицинских экспертиз для медицинского освидетельствования и фиксации причиненного вреда здоровью. Травмпункт не уполномочен это делать. Это будут доказательства факта причинения вреда здоровью и причинения морального вреда.
Далее можно либо сразу идти в суд, либо обратиться к участковому, чтобы по Вашему заявлению провел проверку: в частности, почему по халатности не вызвали скорую и не настояли на рентгенте, а также для установления обстоятельств получения травмы. Далее уже с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором будут установлены требуемые для подачи иска данные, можно идти в суд. Если же будет постановление о возбуждении уголовного дела, то гражданский иск Вы сможете подать в рамках уголовного дела.
В силу статьи 151 ГК РФ
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Т.к. ребенок находился в этот момент под надзором образовательной организации, она несет ответственность за его безопасность. Так что иск предъявляется по отношению к ней.
СпроситьКонечно, виновата школа. Именно школа несет ответственность за жизнь и здоровье детей во время нахождения их там. Мало того, что она это не обеспечила. Так ещё и медработник непрофессионально отнесся к своим обязанностям.
Нужно написать заявление в прокуратуру, пусть проведу проверку.
Также надо подавать в суд и взыскивать материальный и моральный ущерб.
Материальный - доказывается документально - лечение, медикаменты. Сумму морального вреда зависит от физических и нравственных страданий и определяется самостоятельно. Думаю, 15000-30000 рублей можно просить. Ст.1064,151 ГК РФ.
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об образовании в Российской Федерации"
""Статья 41. Охрана здоровья обучающихся
""1. Охрана здоровья обучающихся включает в себя:
1) оказание первичной медико-санитарной помощи в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья;
2) организацию питания обучающихся;
3) определение оптимальной учебной, внеучебной нагрузки, режима учебных занятий и продолжительности каникул;
""4) пропаганду и обучение навыкам здорового образа жизни, требованиям охраны труда;
""5) организацию и создание условий для профилактики заболеваний и оздоровления обучающихся, для занятия ими физической культурой и спортом;
""6) прохождение обучающимися в соответствии с законодательством Российской Федерации медицинских осмотров, в том числе профилактических медицинских осмотров, в связи с занятиями физической культурой и спортом, и диспансеризации;
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 286-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""7) профилактику и запрещение курения, употребления алкогольных, слабоалкогольных напитков, пива, наркотических средств и психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов и других одурманивающих веществ;
""8) обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность;
""9) профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность;
10) проведение санитарно-противоэпидемических и профилактических мероприятий;
11) обучение педагогических работников навыкам оказания первой помощи.
(п. 11 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 313-ФЗ)
2. Организация охраны здоровья обучающихся (за исключением оказания первичной медико-санитарной помощи, прохождения медицинских осмотров и диспансеризации) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 286-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Организация оказания первичной медико-санитарной помощи обучающимся осуществляется органами исполнительной власти в сфере здравоохранения. Первичная медико-санитарная помощь оказывается обучающимся медицинскими организациями, а также образовательными организациями, осуществляющими медицинскую деятельность в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья. Оказание первичной медико-санитарной помощи обучающимся в образовательных организациях, реализующих основные общеобразовательные программы, образовательные программы среднего профессионального образования, программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, дополнительные предпрофессиональные образовательные программы в области физической культуры и спорта и дополнительные предпрофессиональные образовательные программы в области искусств, осуществляется в образовательной организации либо в случаях, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в медицинской организации. При оказании первичной медико-санитарной помощи обучающимся в образовательной организации эта образовательная организация обязана предоставить безвозмездно медицинской организации помещение, соответствующее условиям и требованиям для оказания указанной помощи.
""4. Организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают:
1) наблюдение за состоянием здоровья обучающихся;
2) проведение санитарно-гигиенических, профилактических и оздоровительных мероприятий, обучение и воспитание в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации;
""3) соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов;
""4) расследование и учет несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
""5. Для обучающихся, осваивающих основные общеобразовательные программы и нуждающихся в длительном лечении, создаются образовательные организации, в том числе санаторные, в которых проводятся необходимые лечебные, реабилитационные и оздоровительные мероприятия для таких обучающихся. Обучение таких детей, а также детей-инвалидов, которые по состоянию здоровья не могут посещать образовательные организации, может быть также организовано образовательными организациями на дому или в медицинских организациях. Основанием для организации обучения на дому или в медицинской организации являются заключение медицинской организации и в письменной форме обращение родителей (законных представителей).
""6. Порядок регламентации и оформления отношений государственной и муниципальной образовательной организации и родителей (законных представителей) обучающихся, нуждающихся в длительном лечении, а также детей-инвалидов в части организации обучения по основным общеобразовательным программам на дому или в медицинских организациях определяется нормативным правовым актом уполномоченного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.
Удачи Вам!
СпроситьДля этого подается иск о возмещении вреда здоровью ребенка, компенсации морального вреда на основании ст. 1085, 151 гк рф. Иск оформляется по ст. 131-132 ГПК РФ. Размер компенсации морального вреда в иске истец указывает сам (можно указать до 200 000 руб. или больше-реально получить до 100 000 руб.)., окончательно размер определит суд. Ответчик по иску - школьное учреждение ст. 1068 гк рф. Размер вреда здоровью определяется исходят и понесенных затрат на лечение, лекарства, санаторно курортное лечение (подтверждается чеками). Суд по ходатайству истца может истребовать историю болезни ребенка, вызвать для опроса как свидетеля врача, если необходимо подтвердить диагноз, лечение. Ст. 57 гпк рф. Итоговый размер в целом будет зависеть от представленных доказательств, в приведенном ниже решении - более 100 000 руб.
.
Решение № 2-1041/2011 от 8 декабря 2011 г. по делу № 2-1041/2011СпроситьЛенинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское
Суть спора: Впервые предъявленные иски о возмещении вреда за увечье и смерть кормильца: - по другим основаниям
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ2 - 1041/11 г. РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Барнаула в составе
Председательствующего Шевченко В.А.
При секретаре Каширских Е.Н.
С участием прокурора Прощалыгиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Русановой Е.В. в интересах несовершеннолетней дочери Портнягиной К.М. и в своих интересах к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 62», городскому округу г. Барнаул Алтайского края в лице комитета по образованию г. Барнаула, Комитету по управлению имуществом г. Барнаула о возмещении вреда здоровью, морального вреда,
Установил:
Истец Русанова Е.В. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери Портнягиной К.М. и в своих интересах к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 62» о возмещении вреда здоровью и морального вреда.
Истец просит взыскать сумму понесенных расходов на лечение ребенка и санаторно-курортное лечение 83201 руб. 62 копейки, в том числе, расходы на приобретение корректора осанки – 2853 рубля, расходы по оплате массажа 420 руб., на приобретение медикаментов – резиновой утки, бахил, воды, туалетной бумаги – 229 руб., медикаментов от простуды 174 руб. 70 коп., кальций Д 3, поливитаминов, витаминов «Аевит», массажного крема – 586 руб. 92 коп., расходы по оплате проезда 1500 рублей, на санаторно - курортное лечение 21 день в санатории «Барнаульский» 69038 рублей, на продукты питания с 3 по 31 декабря 2010 года на сумму 8400 рублей.
Кроме того, просила взыскать в возмещение морального вреда, причиненного истцу и её ребенку 100000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила требования и просила взыскать с ответчика в пользу Портнягиной К.М. в возмещение морального вреда 100000 рублей, в пользу Русановой Е.В. – 30000 рублей. Л.д. 68-70.
К участию в деле в качестве ответчиков привлечены учредители Комитет по управлению имуществом г. Барнаула и Комитет по образованию Администрации г. Барнаула. Л.д. 228-229.
В судебном заседании истец на иске настаивала, указав, что во время занятий на уроке физкультуры ДД.ММ.ГГГГ дочь истца – Портнягина К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, упала и получила травму в виде компрессионного перелома 7-го грудного позвонка. В связи с полученной травмой ребенок находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дочь не могла двигаться, ей был рекомендован постельный режим и ношение корсета. В ходе лечения истцом был приобретен корректор осанки стоимостью 2853 рубля, произведена оплата массажа 420 руб., приобретены медикаменты – мочеприемник, так как детского в отделении не было и врачом дана соответствующая рекомендация, бахилы для посещения больной, вода, туалетная бумага на общую сумму 229 руб. Находясь в отделении, дочь простыла, поэтому для поддержания иммунитета и лечения приобретены медикаменты от простуды 174 руб. 70 коп., медикаменты кальций Д 3, поливитамины, витамины «Аевит», массажный крем – 586 руб. 92 коп. Для посещений дочери сожитель истца использовал личный автомобиль, так как больница находится далеко от места работы истца и затраты на заправку автомобиля составили 1500 рублей. Одновременно для дочери приобретались продукты питания ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8400 рублей. После выписки дочь нуждается в санаторно - курортном лечении продолжительностью 21 день в санатории «Барнаульский», стоимость путевки составляет 69038 рублей. Выбор санатория «Барнаульский» обусловлен тем, что у истца маленький грудной ребенок, поэтому для сопровождения дочери будет привлечен родственник.
Истец согласна на возмещение стоимости путевки по ценам, действующим на момент рассмотрения дела в суде.
Кроме материального вреда, истцу и её несовершеннолетней дочери причинен моральный вред. Дочь была ограничена в движениях, до сих пор нельзя наклоняться, долго сидеть. Также дочь не могла вести привычный образ жизни, посещать занятия, в связи с чем, обучалась на дому, испытывала и испытывает боли, ограничения в движении, чем дочери причиняются физические и нравственные страдания. Травма такого рода, учитывая пол ребенка, может принести осложнения в будущем. Истец, как мать, испытывала нравственные страдания из-за того, что ребенку в образовательном учреждении причинена серьезная травма, боль, переживает из-за возможных негативных последствий травмы у дочери. Данное обстоятельство, переживания осложнили протекание беременности, ребенок истца родился с нестабильным давлением.
Представитель ответчика Павлова Ю. В., действующая на основании Устава и приказа о назначении, в судебном заседании против иска возражала, указывая, что травма ребенком получена в результате несчастного случая, за который никто не может нести ответственность. Учителем выполнены все требования техники безопасности, методики проведения занятий. Потерпевшая сама отвлеклась от выполнения упражнения и, запнувшись, упала. После падения учитель физкультуры Б. предложил помощь, но девочка отказалась, до конца урока она выполнила дополнительное упражнение, не жаловалась на боль. Классным руководителем ей было предложено позвонить матери – истцу по делу. Девочка объяснила маме, что она упала, но мать сказала, чтобы Е.В. К.М. находилась на занятиях, в школу не приезжала и на вызове «Скорой помощи» не настаивала. Школой предприняты все меры для снижения вреда: ребенка посещали в больнице, дети готовили подарки, учителя покупали фрукты, соки, организовано надомное обучение. В больнице маму посещавшие потерпевшую учителя не встречали, девочка говорила, что мама не каждый день приходит. Продуктов, указанных в требовании о взыскании ущерба также не было. Посещавшие девочку на дому учителя не видели, чтобы она была угнетенной, переживала из-за болезни, жаловалась на боль. Дома она не носила корсет, а на замечание учителей сказала, что ей мама разрешила не носить его. Мама – истец по делу - также подтвердила это. Кроме того, девочка жаловалась на то, что её заставляют выполнять хозяйственные работы по дому, убирать квартиру. Ответчик полагает, что это свидетельствует об отсутствии глубоких переживаний матери в связи с получением травмы её ребенком.
Кроме того, в справке указано, что проводилось лечение травмы в виде компрессионного перелома 7-го грудного позвонка, а по заключению эксперта у потерпевшей травма в виде компрессионного перелома 8-го грудного позвонка, т.е. точный диагноз отсутствует, как и факт причинения вреда на уроке физкультуры.
Стоимость надомного обучения составила 9974 рубля 50 копеек, которые ответчик просит зачесть в сумму возмещения вреда в случае присуждения таковой.
Полагает, что истец злоупотребляет своим правом, так как намерена получить денежную компенсацию в интересах всей семьи и не будет их использовать на санаторно – курортное лечение дочери. Истцу предлагали осуществить санаторно – курортное лечение по договоренности с учредителем путем предоставления путевки школой, но истец отказалась заключить мировое соглашение. Представитель ответчика просила в иске отказать.
Представитель ответчика – Лаулина Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ранее настаивала на приведенных выше доводах.
Ответчик Комитет по образованию в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в письменном отзыве с иском не согласился. Указал, что учреждение несет самостоятельную ответственность по обязательствам, в том числе, вытекающим из причинения вреда здоровью учащимся. Л.д. 233 - 234.
Ответчик Комитет по управлению имуществом г. Барнаула (в связи с изменениями – Комитет по имуществу г. Барнаула) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще.
Третьи лица – Борков А.А., МУЗ «Горбольница № 12», Территориальный фонд медицинского страхования Алтайского края, ГУ АРО Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще.
Выслушав стороны, прокурора, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности вследствие причинения вреда другому лицу;
По общему правилу ч.1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Таким законным основанием возмещения вреда являются положения ч. 1, 3 ст. 1085 того же кодекса при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
При этом в соответствии со ст. 1087 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.
В соответствии с п. 1, п. 2 п.п. 3 ст. 32 ФЗ Российской Федерации 10 июля 1992 года N3266-1"Об образовании" образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и расстановке кадров, научной, финансовой, хозяйственной и иной деятельности в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, типовым положением об образовательном учреждении соответствующих типа и вида и уставом образовательного учреждения.
Образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.
Аналогичные положения закреплены в п. 1.1 - 1.18 раздела 1 Устава МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 62» и п.п. 4.56.4 раздела 4, новой редакции Устава МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 62». Л.д. 41-61, 177 – 207.
В судебном заседании установлено, что Портнягина К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент травмы исполнилось 12 лет, в результате падения на уроке физкультуры в МБОУ «СОШ № 62» упала и получила закрытый стабильный сгибательный компрессионный неосложненный перелом тела 8-го грудного позвонка 1-2 степени компрессии, по поводу чего девочка находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ в МУЗ «Городская больница №».
Данное обстоятельство подтверждается заключением эксперта л.д. 142-149, справкой поликлиники, выпиской из истории болезни, Актом о несчастном случае, объяснительными к акту, показаниями свидетелей – одноклассников А., Б., учителей Г., Д., М., Л., сожителя истца Е.В. - Г. л.д. 4, 18 – 20, 83 – 85, 102 – 105.
При этом суд не принимает во внимание заявление ответчика о том, что потерпевшая проходила лечение по поводу лечения перелома 7, а не 8 грудного позвонка, так как для установления обстоятельств причинения вреда, объем и вида лечения данное уточнение конкретного объекта травмы, 7 или 8 позвонка по заключению эксперта, значения не имеет, и на вид и объем лечения не повлияло.
Также суд не принимает во внимание заявление ответчика об отсутствии оснований возмещения вреда в связи с тем, что травма получена в результате несчастного случая, при соблюдении методики проведения занятий учителем Б., обеспечении с его стороны контроля за выполнением упражнений. Поскольку данные обстоятельства влияют только на размер возмещения вреда, а не освобождают от исполнения деликтного обязательства, согласно вышеприведенным нормам.
Довод представителей ответчика о том, что потерпевшая отвлеклась при выполнении упражнения, так как обладает сложным характером, и сменила несколько школ за период обучения, равно как и правильность выполнения упражнения самой потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, правового значения в данном случае не имеет, поскольку умысла на причинение вреда своему здоровью у потерпевшей не установлено.
Из заключения эксперта следует, что Портнягина К.М. нуждается в однократном санаторно – курортном лечении в связи с полученной травмой, в том числе в санатории «Барнаульский».
Из сообщения санатория «Барнаульский» следует, что дети в возрасте 12 – 13 лет в санаторий без сопровождения взрослых не принимаются. Стоимость путевки «Мать и дитя» составляет 61236 рублей. Л.д. 244.
Суд признает данные расходы необходимыми и удовлетворяет иск в этой части в сумме приведенной стоимости путевки, так как санаторий находится по месту жительства истца и потерпевшей, не требуются дополнительные затраты, связанные с проездом.
По смыслу ст. ст. 1085, 1087 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещению в связи с причинением вреда здоровью подлежат необходимые расходы. Поэтому в части требований о взыскании расходов на проезд суд удовлетворяет их в размере стоимости проезда на общественном транспорте из расчета 12 рублей, так как доказательств расходов в большем объеме истцом не представлено. Доказательств того, что мать не каждый день навещала дочь, ответчиком также не представлено, учителя, не встречавшие мать в ходе дневных посещений не находились в больнице в течение всего дня, а истец пояснила, что посещала ребенка после работы.
Таким образом, проезд из дома в больницу и обратно в течение 28 дней составляет 12 руб. х 2 х 28 = 672 рубля.
Суд признает также необходимыми расходы на приобретение корректора осанки на сумму 2853 рубля. Приобретение корректора осанки подтверждается кассовым и товарным чеком, необходимость приобретения корректора осанки следует из заключения эксперта, истории болезни, содержащей рекомендации врача, пояснений третьего лица Б., о том, что больница не располагает корректорами осанки, как индивидуальным средством лечения.
Б. пояснила, что в больнице имеются в достаточном объеме мочеприемники, но массаж в стандарты лечения не входит, поэтому проводится на платной основе.
Поэтому суд удовлетворяет требования по оплате массажа в сумме 420 рублей, так как его необходимость подтверждается заключением экспертов, врачебным назначением.
Расходы, связанные с лечением простудного заболевания, приобретением предметов личной гигиены и продуктов питания возмещению не подлежат, поскольку не подтвержден факт возникновения заболевания, а также факт приобретения указанных товаров, поскольку кассовые чеки не содержат указания на вид приобретенного товара, а товарные чеки отсутствуют.
В соответствии со ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суд находит подлежащими удовлетворению в части требования о возмещении морального вреда. В связи с полученной травмой Портнягина К.М. испытывала физическую боль, а также не могла вести привычный образ жизни, была ограничена в движениях, пространстве, посещении школы, общении. Истец Русанова Е.В. как мать, испытывала тревогу, переживание за своего ребенка, получившего травму, а также в связи с необходимостью длительного лечения ребенка.
При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из того, что вред причинен неумышленно, школой приняты меры к снижению вреда, организовано обучение на дому, посещение ребенка в больнице, контакты с одноклассниками, принимались меры к заключению мирового соглашения, а также бюджетное финансирование учебного учреждения, отсутствие у бюджетного образовательного учреждения средств на указанные цели по возмещению заявленного вреда.
Поэтому суд определяет размер компенсации морального вреда в пользу Русановой Е.В. 10000 рублей, в пользу Портнягиной К.М. – в лице законного представителя Русановой Е.В. – 40000 рублей
В соответствии со ст. 31 ФЗ Российской Федерации "Об образовании" к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся организация предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования по основным общеобразовательным программам, за исключением полномочий по финансовому обеспечению образовательного процесса, отнесенных к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.
Казенное предприятие и учреждение отвечают по своим обязательствам в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 5 статьи 113, статьями 115 и 120 настоящего Кодекса.
Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
Из Устава МБОУ «СОШ № 63» следует, что учредителем образовательного учреждения является городской округ г. Барнаула Алтайского края в лице комитета по образованию г. Барнаула. Имущество принадлежит на праве собственности учредителю и передано бюджетному учреждению в оперативное управление. Л.д. 177 – 207.
В соответствии со ст. 115, 120 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, на базе государственного или муниципального имущества может быть создано унитарное предприятие на праве оперативного управления (казенное предприятие).
Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.
Частное или казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.
Таким образом, при недостаточности средств МБОУ «СОШ № 62» субсидиарную ответственность несет городской округ г. Барнаула Алтайского края в лице комитета по образованию г. Барнаула.
Поскольку комитет по управлению имуществом г. Барнаула не является учредителем МБОУ «СОШ № 62», ответственность по возмещению вреда у него не возникает.
Следовательно, иск подлежит удовлетворению в части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в части.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 62», а при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств субсидиарно с городского округа г. Барнаул Алтайского края в лице комитета по образованию г. Барнаула в пользу Русановой Е.В. в возмещение материального вреда 65181 рубль, в том числе на санаторно-курортное лечение - 61236 рублей, расходы по оплате корректора осанки 2853 рубля, проезд 672 рубля, расходы по оплате массажа 420 рублей.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 62», а при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств субсидиарно с городского округа г. Барнаул Алтайского края в лице комитета по образованию г. Барнаула в пользу Русановой Е.В. в возмещение морального вреда 10000 рублей, в пользу Портнягиной К.М. – в лице законного представителя Русановой Е.В. – 40000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Предъявляйте школе претензию о возмещении причиненного вреда здоровью и о компенсации морального вреда. Если претензия останется без удовлетворения, то обращайтесь в суд с исковым заявлением. Объем возмещения указан в ст. 1085 ГК РФ.
1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.Спросить
Здравствуйте, Ольга! Причиненный моральный вред и материальный ВЫ можете взыскать со школы в судебном порядке. К исковому заявлению Вам потребуется приложить медицинские документы, свидетельствующие о травме, обратите внимание на сроки обращения за помощью. Также нужно обязательно получить справку от школьного медработника об обращении и о мерах, которые были им предприняты для оказания первой помощи. Также обязательно сохраняйте все чеки о расходах на лекарства и реабилитацию. Сможете взыскать предстоящие расходы на лечение на основании прописанных врачом рецептов.
Естественно, обязательно требуйте возмещения морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ.
СпроситьВ данной ситуации налицо халатность работников образовательной организации, это раз. Во-вторых, руководство школы обязаны были провести расследование, зафиксировать данный случай, чего, видимо было не сделано. Это нужно для того, чтобы установить причину травмы, кто виноват в произошедшем. Все эти моменты нужно выяснять на месте. Далее по ситуации, но в любом случае вы имеете право на взыскание компенсации морального вреда, причиненного вреда здоровью ребенку и стоимости лечения, а также реабилитации. В каком размере, это уже конкретный случай.
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об образовании в Российской Федерации"
Статья 28. Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации
6. Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе:
2) создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации;
Спросить1) Иск составляется по правилам ст. ст. 131 132 ГПК РФ, при этом требование о компенсации морального вреда вам необходимо будет подавать к школе, а не к учителю физкультуры.
2) В тексте иска вы должны будете указать в чем именно школа виновата, желательно при этом сделать ссылки на законодательство, устав школы и должностные обязанности учителя физкультуры. Если вы этого не можете сделать, то советую сначала написать жалобу в прокуратуру и в отдел образования. Они проведут проверку по факту травмирования ребенка и уведомят вас о результатах. Данные результаты вы используете при составлении иска.
3) Вы вправе потребовать компенсировать моральный и материальный вред. При этом если вы покупали медикаменты, то они должны быть назначены врачом и их стоимость должна быть подтверждена кассовыми чеками. Сумму компенсации морального вреда вы устанавливаете сами, можете, например, потребовать 100 тыс. рублей. Сколько реально вам присудит суд - не знаю, все зависит от обстоятельств травмирования и вины преподавателя. Если ребенок травмировался в ходе спортивной игры (его толкнул другой ребенок и т.п.) то думаю что речь будет идти о сумме примерно в 10-15 тыс. рублей. В любом случае заявляйте большую сумму (например, в 100 тыс. рублей), а суд уже сам установит сумму компенсации. Удачи!
СпроситьЗдравствуйте. Вам нужно будет доказать в первую очередь причинно-следственную связь между этими событиями.
Для этого Вам нужно будет собрать все имеющиеся документы и обращаться в суд с исковым заявлением.
Я сталкиваюсь часто, но я пишу иски против медиков, что в принципе одинаково.
СпроситьРебёнок (мальчик 14 лет) на уроке физкультура упал со снаряда козёл и сломал ключицу. Школа сельская 160 детей, больница в районном центре в 35 км. местного и школьного медика нет. со школы отправили домой даже не оказав первую медицинскую помощь, ссылаясь на то, что учителя не медики. Возник вопрос: почему в нашей школе нет медика и дол же ли быть?
Если в штатном расписании есть такая должность, то должен быть. Но т.к. образовательное учреждение не является медицинской организацией отсутствие медика в школе никакой ответственности не предусматривает.
СпроситьЕсли на уроке физкультуры ребенок получил травму, учитель вызвал школьного медика, медик осмотрел место ушиба и сказал, что надо вести на рентген, что бы исключить перелом. Кто должен вести ребенка в травмпункт на рентген, если родители приехать не могут, классный руководитель занят медик или учитель физкультуры? При этом, что медик осмотрев место ушиба сказала, что тут ничем помочь не может, он не хирург, развернулся и ушел вообще со школы по своим делам.
Ребенок на уроке физры получил травму-закрытый перелом правого предплечья. Учитель медика не вызвала на место, ребенок переодевался со сломаной рукой из спорт. Формы в школьную, учитель уже хотела домой отпустить, но потом позвонила родителю. Я сказала вести к медику, медик смеясь сказала, что ничего серъезного нет, не оказав никакой помощи, в итоге весь вечер и ночь ребкнок терпела боль. А утром в травмпункте нам сделвли снимок и оказалось что это перелом. С кого теперь спрашивать это всё?
Теперь вы имеете право написать жалобу в министерство образования и науки, далее заявление на имя директора о данном случае, если ни медик ни учитель не будут привлечены к дисциплинарной ответственности, то нужно писать заявление в суд иск о возмещении вреда причиненной здоровью ст 1064 гк.
СпроситьРебёнок (девочка 14 лет) на уроке физкультуре сломала левую ладышку со смещением во время игры в футбол. Учитель не обратил на это внимание и заставил доигрывать ссылаясь на то что просто ушиб или растяжение. Ребёнок сам пришёл к медику. Медик только перебинтовала ногу и посоветововала дочерей позвонить родителем, чтобы отвезли в больницу. Я сразу не могла забрать дочь. Но медик сказала сама сходишь после уроков. Причём перелом ноги моя дочь получила на первом уроке, но узнала я об этом только на 3. Во время 5 урока я смогла её забрать и отвезли в больницу. Что в этом случаи должна была сделат школа, должна ли была вызвать скорую. Из - за травмы ребёнок не может теперь поступить в военное учреждение.
Обращайтесь в суд - ответчик школа. Согласно ст. 1068 ГК РФ, вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей, возмещает работодатель. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных физических и нравственных страданий, а также по степени вины причинителя вреда. В случае положительного решения вам выдадут исполнительный лист, на основании которого с виновного будут взыскиваться средства.
За ненадлежащее исполнение своих обязанностей сам педагог ( учитель физкультуры) может быть привлечен к дисциплинарной ответственности (вплоть до увольнения, это зависит от степени тяжести травмы) в порядке, установленном ст. 192 и 193 Трудового кодекса РФ.
Согласно смысла статьи 56 «Право ребенка на защиту» Семейного кодекса - пока ребенок находится в пределах образовательного учреждения, за его жизнь и здоровье отвечают те работники школы, которые с ним занимаются в данный момент.
СпроситьУчитель физкультуры вёл детей на урок в другое здание школы (урок проходит там) и по дороге ребёнок поскользнулся и упал, пожаловался на боль в спине. Мед. работника в школе нет, были сразу вызваны родители. Ребёнка сразу забрали. В итоге компрессионный перелом позвоночкика.
Кто несёт ответственность?
Без вариантов школа несет ответственность. Все расходы на лечение вы вправе взыскать со школы.
СпроситьДочь повредила шейный и грудные позвонки на уроке физкультуры при кувырках. Учитель не признаёт свою вину, так как обратились за помощью к врачу через несколько дней. Ребёнок плакал и жаловался на боли в шее и спине. Сделали снимки.. наложили воротник Шанца... делаем ЛФК и массаж.