Машина сломалась из-за неправильной заправки - Законно ли отказываются вернуть мой насос?

Сломалась машина по вине заправщика (залили не то топливо). Администрация компании отправила машину в сервис, где изъяли бензонасос и отправили на экспертизу. Экспертиза подтвердили необходимость ремонт насоса, мне заказали новый насос, а вернуть отказались. Законно ли? почему не возвращают вещь, которая мне принадлежит? Подскажите закон и статью.

Купил у ИП бензонасос для авто - НЕРАЗБОРНЫЙ. Насос оказался неработающим, но магазин отказался его принять обратно. Мне пришлось обратиться в суд. Мой вопрос: мировой судья отказала мне в удовлетворении претензии, основываясь на ГПК РФ, требуя доказать экспертизой, что насос не работает. Но проводить экспертизу обязан продавец (!) за основании Закона о защите прав потребителя, который действует НАРАВНЕ с ГПК РФ. В центре экспертиз мне сказали, что проводить экспертизу самому не следует, т.к. при экспертизе насос будет вскрыт (разрушен) и в случае обжалования этой экспертизы магазином повторная экспертиза будет невозможна. Судья права или нет?

Купили водяной насос «малыш» при погружении в скважину оказалось что у насоса плохой напор. Вернули в магазин насос отправили на проверку. Спустя время оказалось что возвращённый насос брак. Заменили на новый но после того как опустили в скважину насос не поднимал воду с глубины тем самым не отвечал своим заявленным качествам указанным на упаковке. Насос вернули и магазин отправил его на экспертизу чесно говоря это нас уже не устраивает можем ли мы вернуть деньги за насос?! При первой просьбе продавец отказался возвращать деньги.

Покупали водяной насос "джамбо" , спустя год насос сломался. Отвезли в магазин чтобы они отправили в Сервисный центр, в магазине продержали почти два месяца и только вчера отправили в сервис. В замен насос на Временное пользование не предоставили. Можно ли как то отказаться от насоса и вернуть деньги.

Топливный насос моего авто вышел из строя из-за некачественного топлива, что подтвердила экспертиза. Судебный процесс продолжается 8 месяцев и ответчик заявил в суде о ходатайстве о проведении повторной экспертизы, но ведь прошло уже 8 месяцев с первой экспертизы и насос конечно я выбросил. Может ли ответчик ходатайствовать о повторной экспертизе через столько времени, уже было три заседания в суде.

Законно ли если тепловой насос подключение внутри дома отопление центральное. Правомерно ли принудить снять насосы. Без насоса тепло не поступает.

Купил машину. При регистрации отправили на экспертизу по подозрению на распил. В экспертизе вин и документы в порядке. Машина побывала в аварии. Зад машины поставили от распила о чем написано в экспертизе. Регистрпцию аннулировали.

Меня остановили на не стационарном посту ДПС. Инспектору не понравились клепки под лобовым стеклом, после чего сразу отправил меня на экспертизу, в сопровождении машины ДПС. После экспертизы направили в отлел полиции и машина была задержана в отделе до выяснения обстоятельств по экспертизе. Машину не опечатали!

Машину я покупал и она стояла на учете, но мне сказали что вин номера перебитые!

Экспертиза уже готова, но инспекторы не забирают ее,машина находится в отделе уже 9 ый день!

Что мне грозит? Ведь я был не в курсе перебитых номеров.

И на сколько дней имеют право задержать машину?

Купил авто в Белорусии пригнанную с Германии, пошел ставить на учет меня отправили на экспертизу. Экспертиза показала, что на машине был перебит вин код. Был установлен настоящий вин код и найден владелец им оказалась страховая компания. Страховая компания отказалась от машины сказала, что им пофиг на машину и забирать они её не будут. Письменно они ничего подтверждать не хотят! Что делать? Как вернуть машину?

Возникла такая ситуация - Заключили с заказчиком гос. контракт на обслуживание городских фонтанов (чистка, уборка). В процессе выяснилось что сломан насос. Заказчик, попросил купить новый насос, оплатить его позже доп соглашением. Прошел уже месяц, заказчик тянет время, требует провести экспертизу старого насоса за наш счет, что также не входит в сметные обязательства. Экспертиза требует денежных вложений, заказчик оплачивать покупку нового насоса и экспертизу оплачивать не собирается. Какие наши действия? Спасибо.