Наезд на пешехода - как защитить себя, если обвиняют в ДТП
₽ VIP
Помогите мне пожалуйста!
16 июня, я на своем автомобиле подъезжала к торговому комплексу, где у меня маленькая торговая точка торгующая цветами. Дорога ведущая к Т.К. очень узкая. Передо мною шли двое мужчин и женщина. Я посигналила и люди стали отходить влево, но в последний момент женщина делала шаг вправо и я на короти 2 км в час в буквальном смысле "уткнулась"ей бампером в ногу. Я остановила машину, вышла из нее. Женщина стала кричать, что мол понакупали прав и т.д.У меня в машине идел пассажир, который все это видел и так же вышел из машины. Женщина покричала, записала номер моей машины и удалилась о своими спутниками. На мои предложения вызвать ГАИ она меня "послала". Проехав еще 7 метров я остановилась, и полтора часа разгружала машину, оформляла накладные и пр.Вчера раздался звонок и сотрудник ГИББД сообщил мне, что я 16 го июня скрылась с места ДТП, где сильно пострадала женщина, она обратилась в травму. Мне сказано явиться для разбора и мне грозит лишение прав или даже арест на 15 суток. Подскажите, как мне доказать свою невиновность. Очень жду!
Уважаемая Жанна!
Вряд ли Вам самой это удастся. Судя по всему Вы попали на обычную "разводку", разновидность мошенничества. Настоятельно не рекомендую идти на разбор без адвоката.
С уважением,
Александров Е.Н.
Спросить
Уважаемая Жанна,
Ваша ошибка в том. что не смотря на действия данного пешехода, Вам нужно было вызвать ГИБДД на место события.
А теперь Вам необходимо собрать как можно больше свидетелей данного "ДТП". И соглашусь с автором предыдущего ответа - Вам понадобится профессиональный защитник.
Рывкин Вячеслав.
Спросить
За рулём машины сидел его коллега. Машина записана на меня. Произошла авария. Конечно был виноват водитель моей машины. ДТП не оформляли. Машину разбили очень сильно. Подскажите пожалуйста как мне поступить.
Сообщить о ДТП в ГИБДД, либо пусть платит деньги и в течение, допустим часа, иначе скажите, что сообщаете в гаи. Поскольку потом вы ничего не взыщите и даже через страховку.
Так что подумайте, либо, либо. Скажите ему: Дружба дружбой, а табачок в розь!
СпроситьСитуация: Машина остановилась у обочины дороги, и водитель покинул автомобиль, зашел в рядом стоящий дом. В машине остался пассажир. В это время подъехала машина ГИБДД. Сотрудники ГИБДД видели куда зашел водитель. Но подошли к машине и стали требовать от пассажира, чтобы он вышел из машины. Пассажир выйти отказался, попытался забрать ключ из зажигания. Пассажира из машины вытащили силой и составили на него протокол по 19.3 КоАП РФ (неповиновение законным требованиям). Машину отбуксировали, пассажира - закрыли в обезьяннике. Материал направили в суд. Позже оформили протокол и на водителя - за стоянку в неположенном месте. Правы ли сотрудники ГИБДД? Дело было зимой, пассажир в машине находился в одной рубашке! Машина даже пяти минут не стояла, когда подъехала машина ГИБДД, сотрудники которой видели, что водитель зашел в частный дом.
Елена! К сожалению сотрудники ГИБДД не склонны к сантиментам и не принимают во внимание, что пассажир был легко одет для зимнего времени года. Их грубость и неуважение к обычным гражданам всем известна. Но если следовать букве закона, то водитель действительно нарушил ПДД и должен быть привлечен к ответственности по ст.12.19 КоАП РФ. В любом случае, если Вы полагаете, что Ваши права были нарушены, Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру. Удачи Вам! Калинина.
СпроситьПрошу Вашего совета в следующей ситуации: Я являюсь ИП и работаю на своём автомобиле в такси. Рассчитывался с пассажиром у подъезда дома. В это время подъехал автомобиль на встречу и не дожидаясь пока пассажир покинет салон моего авто, ко мне подошли люди с того автомобиля и стали на меня кричать, браниться и бить моё авто, т.к. по их мнению мой автомобиль мешал проезду их автомобиля. Я закрылся в машине и заглушил двигатель. Далее услышал, что из противоположной машины люди вызвали наряд ГИБДД и я стал ждать приезда наряда. Спустя минуту машина напротив стала отъезжать. Я подошёл к водителю этого автомобиля, чтобы узнать причину их отъезда - в ответ послышалась брань, мне наехали на часть ботинка и стали уезжать. Я погорячился и тоже ударил их машину. Из этого авто вышли люди с какими-то предметами в руках. Я снова сел в свое авто и стал ждать приезда ГИБДД. В этот момент водитель другой машины разогнался и попытался протаранить мой автомобиль. Я был вынужден уезжать от столкновения с этим авто. Номер автомобиля я не запомнил. Мой пасажир был в машине и является свидетелем. Подскажите как разумно поступить в данной ситуации, если на меня подадут заявления в полицию, либо...
У меня вопрос. 21.01.2013 в 9-00 я выезжал со двора поворачивая налево на главную дорогу. В пределах видимости (примерно 50-70 м влево) машин не наблюдалось. Я повернул налево. Когда я уже находился на своей полосе, близко со мной по встречной полосе прошла машина и уткнулась в сугроб. Я остановился, включил аварийку и вышел посмотреть не задели ли мою машину. Машина была не задета. После я подошел к машине пострадавшего которая воткнулась в сугроб. Мы с владельцем пострадавшей машины осмотрели ее машину. Следов удара ее машину об мою тоже не было. Водитель пострадавшей машины сказал, что он вызывает ГАИ. Я считая себя не участником ДТП, а свидетелем ДТП, уехал с места происшествия оставив ему мой номер телефона. Вечером в 19-00 он мне звонит и говорит, что я являюсь виновником ДТП, т.к. не пропустил его автомобиль и меня вызовут на группу разбора в ГАИ.
Подскажите, я был в своем праве оставив место ДТП или нет?
Нужно было конечно дождаться ГИБДД, т.к. второй водитель считал что ДТП произошло по вашей вине. Теперь вам грозит наказание за оставление места ДТП, но конечно только в том случае, что вы были участником ДТП. Доказывайте теперь, что вы не были участником.
Спросить
вам придется доказывать, что никаких ударов не было. все это фиксировать. А вообще, вы не имели право уезжать с места предполагаемого ДТП.
Спросить
Уважаемый Александр, по закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.
Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что "вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет", а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности "являются надуманными", "сделаны с целью избежать привлечения к ответственности". Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя.
Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному - это практически не под силу, несмотря на кажущуюся простоту этого.
.
Спросить
в группу разбора лучше сходить, но так как не было контакта, то и вины нет вашей - такова практика. так что если уверены, что вы невиновны в дтп, так и заявляйте в группе разбора. можете письменное объяснение на имя нач гаи заготовить и передать на разборе.
СпроситьВыезжала со двора и уступая дорогу встречной машине задела припаркованную на обочине машину. Вышла и при осмотре не увидела повреждений другой машины, вызывать ГАИ не стала, спешила на работу. Свидетель наверняка запомнил мои номера и есть вероятность, что сообщил их кому-нибудь. Машина и я зарегистрированы в другом регионе, а машина ещё и на маму. Как будут искать водителя? Мог ли свидетель вызвать кого-то на место происшествия? Есть ли какие-то воздействия на тех, кто паркует машины на половину проезжей части?
Здравствуйте Лина. Если ваш номер кто-нибудь срисовал, то водителя ищут по номеру авто. К тому же если бы ваши номера были, то вас уж давно бы вызвали в ГИБДД. Поэтому остается только надежда на то, что вас никто не видел, иначе лишение прав на 100%
СпроситьВчера при выезде на парковке в мою машину въехала другая машина, которая сразу же уехала с места происшествия. Я записала номер машины. ГИБДД вызывать не стала так как надо было срочно ехать за ребенком в садик. Есть ли смысл обращаться в ГИБДД сейчас?
Здравствуйте. Да, конечно, есть смысл обращаться в ГИБДД, если Вы хотите найти виновника и взыскать ущерб. Желательно найти свидетелей происшествия.
Спросить
Вы также покинули место ДТП. Вам необходимо было сразу вызывать сотрудников ДПС. Как сейчас через сутки вы будете доказывать свою правоту.
Спросить
Думаю, что не стоит вызывать ГИБДД. так как вы сами покинули место ДТП и вам грозит ответственность по ст.12.27 КоАП РФ, а это лишение прав или арест.
СпроситьНесколько раз оформляла мелкие ДТП. Каждый раз приезжали вежливые доброжелательные сотрудники ГАИ.
В этот раз получилось иначе.
Вчера сдавала задом на парковке во дворе. Поторопилась, поскольку мешала проехать другой машине и задела припаркованный сзади автомобиль. Мне показалось, что я задела несильно. Я сдала назад метров 25, чтобы пропустить автомобиль. Вышла из машины и увидела царапины на бампере, поскольку я углом бампера проехалась по номерному знаку автомобиля. Я вызвала ГИБДД, машину никуда не передвигала.
Часа через полтора подъехала машина ГИБДД. Я стала показывать где стояла моя машина, объяснять как я выезжала, показывать след на свежевыпавшем снегу от шины моей машины перед бампером автомобиля, который я задела. В ответ сотрудник ГАИ мне заявил: ничего не понимаю. Подозвал другого сотрудника, который тоже ничего не понимал. Выяснилось, что я покинула место ДТП, поэтому имею большие проблемы с правами. Что права мне выдали по ошибке. Что я очень много всего нарушила. Получив мои документы, сотрудник их очень быстро засунул к себе в карман, по этому жесту я поняла, что мне будет нелегко получить их обратно. Я стала просить сотрудников ГИБДД не оформлять оставление места ДТП, а оформить справку о ДТП без этого. Деньги я никакие не предлагала, у меня их нет, одни долги (ипотека), давила на жалость. В результате мне дали подписать акт, который не дали прочитать, на основании того, что им надо домой. Я три раза просила их дать мне время прочитать акт, они говорили, подписывайте, вы расписываетесь только в том, что получили акт и что вы должны явиться в суд по такому-то адресу через две недели.
После их отъезда я прочитала акт: в нем указывалась, что я не могу вразумительно объяснить обстоятельства ДТП, что мне показалось, что я въехала в машину, что на втором автомобиле нет повреждений. (На втором автомобиле есть совершенно отчетливые царапины над номерным знаком). (Объяснительная по ДТП была написана мной и передана сотрудником ГАИ.).
Посоветуйте, пожалуйста, как лучше:
1. Избежать административного наказания
2. получить справку о ДТП для страховой, у меня КАСКО.
3. наказать сотрудников ГАИ.
Сегодня вечером планирую ехать в подразделение ГАИ, писать жалобу.
Есть акт. Его содержание я написала выше. И есть справка о ДТП. В которой не указано время ДТП. Второй участник - указан только номер машины. Он мне кстати звонил сегодня. Он нашел царапины на бампере. Сказал что у него ко мне нет претензий.
Спросить
У меня угнали машину знакомые, попали в дтп. Сам водитель скрылся с дтп, но остался пассажир который был в машине. Приехали сотрудники гибдд составили протокол, при этом присутствовали потерпевший машины, свидетели, пассажир моей машины. Машину увезли на штраф стоянку. Я приехал в гаи, через сутки, мне сказали нужно написать заявление в милицию, но машину не отдали, мотивируя что машина находиться под следствием. Мне кажется это не законно?
Да, это незаконно. Автомашину обязаны осмотреть , признать вещественным доказательством и вернуть Вам . Напишите заявление о возврате машины следователю, в случае отказа-потребуйте письменный ответ, обжалуйте руководителю следователя или в суд пост.123-125 УПК РФ. Затем просите, чтобы вас признали потерпевшим и готовьте гражданский иск к угонщикам.
СпроситьПроизошло ДТП 1.01.2017 в 12,30 в мою машину стоящий на парковке врезалась задним ходом нива и скрылась с места дтп догнать не смогли так кат до машин нам бежать было 300-400 метров на место были вызваны инспекторы дпс, им была показана запись с видео регистатора. Они сфотографировали мой автомобиль НЕ опросив свидетелей не посмотрев записи с камер видео наблюдений сказали мне приехать через час в гаи сели в патрульную машину и уехали. По приезду мной в гаи инспектора отказывались составлять протокол о дтп мотивируя тем что второго участника нет и страховая мне не оплатит ремонт. Но потом все же оформили протокол о дтп. На записи чать номера видна и на моей машине видны буквы виновника дтп. С моей стороны были розданы листовки с этим автомобилем всем таксистам и водителям автобусов его видели в городе. 11,01,2017 позвонили свидетели с места где стоял этот автомобиль продиктовали номер автомобиля. Я поехал в гаи предоставить номер беглица на что получил ответ от следователя, инспектор который оформлял дтп находится в отпуске и дознаватель находится тоже в отпуске и моим делом никто занимается Я попросил проверить номер автомобиля на что было сказано В гаи не имеют право проверять на кого зарегистрирован автомобиль так как у них нет кода. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ?
Здравствуйте.
ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ?
Вам следует обратиться в прокуратуру с жалобой на бездействие судебного полицию..
Спросить
Я поехал в гаи предоставить номер беглица на что получил ответ от следователя, инспектор который оформлял дтп находится в отпуске и дознаватель находится тоже в отпуске и моим делом никто занимается Я попросил проверить номер автомобиля на что было сказано В гаи не имеют право проверять на кого зарегистрирован автомобиль так как у них нет кода. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ?
Вам нужно на действия стражей закона писать жалобу в прокуратуру.
Спросить
Здравствуйте! Ходить не нужно и что-то доказывать, обращайтесь письменно в прокуратуру, копию начальнику ГИБДД, изложите все обстоятельства ДТП, укажите свидетелей, приложите фото/видео доказательства, только так Вы сможете заставить ГИБДД начать отрабатывать по вашему делу.
СпроситьПроизошло дтп с участием двух машин. В первой машине водитель ехал по своей полосе, правил не нарушал. Во второй машине два удалых молодца (по освидетельствованию трезвых, водитель в машине сын гаишника). Вылетели на встречную полосу и въехали в 1 машину. Водитель в 1 машине успел среагировать, пытался уйти вправо и остановится, получил легкие телесные повреждения. Водитель и пассажир из 2 машины с места дтп убежали бросив машину, вернулись через 1.5 часа. Машина на которой они ехали была неисправна, машину на дороге крутило из стороны в сторону, скорость возможно была превышена, только водителем из машины №2. Как понять. Что в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
________________________________________
Спросить
