Нужно ли снимать пальчики при продолжающемся деле по статье 327 часть 3?

Подрались с женой она снялаа побои и написала заявления, у меня тоже сняты побои, вчера у дознователя она сказала что притензий не имеет ко мне, но дознаватель сказал дело закроеться если я признаю свою вину, Завтра мне идти к дознавателю, не лукавит ли он про закрытие дела? Спасибо!

У меня статья 327 часть 3 но дознователь еще не допросил дело не в процессе а могут ли дознователи так долго не вызывать я жду уже 2 месяца.

На меня возбуждено уголовное дело по статье 158 часть 1. Через неделю будет уже как два месяца, сегодня мне позвонила дознаватель. Это нормально, что всё длится так долго?

Дтп на каде произошло 8 го августа. Я не был виновником, но доказать тяжело. Отправили к дознавателю, тот тоже не мог определить виновника, второй участник не явился. Дознователь сказал либо независимый эксперт, либо через суд. Короче погнал в контору к независимым, пообщался. Сказали мол я прав, всё докажут. На следующей неделе опять к дознавателю, написал ходатайство чтобы отправили дело в ту контору. Через некоторое время позвонили, сказали что дело вернули к Дознователю. Приехал к нему на прошлой неделе, он сказал мол не ознакомился второй участник, без него никак, наберет на следующей неделе. Не позвонил он, я сам дозвонился, спросил что к чему. Он сказал что до сих пор не получается уведомить, подождать еще неделю.

Завели уголовное дело по статья 327 часть 3. Следователь требует пройти процедуру по снятию отпечатков пальцев. Законно ли это? могу ли я отказаться? Если да, то на какой закон могу опереться?

Если потерпевший у дознавателя сказал что я высказал угрозу жизни а позже при дознавателе сказал моему адвокату что небыло угрозы жизни это также зафиксировал дознаватель. Как на это посмотрят в суде? Меня обвиняют по 2 ум статьям 119 ч 1 и 115 ч 2. Судимость по статья 139 часть 1 была, но погашенна. У меня 3 е малолетних детей. Я официально трудоустроин. От статья 119 часть 1 я отказываюсь. Подскажите могут ли меня посадить?

Статья 327 часть 1 и статья 327 часть 3 прокурор дело по ч 1 напраляет в отношении меня как учителя в гор суд а дело моего ученика по ч 3 в мировой суд. Одни свидетели одна доказ база. Как я понял из УПК РФ гор судья имеет право рассматривать преступлепия по статья 327 часть 3. тоесть донаваталь незаконно разьединила дела?

На меня завели уголовное дело по статья 160 часть 1,постановление дали на руки овозбуждении, составили протокол допроса в присутствии адвоката. Потом позвонил дознователь и сказал, что прокурор отказал в принятии дела, надо перевестись в свидетели. Подписать документ того же допроса, только в качестве свидетеля и дело закроется. Расшифруйте пожалуйста ход дознователя.

Мой сын украл в магазине вещи, через не сколько дней его вычислила служба охраны, ему позвонили сказали принести вещи он принес часть вещей, вызвали полицию, приехал дознаватель, сыну 16 лет, его отвезли в отдел, там он дождался меня и в моём присутствии он написал явку с повинной и сказал что остальные вещи у него и он готов их вернуть, ему приписали статья 158 часть 1. Дознаватель сказала что позвонит и скажет когда принести вещи. Нас отпустили домой. Я узнал что существует процедура примерения согласно со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ,также я знаю что процедура примерения проводиться с магазином (то есть нужно идти в магазин и договариваться (примиряться) с ними). Когда мы были у дознавателя (в день когда сына задержали) она сказала что можно примириться в мировом суде, но как это будет происходить собственно говоря не объяснила. Всё это произошло во вторник сегодня уже четверг, она до сих пор не позвонила. Мой вопрос собственно в том как происходит процедура примирения в суде?

На меня возбудили уголовное дело по статья 327 часть 3 но я попадаю под амнистию Дознаватель сказала привезти характеристику от участкового и приехать написать заявление о закрытии дела Что это за заявление и что мне должны выдать на руки?