Истец из г. Смоленска хочет добиться исполнения решения суда против управляющей компании ООО Профит, находящейся в г. Иваново

• г. Смоленск

Управляющая компания ООО Профит находится в городе Иваново. Истец, Новикова Лидия Дмитриевна поживает в г.Смоленск, где нет имущества должника (ОООПрофит). Исполнительным производством УФССП по Смоленской области вынесено постановление о передаче исполнительного производства в отношении должника ОООПрофит в УФССП России по Ивановской области. Как добиться исполнения решения суда.

Ответы на вопрос (1):

требовать качественной работы от пристава в УФССП России по Ивановской области

Спросить
Пожаловаться

Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).

На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?

Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?

Как взыскать долг, если пришло постановление об окончании исполнительного производства и возвращению взыскателю исполнительного документа со следующей формулировкой:

установил:

...

Входе исполнения требований исполнительного документа установлено: имущества принадлежащего должнику и подлежащего описи и аресту не выявлено на основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14,п.п.4 п.1,п.3 статьи 46 п.п.3 п.1 ст.47 Федерального закона "Об исполнительном производстве", постановил:

1. Исполнительное производство №... окончить.

2. Копию исполнительного документа: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ №... на основании решения по делу №.. возвратить взыскателю...

3. Копию данного постановления направить взыскателю, должнику, в суд,..., а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении постановления об установлении для должника ограничений.

4. ...

Примечание: соответствии с п.4 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении об окончании исполнительного производства отменяется розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из РФ и ограничение прав должника на его имущество.

В АКТЕ о наличии обстоятельств, в соотвествии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю...

установил, что должник по данному адресу не проживает не зарегестрирован имущества пренадлежащего должнику и подлежащего описии аресту не выявлено.

Здравствуйте! В УФССП на принудительном исполнении находится исполнительное производство в отношении должника, в состав которого входят 20 исполнительных производств! (в том числе и я взыскатель). Как мне добиться, чтобы по мне дело выделили в отдельное исполнительное производство? Спасибо за ответ!

20 сентября 2013 г. Невинномысским городским судом вынесено решениеио признании недействительным кредитного договора № 42-054093 заключённого между Машковым М.А. и ОАО НБ Траст от 05.08.2010 г. о взимании ежемесячной комиссии за расчётное обслуживание ссудного счёта и о взыскании суммы в мою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 81634,21, а также госпошлину в доход государства в размере 2649,03

22 октября 2013 г. судебный акт вступил в законную силу. Исполнительный лист Дело № 2-1949/2013, и судебным приставом-исполнителем Невинномысского ГОСП Фроловой Н.Н. было возбуждено исполнительное производство № 30202/13/24/26 с установление срока добровольного исполнения 5 дней.

После обращения 28.01.2014 г. в УФС по Ставропольскому краю через электронную приёмную был получен ответ:-В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что в соответствии с постановлением директора ФССП России главного судебного пристава Российской Федерации от 13.11.2013 г., ведение сводного исполнительного производства в отношении ОАО НБ ТРАСТ определено в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по г. Москве, в связи с чем, в соответствии с ст. 33 ФЗ Об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче исполнительного производства в УФССП России по г. Москве.

Но вот мною получен ответ от начальника Контрольно-ревизионного отдела УФССП России по Москве Р.А. Бостанова, что по состоянию на 29 июля 2014 в базе данных Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Москве, исполнительное производство в отношении должника НБ ТРАСТ в пользу Машкова Максима Александровича не найдено.

Как мне найти и добиться исполнения судебного решения и получить свои деньги?

Пришло постановление о возбуждении исполнительного производства судебный пристав рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист выданный федеральным судом общей юрисдикции по делу вступившего в силу предмет исполнения задолженность по кредиту в отношении должника установил возбудить исполнительное производство в отношении должника как я могу оспорить решения суда ведь я на суде не была и повестку в суд не получала суд прошел заочно.

Прокуратурой города рассмотрены Ваши обращения в ч сти нарушения законодательства об исполнительном производстве, поступившие из прокуратуры области.

Установлено, что на исполнении в Межрайонном о деле судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП Р ссии по области (далее — МО СП по ОИП УФССП России по области, О дел) находится исполнительное производство от 13.07.2 17 об обязании.

Комитета строительства Волгоградской области пред ставить Вам благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарными техническим требованиям, специализированного жилищного фонда дляроживания по договору найма во исполнение решения Ворошиловскогоайонного суда г.Волгограда, вступившего в законную силу 10.04.2017.

Ваши требования по исполнительному документу относятс к требованиям неимущественного характера, исполнение которых предусотрено ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 N2 299 «Об исполнительнопроизводстве». При исполнении указанных требований судебный пристав-испоитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавл вает должнику новый срок для исполнения, а также привлекает должника к адинистративной ответственности.

В ходе данного исполнительного производства судебн гм приставомисполнителем 17.07.2017 должник предупрежден об уголовной тветственности по ст. 315 УК РФ, 09.08.2017 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, в этот же день должнику направлен требование о необходимости исполнения судебного решения.

В связи с неисполнением решения суда во вновь уста овленный срок судебным приставом-исполнителем 12.09.2017 в отношении дол ника составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 1.15 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника МО СП по ОИП УФ СП России по области 22.09.2017 должник привлечен к административной отв тственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 05.12.2017 указанное постановление оставлено в силе.

АБ NQ 26524

Несмотря на принимаемые судебным приставом-исполителем меры, направленные на принудительное исполнение решения са, изучением исполнительного производства показало, что судебным приставо-исполнителем допускаются нарушения требований законодательства обсполнительном производстве.

Так, на момент проверки в исполнительном производсве имелись 2 требования о необходимости исполнения судебного решения, датированные 18.10.2017 и 25.12.2017, однако информация об их исполненив материалах производства отсутствовала, вопрос о привлечениидолжника к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАПФ не решен, повторное требование в адрес должника не направлено.

Кроме того, от должника не истребовались объянения, меры, направленные на получение информации о причинах неисполнния судебного решения судебным приставом-исполнителем в рамках данного иполнительного производства, не принимались.

Выявленные нарушения будут отражены прокуратуй города в обобщенном представлении в адрес главного судебного пристава Волгоградской области.

С актом прокурорского реагирования, а также ре ультатом его рассмотрения Вы вправе ознакомиться в прокуратуре горо а по адресу: г.Волгоград, ул. Бакинская, 4 «а».

Что это значит и как мне это может помочь?

Судебный пристав вынес постановление об объединении возбужденных исполнительных производств о взыскании с нашего предприятия денежных средств в одно сводное исполнительное производство. В данном постановлении указал, что все исполнительные производства, возбуждаемые в последующем в отношении данного должника считаются присоединенными к настоящему сводному исполнительному производству. В дальнейшем каждый месяц судебный пристав выносит новое постановление об объединении в сводное исполнительное производство, уже объединенных первым постановлением исполнительных производств и каждый раз присваивает ему новый номер. Также в каждом таком постановлении одним из пунктов накладывает арест на имущество должника. Я обратился в арбитражный суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава по вынесению последнего из таких постановлений по основаниям, указанным в ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве" (не указан срок предъявления к исполнению, дата выдачи, дата вступления в законную силу), а также ст. 51 названного закона (арест имущества является отдельным процессуальным действием и следовательно должно быть вынесено отдельное постановление в порядке ст. 88 того же закона). Судья оставил заявления без движения и установила, что не указаны права и законные интересы должника, которые нарушены при вынесении обжалуемого постановления. Какие наши права и интересы в данном случае нарушены?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Судебный пристав-исполнитель начала исполнительное производство о взыскании алиментом. При этом не выполнено ни одно требование ст.9 ФЗ "об исполнительном производстве" по отношению к должнику, т.е.должник не уведомлен о начале. Ему не вручено постановление о начале исполнительного производства, не предоставлен срок и т.д. по тексту ст. 9... Более того, не выполнен пункт 1 ст. 11 того же закона: исполнительное производство начато не по месту жительства, не по месту работы, не по месту нахождения имущества, а по месту жительства взыскателя.

При этом приставом-исполнителем в день начала исполнительного производства вынесено постановление об ограничении выезда гражданина за границу, где заявлено, что должник уклоняется от исполнения решения суда.

Вопросы:

1. Насколько вероятна отмена постановления об ограничении выезда гражданина за границучерез суд?

2. Как заставить пристава-исполнителя придерживаться требований ФЗ "об исполнительном производстве" и передать исполнительный лист по месту жительства (работы, нахождения имущества) должника?

3. Кто при таком нарушении приставом-исполнителем статей ФЗ должен будет оплачивать расходы на совершение исполнительных действий?

4. В течение какого срока суд обязан рассмотреть жалобу на действия пристава-исполнителя?

5. Можно ли в этом случае жаловаться в суд на то, что исполнение должником решения суда затягивается по вине пристава-исполнителя? Т.к. должник не собирался уклоняться от исполнения решения суда, а теперь должен дожидаться. Когда суд отменит постановлеение, вынесет решение по жалобе на действия пристава-исполнителя, обяжет пристава-исполнителя передать исполнительный лист по надлежащему адресу.

6. Возможно ли обязать пристава-исполнителя возместить должнику материальный (наем адвоката) и моральный ущербы, нанесенные ненадлежащим исполнением приставом статей 9 и 11 ФЗ "Ооб исполнительном производстве"?

Примечание: должник, как только ему стало известно о существовании постановления и он догадался о начале исполнительного производства, сообщил приставу-исполнителю о его ошибках, на что получил ответ: "Мы всегда так делаем".

Физ. лицо по решению суда должен денег! Должник зарегистрирован в Москве, но исполнительное производство заведено в области в связи с тем, что имущество должника находится в области! Могу ли я подать иск в область по месту нахождения имущества или по месту возбуждения исполнительного производства? Спасибо!

Судебному приставу-исполнителю предъявлен исполнительный лист, выданный на основании решения третейского суда. При возбуждении исполнительного производства обнаружилось, что все имущество должника на которое но закону может быть обращено взыскание, находится в другом городе. Представитель взыскателя просит приостановить исполнительное производство, пока он не обратится к третейскому судье, вынесшему решение, и разъяснением порядка и способа его исполнения.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение