Вопрос о правомерности трактования правил движения сотрудниками МАДИ относительно зоны действия знака Остановка и стоянка запрещена (3.27)
МАДИ эвакуировала мой автомобиль, стоящий перед знаком «Остановка и стоянка запрещена» (3.27). Вместе с ним висела табличка «Зона действия» (8.2.4) (со стрелками вверх и вниз). Других знаков 3.27 от предыдущего по ходу движения перекрестка до места стоянки автомобиля нет.
Сотрудники МАДИ считают, что наличие таблички «Зона действия» (8.2.4) (со стрелками вверх и вниз) расширяет зону действия знака 3.27. Они говорят, что в такой комбинации запрет действует не только после установки знака, но и перед ним.
Подскажите, правомерно ли такое трактование правил сотрудниками МАДИ? И куда обращаться, если жалоба будет отклонена?
Александр!
Если с постановлением не согласны, обращайтесь в суд. Ссылайтесь на то, что Вы не могли видеть, что зона действия знака распространяется и до места его установки.
Спросить
Вчера 29.01.2016 мой автомобиль эвакуировали с формулировкой совершил стоянку в зоне действия знака 3.29 стоянка по нечётным числам месяца запрещена, но мой автомобиль находился на противоположной стороне дороги в зоне где заканчивается зона знака 3.30 и начинается зона действия знака 3.27 остановка запрещена и под знак 3.29 ни как не попадал. Могу ли я оспорить протокол и не исправят ли её в ходе разбирательства. Заранее спасибо,
Можете оспорить протокол в судебном порядке.
Протокол могут исправить, но у вас должна быть копия протокола на руках, что должно исключать подлог.
СпроситьС-Пб, ул. Джона Рида (нечетная сторона), едем с Бадаева до Пятилеток. Вначале с правой стороны после остановки общественного транспорта висит знак, остановка стоянка запрещена, внизу табличка *четверг с 0-00 до 7-00*, едем дальше посередине улицы стоит знать остановка-стоянка запрещена, под ним табличка *туда-обратно* и раньше висела табличка четверг c0-00 до 07-00, но из за порыва ветра ее сорвало, а крепление отогнутое осталось! Едем дальше, через метров 100-150 висит опять знак остановка-стоянка запрещена, внизу табличка *туда-обратно*, под ней **четверг с 0-00 до 7-00*. Мой автомобиль стоял посередине этой дороге метров через 20 после центрального знака (без таблики *четверг с 0-00 до 7-00*)!
Оправданно ли меня сотрудники гибдд эвакуировали, и выписали штраф? И подавать ли в суд на их действия, тк даже при отсутствии в середине дороги (центральном знаке) *четверг с 0-00 до 7-00*, после него имеется таблички *туда-обратно, четверг 0-00 до 7-00* , а до него просто *четверг с 0-00 до 7-00* то есть противоречие знаков?!
Есть фото знаков, оторванного крепления! (кидаю ссылку на рашаренную папку с диска гугл.)
https://drive.google.com/folderview?id= ... sp=sharing
Помогите пожалуйста!
Вы обратитесь па очную консультацию к юристу и он изучив документы примет решение.Удачи!
СпроситьПрошу помочь с разрешением неприятной ситуации.
Получил большое количество штрафов от МАДИ за несколько дней за то, что оставил автомобиль припаркованным у подъезда своего дома, на проезжей части. Не заметил сразу, что установлен знак 3.27 в 50 метрах до места стоянки. Такой же знак установлен ещё в метрах 50 от места стоянки совместно со знаком 8.2.4. Также в конце зоны действия знака 3.27 применена разметка 1.4 длиною метров 20.
Подскажите, пожалуйста:
1. Правомерны ли действия городских служб ограничивать права граждан, а именно: устанавливать зону действия знака 3.27 на придомовой территории? Подъезды дома обращены к проезжей части. Если имеют, то на основании какого нормативного документа? Есть ли смысл обжаловать такое действие городских служб? Если да, то куда обратиться с жалобой?
2. Является ли противоречием установка знаков 3.27 совместно со знаком 8.2.4 с применением разметки 1.4, если разметка значительно короче зоны действия знаков 3.27? Является ли нарушением стоянка автомобиля в зоне действия знаков 3.27, но при этом вне зоны действия разметки 1.4?
3. Правомерно ли установление административной ответственности два и более раза за одни сутки за одно нарушение? Напомню, автомобиль был припаркован на проезжей части у подъезда.
Заранее благодарен за развёрнутый ответ!
1. Правомерно,
2. Нужно запрашивать дислокацию дорожных знаков и разметки и делать выводы на основании этих документов,
3. Привлечение к ответственности несколько раз за одно правонарушение не допускается, можно все постановления (кроме первого) обжаловать в суде
СпроситьСитуация следующая: Начало дороги, установлен знак остановка запрещена, ниже табличка работает эвакуатор, далее по этой дороге расположена остановка автобуса, а после неё вновь знак остановка запрещена, но уже таблички работает эвакуатор нет, правомерна ли эвакуация автомобиля, который стоял за вторым знаком без таблички.
В жилой зоне устонвлен знак стоянка запрещено работает эвокуатор и с зоны действия этого знака эвакуировали мою машину! Вопрос как можно узнать законность установки этих знаков?
Вроде бы, разметка для обозначения является обязательной - можно ли обжаловать штраф, если была только табличка (к тому же видимость таблички была ухудшена листвой).
Заранее спасибо.
Сергей.
http://www.gibdd.ru/mens/handicapped/
Табличка «Инвалиды» может устанавливаться под знаком «Место стоянки» для указания, что действие данного знака распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». Совместно с такой комбинацией знака и таблички используется соответствующая дорожная разметка.
Можно ли эвакуировать автомобиль стоящий после знака 3.29, 3.30 стоянка запрещена четные не четные дни если знак без таблички 8.24, но до этого метрах в двухстах стоит знак с табличкой 8.24, и инспектор утверждает, что автомашина эвакуирована правомерно так как действие таблички распостроняется и на дальше установленные знаки без нее несмотря на поправки от 2015 года что эвакуация осуществляется только под знаком установленным в сочетании с табличкокой 8.24?
Можно парковаться по четным и нечетным числам месяца при наличии соответствующих дорожных знаков 3.29 и 3.30
Зона действия:
1. От места установки знака до ближайшего перекрестка за ним,
Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
СпроситьАвтомобиль оборудованный знаком инвалид был припаркован в зоне дейставия знака остановка и стоянка запрещена, но нес создавал помех движению транспортных средств. Знак остановка и стоянка запрещена находится до выезда со двора, а автомобиль был припаркован после выезда со двора. Была ли его эвакуация незаконна и имеет ли смысл подавать жалобу?
Оставил свой автомобиль на бесплатной стоянке возле метро (с соблюдением правил, не на стоянке для инвалидов), вернувшись вечером автомобиля на стоянке не нашёл. Днём автомобили со стоянки эвакуировали (просто так без особой причины). Своё авто я нашёл в двухстах метрах ниже по улице, стоявшем на тротуаре под знаком стоянка запрещена, кроме того полностью был посажен аккумулятор (видимо сигнализация работала до последнего). Прошу дать оценку правомерности действий лиц эвакуировавших мой автомобиль.
С жалобой на имя руководителя ГИБДД обратитесь и в прокуратуру, что бы провели проверку законности действий!
СпроситьЭвакуировали автомобиль (находился в зоне действия знака 3.27). Фактическая видимость знака остановка запрещена 5-6 метров (перед знаком дерево), сам знак находится в ветках другого дерева. Во время парковки автомобиля я данный знак не видел.
Здравствуйте! Обжалуйте постановление об административном правонарушении в суде. Удачи
Спросить
