Вопросы о правомерности ограничений при парковке и установке дорожных знаков

Остановился до знака 6.4 с табличкой 8.17. перед знаком разметка 1.24.3 (4 места) после знака разметки нет. Эвакуировали. Со слов сотр. Гбдд зона действия знака хоть сто метров до указанных знаков если есть до знака разметка 1.24.3. (в постановлении ипротоколах про разметку ни слова). Законно ли эвакуация? Ведь разметка 1.24.3 лишь дублирует знак, а начало зоны действия знака с места его установки!

МАДИ эвакуировала мой автомобиль, стоящий перед знаком «Остановка и стоянка запрещена» (3.27). Вместе с ним висела табличка «Зона действия» (8.2.4) (со стрелками вверх и вниз). Других знаков 3.27 от предыдущего по ходу движения перекрестка до места стоянки автомобиля нет.

Сотрудники МАДИ считают, что наличие таблички «Зона действия» (8.2.4) (со стрелками вверх и вниз) расширяет зону действия знака 3.27. Они говорят, что в такой комбинации запрет действует не только после установки знака, но и перед ним.

Подскажите, правомерно ли такое трактование правил сотрудниками МАДИ? И куда обращаться, если жалоба будет отклонена?

Здравствуйте, подскажите правильно ли понимаю, что: " Знак 3.28 может быть применен совместно с разметкой 1.10, при этом зона действия знака определяется протяженностью линии разметки. " Соответственно сплошная линия вдоль бордюра, запрещает остановку и стоянку, а прерывистая линия разрешает остановку. Вопрос в следующем если действие знака 3.28 определяется (таковая разметка имеется в данном вопросе!) протяженностью линии разметки, место действия знака определяется по разметке, а в местах ее отсутствия знак 3,28 получается не имеет силы так? Возможно я ошибаюсь! Прокомментируйте пожалуйста. Спасибо!

Пришло 5 постановлений об административной ответственности за нарушения ПДД в г. Ульяновске согласно постановлений за стоянку ТС в зоне действия знака 3.28.Водитель приехал на ТС из другого города, при подъезде к месту стоянки разворачивался на знаке разворота и не видел и не мог видеть, знака 3.28, установленного на значительном расстоянии в начале улицы на которую он повернул. На месте стоянки в период, зафиксированный камерами Паркон также никакого знака не было. Знак 3.28 на месте стоянки ТС установили позже через несколько дней. Причем, два постановления были оформлены на одно и тоже место стоянки (координаты одинаковые), дату и время.

Куда писать жалобы?

Ситуация следующая: живу в Москве по адресу г. Москва, ул. Верхняя Сыромятническая, дом 2 (двор и подъезды выходят на Мельницкий переулок). По Мельницкому переулку установлено одностороннее движенее и стоят знаки 6.4 "Парковка разрешена" по всему переулку. Зона парковки платная, но у меня есть резидентское разрешение. С недавних пор по Мельницкому переулку сотрудники ЖЕКа Таганского района установили в нескольких местах желтые сплошные линии разметки 1.4, которая запрещает парковку и остановку. Но знаки, запрещающие парковку у этой желтой линии разметки не поставили. Таким образом сложилась противоречивая ситуация: с одной стороны стоит знак 6.4, разрешающий парковаться, с другой стороны, в зоне действия этого знака нарисовали желтые сплошные линии разметки, запрещающие парковаться. В Правилах Дорожного Движения указано, что, если действие дорожной разметки противоречат действию знака, в зоне которого эта разметка нанесена, то руководствоваться нужно действием знака и в этом случае дорожная разметка не имеет никакой силы. Имею ли я в этом случае парковаться в зоне этой желтой разметки и не получить за это штраф? А если все-таки штраф начислят сотрудники МАДИ, смогу ли я его обжаловать в досудебном порядке?

В жилой зоне устонвлен знак стоянка запрещено работает эвокуатор и с зоны действия этого знака эвакуировали мою машину! Вопрос как можно узнать законность установки этих знаков?

Перед мостом стоит знак обгон запрещен, начинается сплошная линия разметки, после моста начинается прерывистая разметка но в зоне действия знака. Не заметив знак я совершил обгон на прерывистой разметке. Поскажите, чем мне это грозит.

Автомобиль осуществляет стоянку в зоне действия знака Остановка запрещена. В отношении водителя сотрудником ГИБДД составляется административный материал за нарушение требований дорожного знака. Через несколько часов другой сотрудник составляет административный материал за то же нарушение. Автомобиль за это время место стоянки не покидал. Правомерно ли это и почему?

Скажите пожалуйста где правильно поставить автомобиль на стоянку до знака или после знака стоянка для инвалидов разметки и табличек зоны действия нету.

Вроде бы, разметка для обозначения является обязательной - можно ли обжаловать штраф, если была только табличка (к тому же видимость таблички была ухудшена листвой).

Заранее спасибо.

Сергей.

http://www.gibdd.ru/mens/handicapped/

Табличка «Инвалиды» может устанавливаться под знаком «Место стоянки» для указания, что действие данного знака распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». Совместно с такой комбинацией знака и таблички используется соответствующая дорожная разметка.