Можно ли получить условный срок по 5 кражам автомобилей, если есть признательные показания и ранее не судим?

Трое человек совершили кражу статья 158 часть 2 двоих задержали, один дал признательные показания (он инициатор) ему дали подписку о невыезде, он судим по 228 ст у него неоконченный условный срок.

Другой отказался по 51 ст и его увезли в ИВС позже перевели в сизо у него так же имеется неоконченный условный срок по 158 ст.

Позже третий дал явку с повинной ему дали тоже подписку о невыезде, ранее не судим.

Суть вопроса такая: можно ли рассчитывать на продление условного срока человеку который в сизо?

У меня вот такой вопрос. Какие шансы получить условный срок по статье 158, части 4, пункт б. Также ранее судим не был, дал признательные показания, и хоть сумма и большая, но по-маленьку начинаю возмещать ущерб. Самое плохое, что потерпевшие (это организация) хотят реального срока и чтобы посадили по всей строгости закона. Это может сыграть какую-то роль в вынесении судьей приговора? Заранее спасибо за ответ.

Муж дал признательные показания под давлением следователя. Ранее судим. Судимосить не погашена.2 года условных к тому же.Обвиняется в поджоге. Есть свидетили, что в это время когда произошел пожар что он был в магазине, есть дитализация звонков что я в это время разговаривала с продовцом. Потерпевшие врут. Задержали без всяких обьяснений. Просто потому что судим.

Трое человек совершили кражу статья 158 часть 2 двоих задержали, один дал признательные показания (он инициатор) ему дали подписку о невыезде, он судим по 228 ст у него неоконченный условный срок.

Другой отказался по 51 ст и его увезли в ИВС позже перевели в сизо у него так же имеется неоконченный условный срок по 158 ст.

Позже третий дал явку с повинной ему дали тоже подписку о невыезде, ранее не судим.

Суть вопроса такая: скоро будет суд, может ли судья посадить только того человека кто уже в СИЗО, а другим дать условный срок и ранее судимому инициатору в том числе?

Против моего парня возбуждено уголовное дело по статья 134 часть 1

Он дал признательные показания, судимости ранее у него не было. Следователь говорит о том, что дадут обязательные работы, но я боюсь, что будет срок, возможно ли это?

Хотела бы узнать. Молодой человек находится в СИЗО будет суд. Статья 158 (кража кошелька с наличными 120 т. р из квартиры) и гос кража (проникновение в театр кража на 50 т. р). Задержанный дал признательные показания. Суд состоится 22.05.15 можно ли рассчитывать на условный срок или попадет ли молодой человек по амнистию? Ему 20 лет ранее получал условный пo ст 228

Ствуйте, хотела бы узнать. Молодой человек находится в СИЗО будет суд. Статья 158 (кража кошелька с наличными 120 т. р из квартиры) и гос кража (проникновение в театр кража на 50 т. р). Задержанный дал признательные показания. Суд состоится 22.05.15 можно ли рассчитывать на условный срок или попадет ли молодой человек по амнистию? Ему 20 лет ранее получал условный пр ст 228

Мы с другом (несовершеннолетним) забрали телефон у моего родственника, он заявление написал. По его показаниям мы оба там 161 ч 2. А я взял всё на себя показания дал что друга там небыло. Наши с ним показания одинаковые, а потерпевший стоит на своем. Т.к его следователь напугал, что если изменит показание ему статья идет за дачу ложных показаний. Как поступить? Подскажите пожалуйста. Ранее не судим. Характеристики положительные имеются. Спасибо.

Прохожу обвиняемым по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 ук РФ под давлением следователя дал признательные показания без адвоката так как следователь надоумил от него отказаться.

Помогите, пожалуйста, составить ходатайство о признание этих показаний недопустимыми доказательствами так как они были добыть под давлением следователя и в отсутствии адвоката и ходатайство о повторном допросе.

Такой вопрос: возможно ли получить условный срок по статье 160, часть 4? Сумма ущерба нанесенного организации в особо крупном размере. Вину признал, дал признательные показания, ранее не судим, характеристики и с работы и с места жительства положительные, сумма хоть и большая, но по немногу ущерб уже начал возмещать. Возможно ли при таких обстоятельствах получить условный срок?

И еще один вопрос: есть возможность признать свою вину частично, а не полностью, то есть не всю сумму, за пропажу какой-то части денег от общий суммы да действительно виноват, а насчет другой еще можно поспорить, как лучше поступить - признать полностью или частично? Самое главное для меня условный срок.

Заранее спасибо за ответ.