Жилец блокирует выезды из многоэтажного дома и требует покупки пульта - юридическая сторона вопроса

• г. Курск

Один из жильцов закрыл два выезда со двора много этажного дома и требует приобрести у него пульт с дистанционным действием, ссылаясь на протокол собрания жильцов по установке ограждающего забора. Ранее в стоимость забора один пульт на квартиру должен был входить, но с недавнего времени появилось объявление о сдаче дополнительных денег на пульт. Закрыв оба выезда - один только с пультом, второй на замок жилец требует купить пульт у него. Я ничего не подписывал, никаких договорных и финансовых обязательств перед жильцом или собранием у меня нет и не было. Подъехать к дому не могу, т.к. этот жилец отшивает даже полицию, которая ничего не может сделать. Написал заявление о возбуждении уг. дела по ст. 330 УК РФ, но пока нет результата и попасть по прежнему не могу во двор. Вопрос: должен ли быть кворум как пишет ГК РФ более 50% или как говорят 100% кворума собственников? Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

По тексту - третье.

ЖК РФ.

"Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме

1. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме".

Спросить
Пожаловаться

Один из жильцов закрыл два выезда со двора много этажного дома и требует приобрести у него пульт с дистанционным действием, ссылаясь на протокол собрания жильцов по установке ограждающего забора. Ранее в стоимость забора один пульт на квартиру должен был входить, но с недавнего времени появилось объявление о сдаче дополнительных денег на пульт. Закрыв оба выезда - один только с пультом, второй на замок жилец требует купить пульт у него. Я ничего не подписывал, никаких договорных и финансовых обязательств перед жильцом или собранием у меня нет и не было. Подъехать к дому не могу, т.к. этот жилец отшивает даже полицию, которая ничего не может сделать. Написал заявление о возбуждении уг. дела по ст. 330 УК РФ, но пока нет результата и попасть по прежнему не могу во двор. Что посоветуете? Спасибо!

Требуется оспорить решение общего собрания собственников ЖСК по причине отсутствия кворума через составление искового заявления.

Начали заниматься поиском юриста, обнаружили проблемы:

1. В объявлении ЖСК при проведении отчетного собрания было написано: "Общее ежегодное отчетное собрание собственников ЖСК" с повесткой дня - утверждения финансовых планов и отчетов.

Однако, по уставу, собрание не собственников а членов ЖСК.

2. Должен быть Кворум членов ЖСК или собственников МКД?

3. Могут ли подать иск об отсутствии кворума не члены ЖСК, а собственники МКД?

И как все таки в данном случае считается кворум, от общего количества собственников или общего количества членов ЖСК?

Мы провели очное собрание собственников жилья, кворум не набрали. Должны ли мы в протоколе указать, что из-за отсутствия кворума на очном собрании решили провести заочное голосование? Или просто пишем: отсутствие кворума и подписываем протокол.

На момент открытия собрания было зарегистрировано 100 человек, для кворума надо 95, кворум был, в середине собрания встали и ушли 19 человек. Большая часть вопросов по повестке не были еще обсуждены. Как считать кворум? Правомочно ли такое собрание?

На доме появились объявления о том, что центр защиты прав граждан партии Справедливая Россия проводит собрание жильцов дома, объявление появилось за сутки до назначенной даты. Совет дома не был поставлен в известность о проведении такого собрания. Насколько правомочно это собрание, проводимое сторонней организацией?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Легитимно ли собрание членов СНТ и его решения, если вначале собрания кворум был, а потом народ начал расходиться и в конце собрания кворума не было. Спасибо.

Большое спасибо за предоставленную возможность.

Я являюсь собственником квартиры в г.С-Петербурге. В доме создано ТСЖ. Дом большой, внутри дома 12 отдельных дворов. На въезде в каждый двор установлен шлакбаум и владельцы автомобилей, живущих во дворе имеют дистанционные пульты для открытия шлакбаума. На первых этажах дома в каждом дворе расположено по 9 гаражей, принадлежащих некоторым жильцам. По просьбе некоторых владельцев гаражей (только 3-х дворов) было проведено собрание жителей этих дворов (а не всего ТСЖ) по поводу парковки. Явка жителей была далеко не поной (К сожалению я отсутствовал на собрании в связи с отъездом).

По приезду я не смог попасть во двор, т.к. дистанц. Пульт управления шлакбаумом был перекодирован по решению участников собрания. В настоящее время въезд в свой двор для владельцев автомобилей, не имеющих гаражей, может осуществляться через консъержа-днем, вечером-через охрану (Для этого им надо позвонить или поискать на территории 12 дворов, что часто занимает немало времени). Также было объявлено. Что находиться во дворе можно только в режиме такси-не более 30 мин., в противном случае въезд во двор будет запрещен. Правомочны ли такие решения? Заранее спасибо.

Общее собрание МКД не имело кворума. Обязан ли инициатор уведомлять о результатах собрания жильцов дома?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение