Брату нужно явиться на повторное опознание в уголовном розыске по обвинению в избиении - что делать?
03,02,2015 в 8:00 приехали к нам домой сотрудники уголовного розыска. Попросили брату одеться и проехать с ними на опознание. Отец поехал с ним, т. к. брату 17 лет. Приехав туда, они сообщили что, сейчас будет проходить опознание, в котором мой брат будет подозреваемым в совершении избиения человека. Брата посадили с 2 парнями и привели парня потерпевшего, которого мой брат видел впервые, после того как у потерпевшего 3 раза спросили узнает ли он кого либо, на что тот ответил НЕТ, брата попросили что то подписать и отпустили, сказали все до свидания, но ближе к 6 вечера позвонил дознаватель отцу и сказал что брату нужно завтра утром приехать на повторное опознание. Со слов дознавателя 20 декабря в 4 часа утра было совершено избиение парня, в котором по мнению дознавателя участвовал мой брат, но этого не могло быть так как он был дома в присутствии мамы и папы, и вообще в такое время суток он на улице мой брат не появляется, так как он редкостный заучка да и родители против ночных гулянок. 4,02,2015 тоже в 8:00 утра забрали его друга по их словам они вместе избивали потерпевшего. Но что самое интересное задавая вопрос, почему подозрение падает именно на моего брата и его друга они ничего вразумительного и точного сказать не смогли. Посоветуйте, пожалуйста, что делать?
Советую обратиться на очную консультацию и доверить юристу или адвокату вести Ваше дело необходимо на допросы и опознания являться исключительно с адвокатом или юристом.
Спросить
Посоветуйте, пожалуйста, что делать?
Воспользоваться услугами адвоката с квалификацией в сфере уголовного законодательства.
Спросить
Ситуация такая. Приехал оперативник домой к моему брату попросил проехать с ним в участок по поводу ограбления автомобиля. Брат мой написал объяснение что в это время был на работе на смене алиби 100%. Потом брата он повез в больницу на прохождение теста на наркотики от которого брат отказался ссылаясь что он ни чего не нарушал вообще брат был полностью трезвый. Сотрудник сам приехал домой попросил проехать. Брата он отпустил домой сказал что его вызовут в суд для вынесение приговора за отказ от теста на наркотики.
Законно ли его действие?
Добрый день.
Не приговор - постановление.
Статья 6.9. КоАП РФ Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществСпросить(в ред. Федерального закона от 03.02.2015 N 7-ФЗ)
1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -
(в ред. Федеральных законов от 05.12.2005 N 156-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 03.02.2015 N 7-ФЗ, от 13.07.2015 N 230-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Какое именно действие законно? То, что он брата отпустил? Тогда законно, судя по тексту, задерживать брата было не за что.
СпроситьСитуация такая. Приехал оперативник домой к моему брату попросил проехать
с ним в участок по поводу ограбления автомобиля. Брат мой написал объяснение что в это время был на работе на смене алиби 100%. Потом брата он повез в больницу на прохождение теста на наркотики от которого брат отказался ссылаясь что он ни чего не нарушал вообще брат был полностью трезвый. Сотрудник сам приехал домой попросил проехать. Брата он отпустил домой сказал что его вызовут в суд для вынесение приговора за отказ от теста на наркотики
Законно ли его действие везти его на наркотическое освидетельствование на учете не стоит по 228 ст укрф не привлекпривлекался других законов не нарушал. И могло быть ограбление только поводом для освидетельствования?
Добрый день! Незаконно, брату нужно срочно обратиться с жалобой в прокуратуру
Удачи Вам и всего хорошего, обращайтесь ещё, если будут вопросы.
СпроситьУ меня такая ситуация недели 2 назад в дверь позвонили полицейские попросили брата одется и проехать с ними в отдел (удостоверение показать отказались) сказали что он идет у них по делу о краже телефона свидетелем и сейчас и в отделе напишет обьяснительную. В отделе сказали где была кража и брат написал что не он не крал и кто украл не знает-(это было в зале где принимают ставки на футбол-хокей итд..) и сказал что там есть камера-смотрите видео.. политцейский этот видимо до этого смотрел видео потому и и дет брат свидетелем. В тот день там было всего два человека брат и еще парень с которым брат там и познокомился.. вобщем полицейский этот сказал брату что каждый день сюда будеш ездить пока не укажеш кто украл телефон и выписал повестку на следующий день. На следующий день брат пришол в отдел и полицейский сказал писать тоже самое и чтоб пришол и на следующий день писать тоже самое на что брат ответил что сейчас поедет в прокуратуру писать на него заевление о привышении полномочий-тот сразу его отпустил и недели 2-3 не беспокоили. Но вот вчера брату он опять позвонил и опять сказал приехать в отдел чтото там дописать брат сказал что сегодня он занят и приехать не сможет и повесил трубку и ровно через 3 минуты звонок в дверь и на пороге опять этот полицейский.. мама сказала что брата нет дома и те уехали.. Скажите что нам делать и могут ли они вот так приезжать без повестки и что нам вобще делать?
Помогите пожалуйста. Произошла такая ситуация. У моего брата был друг, с которым они перестали общаться года полтора назад. У брата было день рождения в июле месяца, они с другим товарищем отмечали его, и брату на телефон начали поступать звонки от друга с которым он не общается, другой товарищ предложил поехать к нему раз тот звонил, помирится. Они приехали зашли в дом, тот со второго этажа крикнул кто это, брат сказал что он, а товарищ с которым он был молчал. Он разрешил брату подняться, но не успев брат подняться на второй этаж, как тот парень к которому они пришли стал бежать по лестнице и кричать убивают. Брат не понял что случилось вышел на улицу, где тот сел в машину к каким то мужчинам и уехал. После брат узнал, ему сам тот кто с ним был рассказал что кто с ним был порезал его ножом. Брат, этого не видел и если бы видел он это предотвратил. Но в итоге, брат отвёз того парня домой и сказал никуда не вздумай пропадать, потому что тебе это просто с рук не сойдёт, а сам поехал на работу, где его задержали. Тот парень находиться сейчас в федеральном розыске, а брата осудили по 105 статье часть 30 и дали 12 лет строгово режима!
Дистанционно Вам не помочь. Приговор обжаловали? Нужно знакомиться с материалами дела, чтобы говорить о перспективах. Обращайтесь к адвокатам очно.
Спросить
Моя мама умерла в 2008 году. Мы с отцом отказались от наследства в пользу брата. В начале все было более менее пристойно. Но потом брат начал (со слов отца) обижать его. А вчера отец позвонил и сказал, что его избил собственный сын. Папа после смерти мамы попивает, а брата это раздражает. Я позвонила брату он тоже был выпивши и сказал не лезь не в свое дело. Начал угрожать. Я хотела забрать отца к себе домой. Но он очень любит свой дом. И когда живет у меня, всегда хочет к себе домой. Отцу 66 лет. У него болят суставы и он плохо ходит. Мой брат ни копейкой не помогал отцу. Что-то купит и тут же выворачивает деньги у папы, Я понимаю, это это не справедливо. Всегда напоминала об этом брату. Но воз и ныне там. Я от части своего наследства отказалась без принуждения (потому что так хотел мой папа) Мне просто жалко отца. Всю жизнь работал, а теперь в собственном доме не может жить. У меня есть два вопроса; 1) Можно ли аннулировать дарственную моей маме от папы, раньше хозяином был мой папа? И Можно заставить платить брата алименты отцу?
1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).
4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
Спросить
Гражданский кодекс РФ.
Статья 1157. Право отказа от наследства
3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
семейный кодекс РФ.
Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
СпроситьПрошу Вас проконсультировать в следующем вопросе:
05.08 домой приехали сотрудники полиции по поводу родного брата ему 17 лет. сообщили, что нужно с ним переговорить по ряду совершенных краж знакомыми друзьями. В результате со слов сотрудников полиции брат принимал участие. Но в дату совершения кражи брат ночевал у друзей. Сотрудникам был дан адрес и номер. Они уехали для проверки. На следующий день к нам снова приезжают сотрудники полиции за 2 часа 2 раза. После чего выясняется, что 05.08 вечером брата забрали на улице сотрудники полиции и увезли в отдел. Брат ничего не сказал об этом. При этом родителей ни кто не уведомил. Его допрашивали без присутствия родителей, угрожали, унижали. Взяли показания под давлением с подписью. Как узнала о том, что задержали брата на следующий день, я позвонила сотруднику, который приезжал первый раз, он забирал брата. Спросила почему не позвонили и не вызвали родителей. Он сказал, куда звонить номера нет. Хотя мы номерами обменивались, и он мне перезванивал 05.08. имели ли право сотрудник забрать 17 летнего подростка и осуществлять допрос с явными нарушениями не уведомив взрослых? Куда можно обратиться с жалобой? Благодарю за консультацию. Ксения.
Такое дело боюсь что на брата подадут заявление за нанесение телесных повреждений, избиение действительно было, но есть свидетели тому что зачинщиком был тот парень которого избил брат тот начал с ругани и первым нанес удары брату, а брат в свою очередь оборонялся и ответил-ударил в лицо
,а свидетелей достаточно в защиту брата
подскажите как быть?
Камран Алиевич, да никак не быть. пока никто и ничего не подал на брата и переживать не о чем, а если подаст, возьмёте в дело адвоката и брат будет защищаться, ведь у него это хорошо получается, а суд разберётся в этом вопросе окончательно.
СпроситьПодозреваемый признался в совершении избиения потерпевшего.
Было возбуждено уголовное дело.
Сейчас подозреваемый отказался от своих показаний.
Дознаватель говорит, что он (подозреваемый) был опрошен, а не допрошен.
Как же так, ведь после опознания подозреваемого потерпевшим, он (подозреваемый) сознался и уже на этом основании и было возбуждено уголовное дело.
ВОПРОС: Как быть? Неужели закон, хоть и косвенно, но на стороне нарушителей. Подскажите, пожалуйста, как отстоять своё право потерпевшего?
Да, дознаватель прав. Всё что вне рамок уголовного дела, не является доказательствами. Тем более опрос. При его производстве не разъясняются права и отсутствует адвокат. Подозреваемый вообще не обязан ни чего говорить. У него есть право "хранить молчание", в силу ст. 51 Конституции РФ.
Вину должно доказывать следствие. В этом и состоит защита прав потерпевшего.
Всего доброго.
Спросить
Ирина,добрый день! Уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено такое понятие,как опрос, есть допрос, который имеет юридическую силу. Однако в ходе доследственной проверки оперативные сотрудники,дознаватели принимают с постарадавших или других заинтресованных лиц объяснения.
Протокол допроса составляется в соответствии с УПК, потерпевший,свидетель предупреждается за дачу ложных показания и т.д.
Желаю удачи
Спросить
Опрос происходит до возбуждения уголовного дела! Может быть признано иным доказательством на основании постановления следователя .
Допрос-это следственное действие по уголовному делу, показания фиксируются с разъяснением всех процессуальных прав, допрос происходит с обязательным участием адвоката.
Опознание - тоже следственное действие и может быть проведено только после возбуждения уголовного дела!
Спроситькак отстоять своё право потерпевшего ?
Обратиться к адвокату за консультацией в реале.
Опрос и допрос - в чём разница ?
Опрос не предполагает предупреждение о уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а допрос предполагает и тд
СпроситьПоогите, понять, что светит моему брату. Брату 17 лет. На днях в 2 часа ночи, он нарушил комендантский час. Стоял в компании друзей, к ним подошли ещё 2,парни которые к ним подошли полезли драться на парня который был в их компании. Брат одного отвел и сказал пусть те один на один по говорят. После этого второй парень полез на моего брата драться, брат принял его на удущающий и попросил разойтись по хорошему, тот ни как не отреагировал и полез дальше. В итоге брат ему нанёс 3 удара и тот слег. На следующий день у того парня все лицо говорят в мясо, сами мы не видели. Они собираются подать с суд на моего брата. Пгмогите. Он защищался, а теперь на него ещё и в суд есть 3 свидетеля, которые могут это подтвердить ( (
Зависит многое от степени тяжести телесных повреждений. Копенданского часа в Вологде нет. Промто ночью несовершеннолетним нужно быть дома и спать. Могут родителей привлечь к административной ответственности за невыполнение своих обязанностей. По драке. Квалификация зависит от степени тяжести телесных повреждений и умысла.
Спросить
Здравствуйте! За нарушение комендантского часа - административная ответственность, штраф. За причинение побоев или легкого вреда здоровью предусмотрена уголовная ответственность, хотя за это к реальному лишению свободы не осудят. Если драка была обоюдной на это и нужно обращать внимание, так как при причинении побоев несовершеннолетнему дело возбуждается в полиции. Пока не поздно нужно обратиться за помощью к юристу, который регулирует эту ситуацию до возбуждения уголовного дела. Звоните, попробую помочь!
Спросить
Уточняю парень пришёл из армии ему 26 лет, бросался на всех подряд, когда у него не получилось напасть на парня более старшего возраста, он полез на младшего. По деревне ходят слухи что его потом уже ещё в 6 били, но это ещё точно не известно. Не может быть от трёх ударов быть лицо в мю"мясо"
Спросить
