Полиция принуждает к проведению наркотеста на основании ограбления автомобиля - законно ли это?

Ситуация такая. Приехал оперативник домой к моему брату попросил проехать с ним в участок по поводу ограбления автомобиля. Брат мой написал объяснение что в это время был на работе на смене алиби 100%. Потом брата он повез в больницу на прохождение теста на наркотики от которого брат отказался ссылаясь что он ни чего не нарушал вообще брат был полностью трезвый. Сотрудник сам приехал домой попросил проехать. Брата он отпустил домой сказал что его вызовут в суд для вынесение приговора за отказ от теста на наркотики.

Законно ли его действие?

Могут ли сотрудники ГАИ потребовать у моего брата документы на проверку и требовать от него пройти освидетельствование на алкогольное опьянение? Если, в момент когда сотрудники подъехали к моему брату, его автомобиль уже стоял около дома на улице, а сам брат уже входил в калитку своего дома. В этот момент сотрудники ГАи остановили его и потребовали предъявить документы для проверки. Он предъявил, ему сказали, что есть жалобы на него, якобы он ездить по городу пьяный. Затем попросили пройти медосвиддетельствование на алкогольное опьянение, однако он отказался, поскольку не доверял сотрудникам. В результате сотрудники составили протокол за отказ от медосвидетельствования и сказали, что мой брат будет лишен прав. Брат после отъезда сотрудников прошел освидетельствование, в котором указано, что он трезв. Подскажите имели ли право сотрудники подходить к нему и требовать предъявить документы для проверки, когда он был вне автомобиля и требовать прохождения освидетельствования?

Такая ситуация брат по конфликтовал с соседом и уехал на работу, потом соседу в этот день кто то поцарапал машину возле дома он вызвал милицию и сказал что это сделал мой брат, хотя его (т.е. брата) на тот момент не было дома. Приходила милиция к брату, но его не было дома. Что может быть, (какой приговор) в данной ситуации?

03,02,2015 в 8:00 приехали к нам домой сотрудники уголовного розыска. Попросили брату одеться и проехать с ними на опознание. Отец поехал с ним, т. к. брату 17 лет. Приехав туда, они сообщили что, сейчас будет проходить опознание, в котором мой брат будет подозреваемым в совершении избиения человека. Брата посадили с 2 парнями и привели парня потерпевшего, которого мой брат видел впервые, после того как у потерпевшего 3 раза спросили узнает ли он кого либо, на что тот ответил НЕТ, брата попросили что то подписать и отпустили, сказали все до свидания, но ближе к 6 вечера позвонил дознаватель отцу и сказал что брату нужно завтра утром приехать на повторное опознание. Со слов дознавателя 20 декабря в 4 часа утра было совершено избиение парня, в котором по мнению дознавателя участвовал мой брат, но этого не могло быть так как он был дома в присутствии мамы и папы, и вообще в такое время суток он на улице мой брат не появляется, так как он редкостный заучка да и родители против ночных гулянок. 4,02,2015 тоже в 8:00 утра забрали его друга по их словам они вместе избивали потерпевшего. Но что самое интересное задавая вопрос, почему подозрение падает именно на моего брата и его друга они ничего вразумительного и точного сказать не смогли. Посоветуйте, пожалуйста, что делать?

Пришла повестка в суд за отказ от освидетельствования моего брата, учитывая то,что транспортным средством управляла я.сотрудники ГАИ не представившись, требовали дышать в трубку. Брат отказался дышать, требуя чтобы его отвезли на медицинское освидетельствование. Сотрудники полиции отказали в данном требовании, выписали протокол, не дав возможности с ним ознакомиться. Как поступить в данной ситуации?

Как поступить в такой ситуации:

Ехала с братом на машине, ничего не нарушали, остановили сотрудники ДПС для проверки документов, потом стали говорить о том, что брату нужно пройти мед. освидетельствование, они считают, что он пьян. Провлели освидетельствование прибором типа АЛКОТЕКТОР, который дал отрицательный результат, но сотрудники ДПС все равно стояли на своем. У нас на это не было времени, очень спешили, тогда сотрудники ДПС посоветовали отказаться от мед. освидетельствования, а потом на суде объяснить обстоятельства отказа. Машину передали мне, а на брата написали акт «Об отстранении управления транспортным средством». Так как мы все равно ехали в больницу, то по пути заехали в наркологический диспансер для проведения экспертизы на мед. освидетельствование опьянения. Протокол об отказе от освидетельствовании составлен в 10.40, а экспертиза, о том, что он трезв 11.45. Как теперь поступить и правильно выстроить поведение в суде или накажут за отказ в любом случае? Возно ли в связи с обстоятельствами уменьшение срока?

Утром остановил сотрудник гибдд сказал подозрение на наркотическое опьянения начал составлять протокол. Записал все данные и предложил проехать на освидетельствование. Я согласился при этом попросил понятных. После чего инспектор проверил мои глаза. Отдал документы и отпустил. Я ничего не подписывал. Могут ли инспектора написать отказ от мед освидетельствования и лишить вод удостоверения.

Мой брат выпев со мной, решил прокатиться на машине и я сел с ни (дурак) когда нас остановили сотрудники гай за не включенные световые огни, решил выписать штраф но мой брат не имеет водительских прав и сотрудник гаи предлогаит выписать штраф на меня после чего я сожаюсь к ним в машину меня увозят на освидетельствование алкогольного опьянения а брата сожают на 10 суток, законно ли меня лишили прав если я небыл за рулем и автомобиль пренадлежит брату?

Ситуация следующая: моего брата отправили в СИЗО. Недавно переквалифицировали дело на ч 4. ст. 228 УК. Дело было так: знакомого моего брата поймали с наркотическими средствами (спайс), для того чтобы его отпустили, он должен был кого-то сдать. Выбор пал на моего брата, т.к. они вместе с ним курили иногда. Тогда этот знакомый обратился к моему брату и попросил его приобрести якобы для себя, сказал, что при встрече деньги отдаст. Мой брат специально для этого приобрел для него наркотические средства и передал ему при встрече. Процесс передачи был зафиксирован с помощью видеокамеры. Также прослушивался телефон. Есть стенограмма записи. Скажите, возможно ли ссылаться адвокату на то, что это была провокация со стороны правоохранительных органов? Даст ли это положительный эффект?