Как маме ответчика, проживающей в Казахстане, загасить гражданский иск при условии отсутствия возможности встретиться с потерпевшим?

• г. Москва

В рамках уголовного дела (ст. 159) был подан гражданский иск. Ответчик привлечен к уголовной ответственности и отбывает наказание в колонии. Я мама ответчика и хотела бы загасить этот иск, но я проживаю в Казахстане, и у меня нет возможности встретиться с потерпевшим. Как правильно поступить?

Ответы на вопрос (2):

ПИСЬМЕННО предложите потерпевшему представить свой счет для погашения задолжности - на него перечислите деньги.

УДАЧИ ВАМ

Спросить
Пожаловаться

Сделать безналичное перечисление на счет потерпевшего.

Спросить
Пожаловаться

В рамках уголовного дела (ст. 159) был подан гражданский иск. Судом гражданский иск полностью удовлетворен и Ответчиком (подсудимым) не оспаривался. Но апелляция отменила решение и отправила эпизод в части гражданского иска на новое рассмотрение в рамках гражданского судопроизводства. Где должно проводится новое рассмотрение: в том суде, где было уголовное дело или необходимо подавать новый гражданский иск по месту нахождения ответчика? Как тогда быть с тем, что два раза заявлять гражданский иск нельзя и что прикладывать в качестве доказательства, если все материалы, в т.ч. оригинал расписки, результат почерковедческой экспертизы и др. находятся в материалах уголовного дела. Ответчик привлечен к уголовной ответственности и отбывает наказание в колонии.

Прошу ответить на мой вопрос.

Незаконно отчуждена недвижимость, заведено уголовное дело, был подан гражданский иск в рамках уголовного дела в отношении застройщика.

В ходе уголовного дела выяснилось, что вины застройщика в отчуждении нет, так как доверенность по отчуждению оказалась поддельной.

К уголовной ответственности привлекается лицо осуществившее сделку по поддельной доверенности.

К кому и каким образом потерпевшие могут представить гражданский иск и к кому в рамках уголовного дела?

У нас было уголовное дело, но в нем не разрешился гражданский вопрос. Дело проходило в одной области, а участники процесса, т.е. ответчики, прописаны и проживаю совсем в другой области. Сейчас подан гражданский иск на возмещение материального ущерба, но подан он по месту прохождения уголовного дела. Участники процесса, ответчики, не могут приехать на процесс, т.к. живут далеко. На сколько нам объясняли адвокаты, гражданские иски должны подаваться по месту прописки. Правомерно ли подан иск или все же он должен быть подан по месту прописки ответчика? И какая статья кодекса должна на это указывать? Спасибо.

У нас было уголовное дело, но в нем не разрешился гражданский вопрос. Дело проходило в одной области, а участники процесса, т.е. ответчики, прописаны и проживаю совсем в другой области. Сейчас подан гражданский иск на возмещение материального ущерба, но подан он по месту прохождения уголовного дела. Участники процесса, ответчики, не могут приехать на процесс, т.к. живут далеко. На сколько нам объясняли адвокаты, гражданские иски должны подаваться по месту прописки. Правомерно ли подан иск или все же он должен быть подан по месту прописки ответчика? И какая статья кодекса должна на это указывать? Я являюсь ответчиком. Спасибо.

Был подан гражданский иск к ответчику, в ходе подготовки к судебному заседанию был привлечен соответчик. Истец требования поддержил ТОЛЬКО в отношении ответчика. В иске отказали. Возможно лм предъявление НОВОГО иска к СООТВЕТЧИКУ.

Иск удовлетворён частично, в процессе рассмотрения дела были привлечены надлежащие ответчики, себя заявили не надлежащими, может ли надлежащий ответчик взыскать судебные расходы с ненадлежащего ответчика?

У меня следующий вопрос: Ответчик украл 7000 руб. из кассы магазина, был пойман и осужден по статья 158 часть 1 и ст. 161 и посажен в колонию, в рамках уголовного дела гражданский иск о взыскании с него 7000 руб. подан не был. Сейчас я хочу подать гражданский иск только не знаю куда в районный суд или в мировой. Посоветуйте как мне лучше поступить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Есть шанс изъять имущество из незаконного владения по ст.302 гк у ответчика, если ответчик признан законным владельцем по уголовному делу (он не обвиняемый по уголовному делу). Обвиняемый другой человнк, который похитил автомобиль и продал - ему вынесли наказание в рамках уголовного дела. В рамках уголовного дела я подавала гражданский иск, но потом отказалась от него. Решение по уголовному делу вступило в силу, потом только я подала гражданский иск.

несущему ответсвенность за действия обвиняемого. По делу идет предварительное слушание. На первое заседание ответчик не явился, на второе не явился, причин неявки не сообщил, хотя суд уведомляет его по факсу. Суд предложил рассмотрение дела без ответчика, пояснив, что иск не будет рассмотрен. Назначено третье слушание и ответчик приглашен. Что делать если он опять не явиться? Должны ли юр лицу (гражд ответчику) отправляться повестки? Возможно ли заочное решение суда с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основе имеющихся фактов? Вообще как привести ответчика в суд, кто и как это должен делать?

Виктория.

Было гражданское дело по поводу управления источником повышенной опасности с смертельным исходом на стадии уголовного дела. Ответчтка обязали выплатить энную сумму Ответчику подал аппеляцию в высший суд и там ему присудили тоже самое а сейчас в уголовном деле. Проведя экспертизу хотят в уголовном отказать. Как будто то это не он. Будет ли Ответчик отвечать по гражданскому делу или его тоже отменят?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение