Аннулирование постановления об акте амнистии и переквалификация дела на статью 159 часть 1 - вопросы законности.
Мне отменили постановление об акте амнистии по ст.159 часть 2 которое было вынесено в марте 2014 г. второй обвиняемый был выведен из дела по реабилитирующим основаниям было постановление о прекращении дела, за тем его отмена дело переквалифицировали на 159 ч.1 и предъявили мне обвинение 26.01.2015 г. Как такое может быть ведь амнистия не имеет обратной силы.
Если Вы не согласны с подобными действиями следствия - Вы вправе их обжаловать в порядке ст.ст. 124 - 125 УПК РФ (т.е. в прокуратуру и/или в районный суд). Более предметные советы на этот счет должен давать Ваш адвокат (он у Вас должен быть, хотя бы назначенный). А для предметной консультации по Вашему вопросу Вами дано слишком мало информации, т.к. действительно необходимо знакомиться как минимум с теми документами, о которых указано в вопросе.
СпроситьСуд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.
1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?
2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?
3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Был договор с адвокатом по уголовному делу. Было условие, что в случае прекращения дела по реабилитирующим основаниям выплачивается гонорар. Действие договора закончилось в октябре 2016 года за истечением срока. В июле 2017 года вынесено постановление о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям. Адвокат требует вознаграждение. Другого адвоката в деле не было. Нужно ли платить гонорар, если договор закончен в 2016 году, а постановление вынесено в июле 2017 года?
Амнистия распространяется на все совершённые преступления до вступления этого постановления? Если постановление об амнистии вступит в силу в декабре 2013, а факт совершения преступления подпадающий под амнистию будет выявлен после вступления в силу постановления, скажем в 2014? Но совершено само преступление было в 2012 условно, до постановления об амнистии. Подпадает под амнистию?
В 2015 году дознаватель вынес постановление о прекращении уголовного дела на стадии предварительного расследования по амнистии по ст. 159 часть 1. В 2019 году постановление дознавателя потерпевшая отменила по ст. 125 упк РФ. Судья в решении указывает, что дознаватель не имел право применить амнистию, поскольку 159 часть 1 предусматривает лишение свободы. Вопрос: может ли состояться суд над обвиняемой?
Должен ли был следователь в ходе следствия сообщить обвиняемой об акте амнистии если обвиняемый не знал об амниистии но по статье обвиняемый имел право на амнистию, следствие чло с февраля по май 2014. преступление было совершенно до амнистии.
Инкрименируют 159 ст. ук.РФ ч.3.преступление совершено в 2014 г. Уголовное дело заведено 18 февраля 2015 г. Ранее не судим. Являюсь инвалидом 2 группы с марта 2016 г. (заболевание сердца, инфаркты 2009 г,2011 г,2013 г.2014 г,2015 г., в 2010 г было сделано шунтирование) могу ли я расчитовать на амнистию 2015 г. Евгений.
В сентябре 2014 года сын был задержан по ст. 273 часть 5 осудили на срок 10 лет. на что нам надеяться от принятой амнистии. Если в отношении его в январе 2013 года было принята амнистия по ст. 169 часть 1. постановления акта об амнистии 2012 года пункт 6.. суда не было.
Сын в июне 2013 году был осужден условно по статья 264 часть 1, в декабре судимость была погашена амнистией от 18 декабря 2013 (100-тию конституции), в марте 2015 года попал в ДТП в отношении него заведено было дело по статья 264 часть 3, а 6 марта 2017 года в отношении сына судом применена амнистия от 2015 г. в честь 70 победы. Может апелляционный суд отменить данное решение (пострадавшая сторона настаивает на отмене решения первого суда. Второй вопрос - могла ли быть применена амнистия второй раз в отношении сына, я постановление читала, но ссылку на подпункт 5 пункта 13 не нашла (это к кому данная амнистия не может быть применена).
Особенности амнистии 2014 и 2015 годов - возможность прекращения уголовного дела на стадии следствия
Уголовное дело было открыто в ноябре 2014. Проект амнистии был принят в апреле 2015. Дело попадает под амнистию, но у меня следующий вопрос:
Следователь сказал, что есть пол года после утверждения амнистии, чтобы прекратить дело на стадии следствия. В амнистии 2014 года было указано, что дело может быть прекращено на стадии следствия и в суде, в 2015 году написано только про стадию следствия. Значит ли это, что уг.дело на основании амнистии 2015 может быть перекрещено только на стадии следствия?
Является ли прекращение Уг.дела до суда по амнистии полностью реабилитирующим признаком? 2 вопрос: В протоколе о согласии с актом амнистии должен ли обвиняемый обязательно признавать свою вину? Может ли в постановлении о прекращении уг.дела по амнистии добавлен также и пункт - "и в связи с отсутствием состава преступления".
Дело в том, что 8 лет назад меня обвиняли по статья 264 часть 1 УК РФ. Дело прекратили по амнистии. Сейчас при проверке на работу говорят, что дело должно было быть прекращено по реаблитирующим признакам, а амнистия таковым не является. Если у Вас есть ссылки на какие-нибыдь документы по этому вопросу - большая просьба ответить. Заранее благодарен!
