ФАС отказало предоставить протокол заседания - есть ли основания для жалобы?
Проходило заседание в ФАС по внесению в РНП. Через пару дней мы принесли письмо с просьбой предоставить протокол заседания на аудио и печатном носителе. На что получили ответ в письменной форме, что протокол заседания ФАС не ведется, ссылаясь на Постановления Правительства РФ от 25.11.2013 №1062. Внимание, вопрос - Правомерны ли действия ФАС? Стоит ли писать жалобу на действия в ФАС Москвы? Если да, то как аргументировать?
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ
Статья 45. Рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства
1. Дело о нарушении антимонопольного законодательства рассматривается комиссией в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения о назначении дела к рассмотрению. В случаях, связанных с необходимостью получения антимонопольным органом дополнительной информации, а также в случаях, установленных настоящей главой, указанный срок рассмотрения дела может быть продлен комиссией, но не более чем на шесть месяцев. О продлении срока рассмотрения дела комиссия выносит определение и направляет копии этого определения лицам, участвующим в деле.
2. Рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства осуществляется на заседании комиссии. Лица, участвующие в деле, должны быть извещены о времени и месте его рассмотрения. В случае неявки на заседание комиссии лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, комиссия вправе рассмотреть дело в их отсутствие. В ходе рассмотрения дела ведется протокол, который подписывается председателем комиссии. Комиссия вправе проводить стенографическую запись или аудиозапись своего заседания, при этом должна быть сделана отметка в протоколе об использовании технических средств записи заседания комиссии.
Ссылка в ответе на Постановление Правительства РФ №1062 от 25 ноября неуместна.-Постановление Правительства определяет порядок ведения реестра недобросовестных поставщиков,а не порядок проведения заседаний антимонопольной службы.Это порядок определен в статье 45 ФЗ О защите конкруреенции и в ней сказано про протокол
Спросить
Судебное заседание по гражданскому делу (имущественный иск) длится несколько месяцев и я хочу получить копию протокола (или часть протокола либо определение) судебного заседания за определенный день.
В суде получил ответ, что ведется единый протокол и информацию по протоколу получу после окончания судебного заседания.
Правомерен ли данный ответ?
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Если в письменном протоколе судебного заседания отсутствует строчка запись о том, что ведется аудиопротоколирование, сам аудиопротокол велся, в деле имеется. Решение суда отменят?
Является ли подготовка к судебному заседанию собеседованием на котором ведется протокол судебного заседания?, обязательно ли предварительное судебное заседание по гражданскому делу?
Есть мнения, что в административном производстве ведение письменных протоколов и аудиопротоколирование не обязательно.
При этом КАС РФ Статья 204. Обязательность ведения протокола говорит:
В ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме.
И в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" п.38 Судам апелляционной инстанции необходимо учитывать, что протокол судебного заседания, составленный в письменной форме и содержащий все сведения, предусмотренные частью 3 статьи 205 КАС РФ, не может заменить аудиопротоколирование, ведение которого обязательно, поэтому при нарушении процессуальных правил о непрерывном ведении аудиопротоколирования судебного заседания решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене.
Так обязательно ли аудиопротоколирование в административном производстве?
Меня не было в судебном заседании при рассмотрении вопроса о снятии судимости. Однако в протоколе судебного заседания и в постановлении судьи указано что я был. Подать замечания на протокол или апелляционную жалобу на постановление или жалобу на действия судьи председателю суда?
27 марта 2018 г. Президент РФ внес в Госдуму законопроект № 426094-7, предусматривающий внесение изменений в АПК, ГПК и КАС РФ. Поправками предлагается ввести обязательное аудиопротоколирование судебного заседания в гражданском процессе. Он работает? В гражданском процессе ведется обязательное аудиопротоколирование. И если да, можно ли просить предоставить аудиозапись заседания и если есть, расшифровку на бумажном носителе?
У нас проходило судебное заседание по вопросу гражданского дела, в начале первых заседаний и последующих, мы просили устно предоставить нам протоколы судебных заседаний, на что был дан ответ секретаря нет возможности, так как большая загруженность в работе. На последнем четвертом заседании мы подали письменное ходатайство на предоставление копий протоколов всех заседаний, на что тоже получили отрицательный ответ "Нет".А предоставили нам протоколы и выписки после очередного хождения к ним в суд, прислали вместе с решением суда и протоколы и выписки. Вопрос наш: является это процессуальным нарушением наших прав. Ведь по закону, мы должны были на каждый протокол написать замечания в течении 5 дней со дня подписания протокола (ст.231 ГПК РФ). А сейчас время упущено, нужно в течении месяца, с момента вынесенного решения, хотя прислали нам почтой через 15 дней документы: решение и все протоколы и выписки, мы месяц не захватываем по вине суда. И нам сейчас нужно подавать апелляционную жалобу. В ней мы и отразим, что протоколы были выданы с нарушением сроков, а значит мы замечания на протоколы можем только отразить в апелляции. Правы мы или нет?
29.12.состоялось заседание суда по вопросу восстановления на работе.14.01.2011 я подала письменное заявление в приемную суда с просьбой выдать копию протоколв заседания от 29.12.2010. Сегодня 18.01.2011 мне секретать судьи присутствовашая на заседании сказала что с протоколом я могу ознакомиться на следующем заседании,21.01.2011 т.к. его еще нет. А он мне нужен чтобы показать адвокату, который не сможет присутствовать на заседании и на предыдущем его тоже не было. Получается, что я не смогу получить консультацию у адвоката (считаю по вине суда). Эти действия суда провомочны и Что делать? Можно ли перенести заседание на более позний срок? Должны ли выдать копию протокола судебного заседания.
